Brietling или Omega

[Ivan IN]

Del

[Rez]

Сообщение от Ivan IN

Приплыли

Иван, прошу прощения, обращение было не к Вам абсолютно, а к товарищу arzt
Еще раз прошу простить

P.S. (поправил в сообщении)

[olfagp]

Rez
Дружише, вы так до бана доведете собеседников. Тема вокруг вас бурлит, как и тема ноября. Поэтому я из диалога с вами ухожу. Спорить с вами нет желания и резона.
Напоследок напомню: вы выложили забавный список, где назвали некоторые калибры брайта мануфактурными, а это не так. Вам на это указали многие форумчане, понимающие в этом вопросе, а вы смайликами "бравируете". При этом снисходительно отзываетесь о часах омега. Это некорректно, учитывая то, что их выбрал автор этой темы. И ваши дальнейшие действия в том же ключе едва ли убедят ТСа передумать в пользу брайта.

[Doctor Vlad]

Сообщение от gromm

Ну если принять, что треугольник и прямоугольник-это одно и то же, то да. Один в один. .

Сообщение от gromm

И те ,и те сперли у Малевича. Только цвет поменяли.

Ну это не уровень дискуссии.

Сообщение от gromm

До этого только в ветке Ролекса считали царапины, теперь и в Омеге тоже....
Так нет, надо было проблему на ровном месте создать.

Никто особо не считает царапины на Роликах с полированным центральным звеном - ГМТ, ДДж и милгаусе, я в ветке ролекса довольно много времени провожу.

Ладно, не вижу смысла в дальнейшем обсуждении, тем более, что ТС выбрал Омегу, ждем от него фото на руке.

[Ivan IN]

Сообщение от olfagp

RezНапоследок напомню: вы выложили забавный список, где назвали некоторые калибры брайта мануфактурными, а это не так. Вам на это указали многие форумчане, понимающие в этом вопросе

Олег, и все же, в приведенном списке все калибры мануфактурные.

Сообщение от Rez

B01 - все понятно
B02 - 24 часовой цифер, ручной завод
B04 - GMT
B05 - Мировое время (запатентованный модуль собственной разработки)
B06 - 30 секундный хронограф + календарь
B12 - 24 часовой цифер, автомат
B14 - новый однокопочный хрон, ручной завод, 30-ти минутный счетчик, система двухъярусного двойного колонного колеса, активирующегося механизмами контроля хронографа, также расположенными на двух уровнях.
B35 - Трехстрелочник с мировым временем, автомат.
B01C - Новая разработка, запас хода 100 часов, новые материалы механизма, термокомпенсация, меньше узлов, где нужны камни и смазка = повышенная износоустойчивость. Это если кратко

И похоже, указавшие на это форумчане, не разбираются в вопросе, а просто умеют пользоваться Гуглом
Если им умело пользоваться, то и В35 будет http://www.breitlingsource.com/details/B35.html, а не http://www.breitling.com/ru/models/g...echnical-data/

[Rez]

Сообщение от olfagp

Rez
И ваши дальнейшие действия в том же ключе едва ли убедят ТСа передумать в пользу брайта.

Я посоветовал ТСу посмотреть на Ролекс, т.к. бюджет это позволяет, при чем тут "склонить" в пользу Брайта))
Далее, Вы врали напропалую о "моей" теме по выбору(зачеркнуто), обсуждению(зачеркнуто), ремонту(зачеркнуто), даже не разобравшись о чем была тема и обсуждение Да и тема не моя вообще была. И ничего там никто не чистил, все есть, можно почитать, о чем велось обсуждение
Теперь же, вы попали впросак, называя мануфактурный калибр брайта "производной эта", только лишь потому, что не особо знаете мат часть. Сведущий форумчанин - Иван, - человек разбирается и высказал реально объективное мнение, что обе модели часов в шапке темы - не идеальны. С Иваном я абсолютно согласен. Отсюда была моя рекоментация Rolex Oyster Perpetual, который влезает в бюджет и является на мой взгляд лучшим выбором (если брать только новые часы) в данном бюджете.

[seals]

Сообщение от Doctor Vlad

Уж больно похожи часы...

Док, честно говоря от вас не ожидал это услышать Млин, надо быть слепым котенком, чтобы не увидеть кардинальные различия между двумя этими моделями. Все начиная от граней основания корпуса до секундной стрелки другое, даже упомянутая вами стилистика браслета по длине центрального звена отличается. Они похожи друг на друга, как земля и небо

[Ivan IN]

Сообщение от seals

Док, честно говоря от вас не ожидал это услышать Млин, надо быть слепым котенком, чтобы не увидеть кардинальные различия между двумя этими моделями. Все начиная от граней основания корпуса до секундной стрелки другое, даже упомянутая вами стилистика браслета по длине центрального звена отличается. Они похожи друг на друга, как земля и небо

Приведу пару примеров, что бы было понятно, о чем говорит Док
Омега СМП, Ролекс Суб, Брайт (практически любой), АП дуб, Патек Нау и Аква, Картье (тоже почти все), Таг Линк, Мастер Компрессор у ЖЖ, Панерай (куда же без него) - это все - непохожие часы.

[arzt]

Сообщение от Rez

Это от незнания предмета. Вот и все.

я всё же хочу поинтересоваться где заявленные пять своих калибров у Брайта, не модификации одного, а непосредственно пять своих калибров.

Или может это Вы мало знаете про Омегу?
Что там она у Ролекса скопировала?
https://www.omegawatches.com/ru/plan...details/14542/ может быть это тоже с Мильгаусса содрано?

Какая-то комичная ситуация. Выбирал ТС себе часы и выбрал то, что понравилось больше, но ведь Омегу. И тут из под земли появился пророк Rez с рассказами, что у Омеги видите ли маловато своих калибров, а дизайн так вообще от Ролекса, не то что великий Брайт.
Пустая уже дискуссия, уже до мелкого стартового ролекса докатились.

[Ivan IN]

А кстати, как-то упустил, чья турбина у Брайта в коллекции Бентли? На сайте вроде ни слова про мануфактуру