Breitling Colt Automatic 44 на каждый день

[Dmitrij77]

Доброго времени, уважаемые Форумчане.
Решился наконец приучить себя к ношению наручных часов. Предварительно остановил выбор на Breitling Colt Automatic, диаметр 44 мм. Внешний вид часов очень понравился. Предполагаю носить "на все случаи жизни, в любую погоду". В большей степени интересует насколько они безотказны, т.к. слышал историю одного владельца,который приобрел более дорогую модель Breitling и ремонтировал за 5 лет 3 раза. Предполагаю,что это частный случай покупки неудачного экземпляра, но вместе с тем, хотел-бы выслушать Ваши квалифицированные мнения.
С уважением.
Дмитрий.

[Dr.Well]

ну а что, очень крутые и дорогие часы, на практически дешевейшем в мире автоматическом механизме эдакий мерседес слк с двигателем от лады калины!

[Vlad106]

Нормальные красивые часы, если размер не напрягает. Я вот только что увидил Галактик, тоже красотища.

[Ivan IN]

Сообщение от MbJaws

ну а что, очень крутые и дорогие часы, на практически дешевейшем в мире автоматическом механизме эдакий мерседес слк с двигателем от лады калины!

Эт когда 2824 в градации хронометр стал дешевейшим?
Как по мне, самое то для Брайта с его имеджем, точно, надежно, просто и ремонтопригодно.

[joss]

Сообщение от Dmitrij77

Внешний вид часов очень понравился.

Так в чем же дело?

[Dmitrij77]

Внешне,как я первично обозначил, эта модель мне нравится. Размер не напрягает,т.к.я крупногабаритный гражданин с тяжелыми массивными руками,запястьями и кистями рук. Интересует исключительно вопрос надежности часов Breitling в целом и адресно- этой модели, а именно, в условиях эксплуатации,близких к экстремальным (встряски при взмахе и ударе топора, копание лопатой(речь о турпоходах),отдача при стрельбе и т.д.) Можно -ли отнести часы к категории т.н. "противоударных"?
Сравнение с двигателем "Калины" немного насторожило, в связи с моим личным недоверием к надежности отечественных автомобилей.
Стоит ли приобретать эти часы, с учетом вышеописанных мной требований к их предполагаемой эксплуатации? И как относиться к истории владельца, ремонтировавшего Breitling 3 раза в течение 5 лет?
С уважением.

[dmitrijshulc]

Сообщение от Dmitrij77

Внешне,как я первично обозначил, эта модель мне нравится. Размер не напрягает,т.к.я крупногабаритный гражданин с тяжелыми массивными руками,запястьями и кистями рук. Интересует исключительно вопрос надежности часов Breitling в целом и адресно- этой модели, а именно, в условиях эксплуатации,близких к экстремальным (встряски при взмахе и ударе топора, копание лопатой(речь о турпоходах),отдача при стрельбе и т.д.) Можно -ли отнести часы к категории т.н. "противоударных"

Вам тогда в этой теме глянуть надо- http://forum.watch.ru/showthread.php?t=295552&page=24
Хотя механика механике рознь.. Брайт нормальные часы, но к категории "неубиваек" вряд ли относятся

[mous68]

Для лопаты, топора, стрельбы и т.п., лучше, кмк, джи шоки, которые можно взять на сдачу от брайта. А на остальные случаи пусть будет кольт.

[Dr.Well]

Сообщение от Dmitrij77

(встряски при взмахе и ударе топора, копание лопатой(речь о турпоходах),отдача при стрельбе и т.д.) Можно -ли отнести часы к категории т.н. "противоударных"?

кмк, для такого применения механика вообще не подходит. для такого нужно что-то типа касио-протрек и т.п.
дорогие механические часы играют скорее статусную роль, чем утилитарную. конечно, в отношении ролекса сабмаринера
говорят, что его практически невозможно убить и приводят примеры как часы со всега размаха ударялись об скалу без
всяких последствий и т.п., но это, скорее мифы, и даже если и нет, то ролекс стоит немного больше, чем брайт.

[dedalx]

"на все случаи жизни, в любую погоду" я бы все таки взял Colt супер-кварц, действительно безотказный механизм, в отличии от самой простой механики в автоматике.