Panerai vs Rolex. Чем лечить новый приступ ЧБ?

[Strobe Tallbot]

Сообщение от Hazard

Что посоветуете? Изменить ли ПАМу или нет, тем более, что уже привык к большим часам?

Посоветовал бы изменить ПАМу, но не с Ролексом...
233 будет поудобнее, но не фундаментально. Кстати, купольного стекла в 359 нет, оно именно в 233.
Если ГМТ упирался ЗГ в руку, то с большой вероятностью тоже самое будет и с субом. Если раздражает лупа, зачем брать Дж? Есть много других марок, способных обеспечить одни часы на все случаи жизни, та же Омега, к примеру, Иваси, ну и так далее...
После трехлетней носки ПАМов Вы приятно удивитесь, от удобства ношения многих других часов.

[ARTTURI]

Омега - вещь...... Очень приятные часы. Недавно взял к Памам в сет как раз Акву, хорошее впечатление производит..

[Hazard]

Не спорю,Омега хорошие часы, но я их не хочу.

[Lonely Fox]

Право слово, уж очень разные часы для сравнения и, соответственно, для выбора. Даже саб и дейтджаст плохо пересекаются, тем более - при чем здесь ПАМ?

Если нужен ПАМ, то действительно, посмотрите радиомир 1940, если Ролекс - я бы посоветовал присмотреться к первому эксплоеру.

[Oleg1987]

Самым универсальным будет Submariner, и на роль единственный часов он подходит больше всего.

[tribute81]

может стоит присмотреться к яхмастеру. у него корпус поудобнее будет
если были неприятные ощущения от заводной головки на ГМТ, то есть вероятность, что суб будет натирать. таких случаев много

[Hazard]

Сообщение от Strobe Tallbot

Посоветовал бы изменить ПАМу, но не с Ролексом...

Других альтернатив, кроме Адемара не нашел, а Адемар пока не потяну

Сообщение от Strobe Tallbot

233 будет поудобнее, но не фундаментально. Кстати, купольного стекла в 359 нет, оно именно в 233.

Упс... А я думал, что такой вот "3D эффект" у циферблата Люминор 1950 как раз и обуславливается наличием купольного стекла.

Сообщение от Strobe Tallbot

Если ГМТ упирался ЗГ в руку, то с большой вероятностью тоже самое будет и с субом.

Вот это на самом деле проблема

Сообщение от Strobe Tallbot

Если раздражает лупа, зачем брать Дж?

Лупа раздражает на часах с дайверским безелем, типа Суба и ГМТ, на ДДж лупа не напрягает почему-то.

Сообщение от Strobe Tallbot

Есть много других марок, способных обеспечить одни часы на все случаи жизни, та же Омега, к примеру, Иваси, ну и так далее...

Омега была (ПО и Девилль), Иваси - думал об Инженере, но практически все пишут, что не очень комильфо покупать за такую цену часы не мануфактурным калибром.

Сообщение от Strobe Tallbot

После трехлетней носки ПАМов Вы приятно удивитесь, от удобства ношения многих других часов.

Скорее всего, будут ли они вызывать столько эмоций, когда на них смотришь, вот в чем вопрос...

Сообщение от Lonely Fox

Право слово, уж очень разные часы для сравнения и, соответственно, для выбора. Даже саб и дейтджаст плохо пересекаются, тем более - при чем здесь ПАМ?

Если нужен ПАМ, то действительно, посмотрите радиомир 1940, если Ролекс - я бы посоветовал присмотреться к первому эксплоеру.

Радиомир 1940 мерил, но харизмы на мой взгляд, на них меньше, чем у Люминоров, если не люминор, то можно смотреть уже в сторону других производителей.
Суб и дейтджаст конечно многим отличаются, но и имеют много общего часы оптимального размера, на браслете, строгие и лаконичные, без ненужных (мне) наворотов.

[Maksim Bogdanov]

За DateJust II. Универсальные часы на все случаи жизни.

[Hazard]

Сообщение от Strobe Tallbot

.
233 будет поудобнее, но не фундаментально.

Сегодня посетил бутик Панерай, теперь могу полностью с Вами согласиться, чуть поудобнее но не принципиально.
Новые модели Due сидят отлично (и 45 и 42 мм), но цены от 700 т. р. и отсутствие каучука делают таку покупку маловероятной в ближайшее время.

Сообщение от Maksim Bogdanov

За DateJust II. Универсальные часы на все случаи жизни.

DateJust II тоже сегодня мерил, очень яркие, нарядные часы.
Правда не знаю, что станет с полированным браслетом и безелем, если их носить как единственные часы, "и в пир и в мир".

[Strobe Tallbot]

Сообщение от Hazard

Иваси - думал об Инженере, но практически все пишут, что не очень комильфо покупать за такую цену часы не мануфактурным калибром.

Вот эти часы, что на фото, у меня вытеснили и ПАМ и Ролекс. Да, не мануфактура, но доработанная ЕТА с прыгающим часом. Очень точные (с момента приобретения в мае подводить не требовалось ни разу), легкие, при этом по габаритам напоминают ПАМ, но с гораздо более удобной посадкой на руку, прекрасно выдержали неделю отпуска на море. Титан идет на каучуке, что дополнительно облегчает их. В титане уже не выпускается, но новыми еще можно найти, сейчас на маркете есть стальная версия, она потяжелее, зато браслет там по удобству едва ли не превосходит Роликовый.

Сообщение от Hazard

DateJust II тоже сегодня мерил, очень яркие, нарядные часы.
Правда не знаю, что станет с полированным браслетом и безелем, если их носить как единственные часы, "и в пир и в мир".

Если это делать в меру аккуратно, то ничего. Другое дело, что слишком блестящие они на мой взгляд.