Япония и Швейцария, дружба и конкуренция!

Сообщение от gromm

Это не факт экономии. Причем откровенно-бесстыжей. И с Омегой, к тому же, это скорее исключение, чем правило. Ипонцы всегда чего-нибудь не докладывают.

У свиссов примеров экономии не счесть. Например SPACEMASTER и SKYWALKER от Омеги с водозащитой 3 бар, кварцевая акватерра с "чудесным" цифером и простеньким калибром.

[gromm]

Сообщение от dude76

Но носят же как-то? И покупают еще и еще

Не знаю как это можно носить. В районе примыкания к корпусу не гнется вапще. Висят в воздухе- это не гипербола Даже у недорогих Шоков из ведерного пластика картинка получше будет.

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Например SPACEMASTER от Омеги с водозащитой 3 бар, кварцевая акватерра с "чудесным" цифером и простеньким калибром.

Первый Ваш пример- из другой оперы. А финт с кварцевой АТ- не только я в шоке. В витринах бутка Вы изх не увидите. Но на возможность носить, эргономику, качество обработки и материалы корпуса ,ТТХ это не влияет.

Сообщение от gromm

Первый Ваш пример- из другой оперы. А финт с кварцевой АТ- не только я в шоке. В витринах бутка Вы изх не увидите. Но на возможность носить, эргономику, качество обработки и материалы корпуса ,ТТХ это не влияет.

Мы сейчас экономию обсуждаем. А это как раз из этой серии.
Да, Вы не прокомментировали каучук Улиссовский
( http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=590
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=163294 ),
который манжеты и запястье красит - или снова скажите, что ношению это не помеха?

И косяки у швиссов порой тоже вылазят, хвалёный Омеговский калибр 8500 - уже открыл счёт проявлению отставания часовой стрелки, уже не первый случай зафиксирован ( http://forum.watch.ru/showthread.php?t=344396 ).

[gromm]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

или снова скажите, что ношению это не помеха?

Не обратил внимания, пардон. Никогда не любил Улисс)))) А их меняют на другие, не пачкающиеся?
Повторюсь. У всех есть косяки. Все экономят. Только по разному ,на разных вещах. Что, Ориенту сложно поставить более толстые спрингбары? Вырывает их с завидным постоянством. Это уже стало не браком, а особенностью часов Ориент)))

Сообщение от gromm

Повторюсь. У всех есть косяки. Все экономят. Только по разному ,на разных вещах.

у каждого свои тараканы. и от просчётов никто не застрахован. те же Сейковские спринг-драйвы поначалу имели проблемы с индикатором запаса хода (он порой залипал).
просто когда ремень стоит 700 уе и красит руку, то это воспринимается несколько больнее, чем тонкие спрингбары в 200 долларовом Ориенте. то же самое и с часами, если Ориент 3stars начнёт чудить - это одно, и совсем другое, когда часы за 5 и более тысяч уе, регулярно просятся в сервис.

[dude76]

Сообщение от gromm

Не знаю как это можно носить. В районе примыкания к корпусу не гнется вапще. Висят в воздухе- это не гипербола Даже у недорогих Шоков из ведерного пластика картинка получше будет.

Не знаю, никогда не носил на каучуке, даже когда в комплекте лежал бесплатно. Вероятно, имеется ввиду, что поверх гидрокостюма будет самый раз, Вы наверное пришли в салон не по дресскоду одетым.

Не думаю, что способ с кипятком и оборачиванием вокрун чашки, который практикуют те, кто таки хочет носить каучук без гидрокостюма, неизвестен сейке или потребовалбы сумасшедших денег. Рецептура резины ремня все же думается выбиралась не наобум. Как и у шоков

[Connect]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

В своё время проводился такой эксперимент:

В ресторане, на один из столиков ставилась заметная табличка, информирующая посетителей, что обслуживание данного стола идёт по двойному тарифу.


Случается, что читая тексты сообщений швиссозависимых, в вечных спорах "Япы против Швиссов", понимаешь, что голос разума у этой публики уходит на второй план, уступая место тщеславному стремлению хорошо выглядеть в глазах окружающих.

Механизм этого очень прост: чем больше денег мы тратим на что то, тем дороже мы ценим это, тем больше мы противопоставляем себя тем, кто остался вне этого, тем активнее доверяем своим собратьям по диаспоре, потому что мы теперь в одной лодке. Почему Омега подняла цены на свои часы? Потому что когда покупатель приходил за бондовской Омегой он спрашивал: почему так дешево? и уходил! Пришлось поднимать цены, япы себе такую роскошь позволить не могут! . Вот почему Ролекс НИКОГДА не выпустит часы за 2000$, потому что его продажи упадут!
Про голос разума уходящего за горизонт. Это наверное как я написал вчера о загнивающем западном мире которое выбирает Ролекс и о прогрессивном человечестве которое выбирает CAMPANOLA? По вашей логике у Андрея Бабанина тоже разум на второй план уходит? Вам процитировать что он писал о японских калибрах?
Хорошо выглядеть в глазах окружающих как по мне- это комплекс мер, а не одни часы. Лично для меня это спортивная фигура (всю жизнь спортивную форму поддерживаю) затем одежда, обувь, потом только часы. На часы не так уж и часто обращают внимание как некоторые думают.

Сообщение от Connect

Вот почему Ролекс НИКОГДА не выпустит часы за 2000$, потому что его продажи упадут!

В Ролексе не дураки сидят. Сегмент 2000-3000 уе - им весьма интересен. И для этого у них есть Тюдор.

И что у Вас за манера регулярно апеллировать к авторитетам?

Я сейчас приведу сообщения ув. А. Бабанина, на слова которого вы постоянно ссылаетесь, хочу поглядеть на Вашу реакцию:

Сообщение от Андрей Бабанин

Объясните мне, плиз, ну чем хорош этот Наутилус? Часы большие, а циферблат мелкий. Я две недели проносил Нау и отдал без сожаления. Мрак. Собственно те же адские ощущения, что от Одемарсовской гайки. Нагромождение металла и заклепок, тяжелые и неинформативные. Я очень ценю Джеральда Дженту за калибр 240 - лучший из микророторов, но дизайн часов что Нау, что АР, что Инженера явно не для улучшения характеристик часов.
Вообще Патек не золотой - это мрак. Спорт - Патек - мрак. Нау хорош под джинсу, под костюм, но он хорош только своей узнаваемостью и лаконичностью. За 100 м видно, что это Пакек или Одемар. Но как часы - это, конечно, далеко не самый удобный продукт. Мне право жаль, что Наутилус стал визитной карточкой марки. Она не достойна такого позора. С Одемаром та же песня. Я люблю Жюль Одемар, но гайку обхожу стороной.
Куча народу любит Пепси и Будвайзер. Сорри, но есть люди, ценящие иные ценности, чем хорошее маркетинговое преподнесение. Если что Патек ценю и ношу с удовольствием.

Сообщение от Андрей Бабанин

Я уже не раз писал, что ситуация на рынке часов больше похожа на агонию. Совершенно нет нормальных, традиционных стимулов развития. Компании кидаются во все тяжкие с дизайнами, усложнениями, мануфактурностью, лишь бы остаться на плаву в чудовищной схватке. Часы теряют свою привлекательность как часы, а упускать прибыль не хочется. Поэтому и происходят такие несуразные вещи:
Часы становятся все менее удобными. Где размер корпуса 33-38 мм? Ну как 60 лет носили такие часы, а вот тут теперь каждый второй говорит, что 40 мм и больше - хорошо, а меньше 40 - плохо? Почему стали такие нечитаемые циферблаты и стрелки? Почему корпуса такие массивные и выпирающие, отчего владельцы их постоянно стукают обо что-то? Зачем нужны усложнения, не дающие ничего, кроме чудовищного счета в мастерских?
Патек, кстати, одна из немногих мануфактур, кто продолжает делать часы, а не кусок фэшна. Но и им несладко совсем. Их этот агонизирующий рынок тоже заставляет меняться. Поэтому НАУ теперь не самые дешевые часы, выпущенные в кварцевый кризис, чтобы привлечь покупателя низкой ценой. Теперь это флагман, тренд. Теперь это вовсе недешевые часы. Вот есть марки одного дизайна (ПАМ, Ролекс к примеру). Патек и Одемар тоже туда скатываются. Очень жаль. Наутилус, бесспорно очень интересный дизайн, но как-то ничего больше рядом не остается. Тот же Бреге не скатывается к Типу 20, чтобы сделать его флагманом.
Мне очень жаль, что эстетика в часах подменена броскостью. За сколько метров можно безошибочно узнать Наутилус, Роял Оук, Юбло, ПАМ, Ролекс? Безусловно, это работает. Часы, как элемент ведения бизнеса вполне отрабатывают свою цену. Но... прекрасного в этих часах уже не так много.

[gromm]

Сообщение от dude76

Рецептура резины ремня все же думается выбиралась не наобум

Можем встретиться у витрины бутика и обсудить Опытом обменяться. Я тоже каучук не ношу.))) Но кипяток, в бутике или окрестностях ,найдется по-любому)))

Сообщение от dude76

Вы наверное пришли в салон не по дресскоду одетым.

Да, был не готов . Пришел в чем попало

[dude76]

Они дубовые, я не спорю. Просто возможно, они не из экономии дубовые. Для вентиляции или там устойчивость к солнечным лучам на длительном периоде времени лучше. Ну мне так хочется думать.