Паша Colonel, спасибо за высказаное доверие. И всем, кто поддержал, спасибо, друзья.
Но, конечно, сразу нет.
Во-первых, ну и в основном, модератор должен быть все время в ветке. Это серьёзный труд, прежде всего. Я же на Форуме появляюсь раз в месяц.
Во-вторых, выбирать модератора, исходя сугубо из его миротворческого опыта, я считаю не совсем верным. Мы же не смотрящего не районе выбираем. В конце концов, чтоб разрулить конфликт, совсем не обязательно быть модератором

Поддержу Вованыча. И немного дополню. Как мне кажется, модератор нашей ветки должен быть хорошим организатором. При этом очень идейным и деятельным.
Ему совсем не обязательно знать форму корпуса и оттенок цифера 111 какого-то там года выбуска, но он должен знать того, кто это знает. И уметь вовремя подтянуть того, кто знает.
Кроме того, модератор должен денно и нощно мониторить ветку, чтоб понимать, чего хочет электорат. Заскучали, возбудились, сегодня хотят науки, завтра просто красоты, послезавтра за жизнь побазарить... Модератор не долхжен пускать это на самотек. Он, как хороший комвзвода, должен изучить л/с ветки, знать, вмкаком случае подтянуть того форумчанина, когда этого, знать, кто в чем авторитетен...
В общем, это серьезный труд менеджера.
ПС. Не знаю, почему ушел Дима. По мне, так он не плохо справлялся.