Рассогласование стрелок

[Agriz]

Аааа, это сто раз обсуждалось. Да, абсолютно нормально. Но это не называется "рассогласование стрелок".

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=92684
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=62130
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=195962
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=176467
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=67566
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=61009
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=135896
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=147245

[lolreal]

Сообщение от Agriz

Аааа, это сто раз обсуждалось. Да, абсолютно нормально.

Обсуждалось то да, но ни у кого не увидел чтобы секундная стрелка ходила прямо между делениями, 14 дней со дня покупки еще не прошли - посмотрим что выйдет из этого.
Зы: да я при покупке этого не заметил, но вот нашелся умник , который на это обратил мое внимание, теперь не могу успокоиться....

[Hong Dien]

Сообщение от lolreal

Обсуждалось то да, но ни у кого не увидел чтобы секундная стрелка ходила прямо между делениями, 14 дней со дня покупки еще не прошли - посмотрим что выйдет из этого.
Зы: да я при покупке этого не заметил, но вот нашелся умник , который на это обратил мое внимание, теперь не могу успокоиться....

У меня новый Виктоинокс практически также ходит - в первой половине циферблата почти попадает в метки, а во второй практически точно посередине.

Если сами часы радуют и удобны в ношении, забейте на это - кварц в принципе не предназначен для любования ходом стрелки.

[Agriz]

14 дней ни при чём, если Вы уже поносили часы.

Забейте. Это никак не проблема часов и не гарантийный случай, а вопрос Вашей внушаемости

[lolreal]

Сообщение от Hong Dien

Если сами часы радуют и удобны в ношении, забейте на это.

Очень! Просто есть кони, у который ассоциируется это с подделкой.

А так уже смирился, всем спасибо за ответы!

[Gawr]

Citizen, мех h500. Секундная Стрелка хронометра при обнулении стоит не четко на 12, несколько отклонена влево, меньше чем на цену деления 1/60. Но когда хронометр запущен, при завершении отсчета минуты она, проходя деление, попадает ровно на 12. Нет способа ее поставить на место? Сбросы по инструкции сделаны, не помогает.

[Aleks575]

Непопадание секундной стрелки в кварцевых часах точно в деления в большинстве случаев является особенностью конструкции кварцевого механизма ,а не браком при сборке
Есть две марки где секундная стрелка попадает практически точно в деления всегда - Grand Seiko Quartz и Citizen Chronomaster .
Среди Швейцарцев независимо от стоимости большинство кварцевых часов имеющие секундную стрелку непопадают 100 % в метки по всему циферблату.
И чем больше диаметр часов и длинее секундная стрелка ,непопадание более заметно .
По опыту владения двумя кварцевыми Breitling и несколькими кварцевыми Omega могу подвердить о не 100 % попадании секундной стрелки в метки во всех моих бывших экземплярах .
При выборе Breitling Colt Quartz в этом году в 5 часовых салонах СПб не попался ни один экземпляр со 100 % попаданием секундной стрелки в деления

И если ты купил кварц ,будь готов простить ему этот маленький конструктивный недочёт ,получив взамен такие качества как : высокая точность ,не затратное обслуживание и большая автономность ,во многих случаях ещё и хорошая функциональность

[Patriot716]

Сообщение от Aleks575

Есть две марки где секундная стрелка попадает практически точно в деления всегда - Grand Seiko Quartz и Citizen Chronomaster .

Casio с технологией Tought Movement. Да и вообще все Касио, у которых стоят свои механизмы, а не дешёвка Мийотовская.

[Feofano]

Сообщение от Aleks575

Непопадание секундной стрелки в кварцевых часах точно в деления в большинстве случаев является особенностью конструкции кварцевого механизма ,а не браком при сборке
<...>
По опыту владения двумя кварцевыми Breitling и несколькими кварцевыми Omega могу подвердить о не 100 % попадании секундной стрелки в метки во всех моих бывших экземплярах .
При выборе Breitling Colt Quartz в этом году в 5 часовых салонах СПб не попался ни один экземпляр со 100 % попаданием секундной стрелки в деления

И если ты купил кварц ,будь готов простить ему этот маленький конструктивный недочёт

Непопадание обусловлено кривой установкой секундной стрелки - когда ее при сборке ставят не на метку. Вторая причина - кривовато напечатанный либо установленный не соосно осям стрелок циферблат, тогда в одной части циферблата стрелка может попадать на метки, а в другой - нет. А вот в конструктиве шагового двигателя кварцевого механизма нет ни одной причины, по которой стрелка могла бы не попадать на метку: шаг (угол поворота стрелки) каждый раз абсолютно одинаковый и конструктивного недочёта здесь нет. Значит, и Breitling и остальные Omega не утруждают себя как минимум точной установкой стрелки, да и остальные производители ставят как получится. Хотя, у меня есть недорогой "Луч", где всё идеально

[Yura789]

А у меня просто циферблат повернут право, был бы ровный, то стрелки попадали точь в точь. На точность не влияет, но глаз режет. Ищу безобидные пути решения проблемы.