Замедлить ход часов

[nevenbekriev]

Формула от ув.mrayg относится к идеальному случаю, когда вся масса сосредоточена в грузиках и даже в их центр. А на практике ето далеко не так, у всей конструкции значительный вес и его момент инерции относительно центр качания не очень просто наидти. В результат частота будет значительно меньше чем по формулу, но все таки формула полезная.

[Odissey]

Сообщение от nevenbekriev

...на практике ето далеко не так, у всей конструкции значительный вес и его момент инерции относительно центр качания не очень просто наидти. В результат частота будет значительно меньше чем по формулу, но все таки формула полезная.

Привет! Согласен!
Иначе говоря,центр масс у реального маятника будет значительно выше геометрического центра груза. Формула полезна для примерного определения длины.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от 4MASTER

Это так кажитса , что немного . с обычным маятником не хватало высоты , где то 2.5 см , а с этим до стола 2 см .

Графически можно представить след. образом:

Здесь /o-m/ теоретически рассчитанная длина маятника.Расстояние между пунктирными линиями и есть высота которую можно сэкономить

[mrayg]

Сообщение от Odissey

Привет! Согласен!
Иначе говоря,центр масс у реального маятника будет значительно выше геометрического центра груза. Ф

[:
Вложение 1337250
З)

Ошибка,которая обсуждалась на форуме.Распространенное заблуждение.
Период колебания физического(реального) маятника не определяется расстоянием от точки качения (подвеса)до центра масс.Особенно это заметно у сложных маятников типа обсуждаемого.
Простой пример,чтобы запомнить навсегда.Представьте,что добавлена точечная масса в точку подвеса обычного маятника.Период колебания,конечно,не изменится,а центр масс переместится вверх .А,исходя из этих(ложных)утверждений период колебаний должен уменьшится.
В нашем случае.Сделаем плечи длинными-предлинными,период станет большом-пребольшим,а центр масс все там же!

[Odissey]

Сообщение от mrayg

Ошибка,которая обсуждалась на форуме.Распространенное заблуждение.
Период колебания физического(реального) маятника не определяется расстоянием от точки качения (подвеса)до центра масс.Особенно это заметно у сложных маятников типа обсуждаемого.
Простой пример,чтобы запомнить навсегда.Представьте,что добавлена точечная масса в точку подвеса обычного маятника.Период колебания,конечно,не изменится,а центр масс переместится вверх .А,исходя из этих(ложных)утверждений период колебаний должен уменьшится.
В нашем случае.Сделаем плечи длинными-предлинными,период станет большом-пребольшим,а центр масс все там же!

Привет! Возможно "центр масс" не совсем корректный термин,но понятно,что речь идет о часовом маятнике ,а не качающейся балке. А в маятнике ,массой обладает непосредственно груз,а все остальное практически не в счет.Так вот, груз в часовом маятнике имеет геометрию(к сожалению).Идеально было бы если это был просто малюсенький шарик.Имелся в виду центр тяжести этого самого груза.
К слову, всем известны точные маятниковые регуляторы, точность хода ,в которых настраивается подкладыванием разновесов ни груз маятника.Надо понимать,что это приводит к смещению центра тяжести груза выше или ниже и ,соответственно , изменению длины маятника(реального).

[lbAdl]

Я так понял формула вес не учитывает? Или вес старого маятника просто делится на два грузика?

Сообщение от Odissey

Графически можно представить след. образом:

Так может маятник на бумагу, циркулем вжжжик, и формула не нужна? Сразу всё наглядно и плечи и длина.

[Odissey]

Сообщение от lbAdl

Я так понял формула вес не учитывает? Или вес старого маятника просто делится на два грузика?

Привет!
Вы правильно поняли . Просто масса груза ,или вернее,центр его масс определяет в большой степени длину маятника(реального).О чем я и писал в предыдущем посте.
Суммарная масса грузиков может несколько отличатся от массы маятника.Желательна максимальная ,которую "тянет"механизм.При этом геометрические размеры груза желательно .минимальные.Иными словами нужно применять материалы с высокой удельной массой. Хорошо бы платину

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Сообщение от lbAdl

Так может маятник на бумагу, циркулем вжжжик, и формула не нужна? Сразу всё наглядно и плечи и длина.

Почему нет?
Сильно не ошибетесь! Но все же нужно предусмотреть возможность точной настройки.Есть Два варианта : разведением-сведением плечей или подъем спуск коромысла.

[4MASTER]

Сообщение от Odissey

Хорошо бы платину

Ну вот опять .... Да ничего вы не добьетесь увеличением веса маятника ! Попробуите в реальности . Вес дает только смежение математической длинны к фактическои . Как только вы достигли этои длинны , увеличение веса ничего не дает ! А для этого ненадо вольфрама или платины ... А достаточно очень легкои стоики и груз в виде горизонтальнои монетки !

[Андрей Крукович]

Вес маятника роли не играет, к примеру Янтарь был с двумя разными маятниками, один обычный маятник с линзой, другой маятник в форме кольца. Так вот, маятник в форме кольца намного тяжелей, чуть ли не в два раза.
Один и тот же механизм идет одинаково, что с тем маятником, что с другим.

[mrayg]

Была тема.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=255537

[lbAdl]

Сообщение от Андрей Крукович

к примеру Янтарь был с двумя разными маятниками

а какой период колебания маятника у янтаря с боем?

-------------------------------

для подбора маятника расчётом можно использовать данный сайт - https://www.math10.com/ru/reshenie-zadach-onlain/

создаём пример, меняем вводные H и L и смотрим на результат. или, например при известной H, ставим икс вместо L, а вместо T - нужный период колебаний и получаем точную длину плечей