Casio Lineage LCW-M100D

[filin99]

Сообщение от mistrec

Если в инструкции написано, что должны спать в любое время суток после часа в темноте, то какой вариант есть патология?
Как обстаят дела с этим вопросом у других пользователей 100ки?

Не засыпают часы. В 18.00 положил часы в полную темноту - в 20.00 вынул - часы не спали.

[Andrey57]

зимой носим "теплый" ремешок от HIRSCH

[ziv333]

Сообщение от filin99

Не засыпают часы. В 18.00 положил часы в полную темноту - в 20.00 вынул - часы не спали.

Перечитайте последние страницы четыре

Сообщение от Andrey57

"теплый" ремешок от HIRSCH

что то он както не в размер, совсем

вот такой интересно смотрится, я даже подумываю, не приобрести ли

[sokoban]

Да наши часы и так то самые красивые. А с ремешком, так вообще супер:

[Zuke]

Сообщение от ziv333

Для первых часов, спустя столько времени, вы все равно сделали очень достойный выбор, берите те что милее глазу, посмотрите фото видео что понравится больше то и возьмите, а они уж не 100 и не 170 не разочаруют уж поверьте
а цена да, за новизну разницы между ними только измененный дизайн.

Как выбирал я, причем выбирал долго:
100 мне показались повеселее по обьемнее циферблат как то, нет ощущения пустоты, в 170 уж слишком простенько и строговато на каждый день, а для чисто костюмников имхо немного не тот стиль, короче хотели улучшить, а улучшили ли внешне вопрос, так как циферблат стал основой дизайна (стекло тонкий безель вот и все что видно глазу и все это в кругло форме, у меня настенные почти такие же) , но за то дали выбор и это хорошо, яб даже сказал консервативности много в 170 имхо хотя она есть и в 100 от части.

А ощущение большего размера часов, может возникнуть лишь от визуального обмана, из за большего стекла по диаметру у 170 так и происходит, его растянули по максимуму, а хорошо это или плохо, каждому своё в общем, я предпочитаю видеть не только циферблат с стеклом но и сам дизайн корпуса

И фото на руке одного и того же человека, извиняйте только светлые 100-ки найти смог в том же ракурсе.

Думаю теперь станет проще выбрать.

Спасибо за помощь. В итоге выбрал 170 модель, нашел в интернет магазине относительно недорого. Часами доволен, но тут пишут что мол в темноте видно стрелки и типа люминофор прям час светит, у моих нифига, положишь на свет, потом минут пять еще стрелки зеленые, и все, потом полный мрак. Если лежат перед монитором то вообще не набирают, выключаю торшер и монитор и полный мрак на циферблате. Подскажите это норма? Или у вас как то по другому?

[ziv333]

Сообщение от Zuke

Спасибо за помощь. В итоге выбрал 170 модель, нашел в интернет магазине относительно недорого. Часами доволен, но тут пишут что мол в темноте видно стрелки и типа люминофор прям час светит, у моих нифига, положишь на свет, потом минут пять еще стрелки зеленые, и все, потом полный мрак. Если лежат перед монитором то вообще не набирают, выключаю торшер и монитор и полный мрак на циферблате. Подскажите это норма? Или у вас как то по другому?

Всегда пожалуйста
За ваши не скажу, а мои 100-ки реально 5 часов видно после секунд 20 фонариком на 1000люм, только вот вчера ночью проверял любопытства ради, но метки дужа неахти видно уже спустя это время, а стрелки мне кажется и 6 часов протянули бы. Попробуйте засветить получше, может света мало в помещении, а от монитора и не надейтесь эффекта не будет мне кажется вообще, или на окно ложи те и такая капуста в итоге?

Я лично вообще не заворачивался бы, даже если бы и час всего, подсветка есть, ведь с временем люм от солнечного света теряет свои свойства.

А так вообще это стандарт для Необрайта Casio 5-6 часов, 1 раз только в эдиках дорогих у меня люм держался больше 8 часов.

[ziv333]

И кстати по поводу стекл, поскольку хотелось 100% уверенности, спросил у самих Японцев и в 100 и в 170
内部無反射コーティングサファイアガラス- - внутренние антибликовое покрытие на сапфировом стекле

[nomorewar]

Сообщение от ziv333

внутренние антибликовое покрытие на сапфировом стекле

надо же, а на вид никогда бы не сказал, сейчас сравнивал с гв-5000 - ну абсолютно одинаково бликуют от окна...

[ziv333]

Сообщение от nomorewar

надо же, а на вид никогда бы не сказал, сейчас сравнивал с гв-5000 - ну абсолютно одинаково бликуют от окна...

Птому что не с наружи возможно, да и угол важен, как наверно и сам антиблик, голубоватый оттенок есть, эт оно и есть :-)
Капля воды синевой отливает если поставить, опятьже это тест работает на его наличие

[ziv333]

А вообще интересный вопрос по поводу бликучести, бликуют даже те что с наружным в Oceanus например, таких хватает моделей, да и у других вертел ни раз.
Единственное что он внешний ярко выражен и его так сказать красиво просто наблюдать, так же читал что вообще это дань лучшей прозрачности, и якобы читаемости на ярком солнце, но что не понимаю смысла, так как сравнив с ним и без сапфир разницы не вижу, сапфир по моему и так прозрачен более чем и зачем эти извраты не ясно, а элементы хрома на часах все равно зайчики пускают, в общем то как и сами стекла хоть с покрытием хоть без

Может кто то прольет свет на все эти покрытия, что ни дают то по сути кроме оттенка?!