Цитата:
Сообщение от Scipio
Если говорить, допустим, о станках Вольфман и Меркур, то на мой, сугубо индивидуальный взгляд, Вольфман во много раз лучше Меркура. Не знаю, будет это в 10-ть раз, тут не подсчитаешь, но именно - во много раз лучше. От чего я отталкиваюсь в своей оценке преимущества Вольфмановских станков:
- идеальное качество изделия , которое тянет затраты на дорогостоящий инструмент, позволяющий получить максимально возможную чистовую обработку в процессе изготовления на станке с ЧПУ.
- количество ручного труда, затраченного на окончательную доводку. Шлифовка, полировка, расходники, и квалификация специалиста. Всё это стоит денег.
- квалификация программиста, написавшего программу изготовления головы станка для ЧПУ. Попробуйте взять голову любого т-станка, покажите её программисту ЧПУ, и пусть он Вам ответит: сможет ли он написать программу для изготовления этой головы на станке с ЧПУ? Даже если скажет , что сможет))))) Результат, поверьте, превзойдёт все Ваши ожидания...Имею ввиду худшую сторону ожиданий, со знаком минус. У Вольфмана все программы обработки на ЧПУ - выверены идеально. Их составлял высококвалифицированный специалист. Работа таких специалистов - стоит денег.
- конструкторская документация. Станки Вольфмана, имеют , на мой взгляд - идеальную геометрию касательно качества бритья.... Станки бреют одновременно и зло, и мягко. К этому, надо было придти. И тут не важно, копировал ли Вольфман Жиллетовскую геометрию или нет. Даже если и копировал, всё равно, все эти работы по проектированию стоят не малых денег и требуют высшего пилотажа исполнителей. И опять же, это стоит не малых денег.
Разница в цене между Вольфманом и Меркур, заключается ещё и в том, что Меркур штампует свои станки тысячами в сутки, и за счет объёмов может позволить себе иметь низкую цену. Вольфман же, в отличии от Меркур, не сидит на объёмах, и в том числе потому, что как только сядет на объёмы - он может потерять в качестве.
И это далеко не всё. Можно продолжить, но я думаю, и этого будет достаточно.
|
Не думаю что их полируют "вручную". Держат в руках и полируют на круге как и все остальное
))
По поводу программы... Я сам программист контроллеров (но не для таких станков) и я не думаю что программа для него стоит слишком дорого... Учитывая современные программы проектирования, которые эту программу формируют автоматически из 3D модели. К тому же программа пишется один раз. Да и сами посмотрите - есть же люди кто точит ручки похожего качества просто так - "на коленке" (условно) вообще без чпу.
Я понимаю праведный гнев здесь многих, особенно тех кто купил за 200-300 баксов, но лично я не считаю эту цену оправданной.
При этом я понимаю опасную бритву за цену и в 100 тыс, ибо это может быть небольшой шедевр из крутой стали и ценного дерева, сделанный вручную.
Поэтому я НЕ понимаю, ту нетерпимость и озлобленность что вы тут сразу проявляете к моему заявлению
Цитата:
Сообщение от StViOs
Естественно! Никто и не говорит что BBS бреет во столько же раз лучше чем EJ как разница в цене.
Взять к примеру Айфон и кнопочный телефон за 1000 рублей. Айфон обеспечивает более высокое качество телефонной связи чем пластиковый дешёвый кнопочный телефон? Наверняка! В десятки раз?
Вопрос ведь не только в качестве бритья, но и в том КАКУЮ вещь берёшь в руки. Тут и тактильные ощущения другие и глаз радуется. ВАУ эффекта естественно не будет, я например так привык бриться разными станками что не вижу проблем идеально выбриться практически чем угодно, но это не значит что я хочу бриться чем угодно. |
У бритвы только одно предназначение - брить. В этом бритва за 30 и за 300 долларов вообще не чем не отличается. А айфон и телефон за 1000 имеют немного разный функционал
03.11.2015, 19:55
а разница в цене к примеру в 10 раз совсем не обозначает что будет в 10 раз лучше, цена всегда опережает прирост качества в процентном отношении
Похожие темы
