Честный вопрос

[vladimirlis]

О, отлично, достойно темы " раскаявшийся грешник".
Не Вы ли пару месяцев назад всех ПАМопоклонников мешали не просто с землей, а прям с не буду говорить с чем.
Признаюсь: " Я и сам когда-то в праздник спозаранку"( С.Есенин), сам в 12 году думал буду сидеть только на редких марках

Если по существу, рад, откровенно рад, что в полку ПАМолюбов прибудет.

[vladimirlis]

У каждого своя история, моя начиналась с 183.
А Радиомир=Люминор, лично для меня.

[still]

Кто это тут не любит радики? Как правило, у многих и люмы и радики. 210 и 104 - отличный выбор, остается определить с чего хочется начать...

[vladimirlis]

Сообщение от Yogan

Не-не-не, без троллинга уже не получится http://forum.watch.ru/showthread.php?t=288387
А вот если Вы ПАМы купите, фото на руке будете делать?

Уважаемый Yogan, человек должен пройти проверку на прочность, то есть на соблазн ПАМ. Вот и будем ждать фото.
Может грешник раскаялся

[Vitaminische]

ТС, а вы их вообщем мерили? Не видели на витрине или фотографии, а у себя на руке? Как сидит 47 корпус, как 44 ? Как люминоры сядут, радики? Сходите в бутик, в Мск это не проблема, скорее приятное времяпрепровождение. Сделайте фотографии, выложите сюда - вам посоветуют. Лично я к Памам всегда брезгливо относился - примитивный дизайн, конская цена, а уж эташка внутри, то просто обман и развод. В один прекрасный вечер, гуляя по ГУМу, пришла идея приобрести себе какие нибудь часы. Перемерял все, что теоретически интересовало по фоткам на форуме - Ролекс, Улисы, АйВиСи, Бланпа, и так, скорее для смеха, померял Памы. В итоге на следующие выходные целенаправленно поехал именно в бутик Панеря, все перемерял. Понял, что радики для меня будут строго вторыми, а олицетворение стиля Панерпй - исключительно Люминоры. Понял, что базовые модели проигрывают ощутимо, несмотря на цену. И остановился строго на 422-423. Вообще считаю, что Памы без золотых стрелок это обман и развод. Гы )) Другие модели просто не хотелось рассматривать к покупке,не взирая не цену. Долгие сомнения между этими двумя моделям.Поиск оптимального варианта покупки и в итоге приобретение у нас ,на форуме 422.
У каждого свой путь. Пройдите его сами, это же почти самое интересное в часах. А мы уж вам посоветуем на финишной прямой А иначе тут можно бесполезные дискуссии бесконечно разводить.

[koles2]

Сообщение от vladimirlis

У каждого своя история, моя начиналась с 183.
А Радиомир=Люминор, лично для меня.

Володь, у меня прям аналогично, для старта был куплен 183 радик! Шикарнейший аппарат просто. Минуса у него было 2. Объективный - слабая ЗГ, которая у многих ломается (а часы на унитазе надо заводить ручками), и субъективный - нет даты. В остальном это все памовские ништяки в одном флаконе - сендвич, идеальная читаемость, мощный люм, классный размер 45 мм и ремешкииии К тому же эти часы, по моему скромному мнению, более универсальны, чем люминор. Их легко можно и под рубашку, и с шортами! Также согласен с твоим тезисом радиомир=люминор. Оба корпуса заслуживают внимания, оба харизматичные, узнаваемые и классные.

Для старта стоит брать то, что нравится и на что денег хватает. Очень правильно отметили выше про примерку и понимание размера - часы крупные и размер надо прочувствовать вживую. На мое запястье 18.5 отлично садятся как 44-45, так и 47 модели во всех корпусах. Хотя есть народ и на 17 запястье 47е носит

[Rolko]

У ПАМов есть по большому счету два оригинальных ништяка:
- Сендвич
- Скоба
и один условно оригинальный:
- Быстросъемная система смены ремней.

В радиомире (классическом) может быть только сендвич.
В люминоре может быть все перечисленное.

[ВованВованыч]

Сообщение от Rolko

У ПАМов есть по большому счету два оригинальных ништяка:
- Сендвич
- Скоба
и один условно оригинальный:
- Быстросъемная система смены ремней.

В радиомире (классическом) может быть только сендвич.
В люминоре может быть все перечисленное.

При утилитарном использовании из всех ништяков остается только скоба.
Остальные "ништяки" довольно сомнительны.
Но это мое мнение. Не навязываю.

Но если: " Смари, смари, какая фишка!",
то все точно так.

[Maksim Bogdanov]

Большое спасибо ТС за тему. Сам выбираю. У меня вопрос к уважаемым старожилам-чем отличается 359 от 164 ? Только механизмом? Спасибо.

[Антон]

Сообщение от Maksim Bogdanov

чем отличается 359 от 164 ? Только механизмом?

164 отличается еще:

наличием лупы
метками
цветом цифири
отсутствием сэндвича
меньшим запасом хода
надписью "автоматик"
глухой крышкой

короче, "не только", а очень существенно))