Кроссовки

[pepper]

Сообщение от Brodyaga

при любом раскладе пэйпал встанет на сторону покупателя.
при споре вернут всё, при этом даже не задействуют финансы продавца.
выдержав сроки смыкнут свой страховой фонд. это им менее затратно, чем начинать производство.
действительно хороший сервис.

вы и вправду считаете, что палка из своего кармана деньги отдаст?

[RomanTr]

Сообщение от pepper

вы и вправду считаете, что палка из своего кармана деньги отдаст?

Есть обратный опыт?

[Brodyaga]

Сообщение от pepper

вы и вправду считаете, что палка из своего кармана деньги отдаст?

Уверен! Если правильно обосновать проблему.
Это страховой фонд.
За последние два месяца было две зарубы с продавцами.
В первом случае вернули 360 евро, при этом товар оставили у меня. Хотя я и предлагал вернуть. Им это безразлично.
Второй раз за кроссовки 58 евро вернули.
Обе проблемы возникали с английскими продавцами. Они очень наглые и отмороженные.
Хотя, если быть честным, то лучшие покупатели моих лотов с ебэй были, так же, покупатели из Англии. И продавцы, кстати, тоже.
Всегда покупатели предлагают максимум, а продавцы минимум.
Я на них не в обиде.

[Rolko]

Почему бы и не отдать.
Я плачу только ебею порядка 6% с продажи.
По-моему, продавцы с не российским паспортом платят меньше, но все равно не мало. Такой комиссии даже на собственную армию хватит.

[Brodyaga]

Сообщение от Rolko

Почему бы и не отдать.
Я плачу только ебею порядка 6% с продажи..

не путайте ебэй и пэйпал.
хоть они работаю в связке, но имеют разные страховые случаи.

[Rolko]

Пейпалу плачу около 4%

[Brodyaga]

Сообщение от Rolko

Пейпалу плачу около 4%

И что?
Как продавец ебэю плачу 10%, палке +-8%. Разница при переводе может зависить от того, от куда непосредственно снимаются деньги.
Но обоснованая притензия в качестве покупателя имеет разные значения.

[Rolko]

Сообщение от Brodyaga

Но обоснованая притензия в качестве покупателя имеет разные значения.

Не понимаю смысл фразы.
Я о том, что 4% тоже достаточно для собственной армии с учетом того, что среднестатистический страховой случай обходится страховой компании в 0,2%.

[Brodyaga]

Сообщение от Rolko

Не понимаю смысл фразы.

Попробую объяснить.
1. Купил товар (g-shock) на ебэй за 360 евро. Обнаружил брак. Продавец согласился вернуть деньги, но отказался оплатить обратную отправку. Я уперся. Открыл фал. Ебэй вернули мне 360 из своего фонда не задействовав продавца.. Я предлогал вернуть товар им или продавцу, они отказались. Товар остался мне.
2. Купил товар(кроссовки) за 58 евро. Не подошел размер. Так и указал причину возврата и отправил товар назад.
Продавец получил товар, подтвердил получение и пропал.
Я связался с ебэй. Они отказались возбудить производство, т.к. причина возврата не попадает под страховой случай, но посоветовали возбудить притензию на пэйпал. Хотя невозврат денег подтвердили. Сделка проходила через пэйпал.
Пэйпал возбудил прлизводство и по истеченн десяти дней возместил мне полную сумму.
Вот я и хотел сказать, что верно обосновангая причина поблемы играет, если не решающую, то немаловажную роль.

[Rolko]

Сообщение от Brodyaga

Вот я и хотел сказать, что верно обосновангая причина поблемы играет, если не решающую, то немаловажную роль.

А я разве утверждал обратное?
Я всего лишь пояснил причину, по которой претензии легко урегулируются за счет посредника - это его финансовая состоятельность, основа которой - доминирующее положение на рынке, позволяющее получать огромные проценты по сделкам.