Цитата:
Сообщение от MegadyptesAntipodesMasterpiece
дурной тон, на вас будут показывать пальцами
|
Первые модели т-станков изготавливались из латуни, методом штампования (гнутья) и механической обработки.
Основной материал-латунь, с последующим покрытием драг. металлами (для граждан) и никелем (для военнослужащих).

Ручки делались из тонкостенных трубок и заглушались точеными бобышками.
Накатка, которую делали на этих трубчатых ручках, по качеству исполнения может быть приравнена к современной ювелирке, а тактильная информативность находится на бескомпромиссном уровне.
Иногда, на некоторых моделях, для придания дополнительной декоративности, встречаются литые ручки.
Почему латунь, думаю потому, что этот сплав сочетает в себе относительную дешевизну, хорошую обрабатываемость всеми доступными способами, тактильную информативность, прочность, способность к качественному декоративному покрытию.
Точно знаю, что современные лакшери-артели, дюпон например, используют латунь для своих изделий. Правда, называют ее "ювелирной"!

Упавший, как снег на голову научно-технический прогресс, привел общество к порошковой металлургии под благим предлогом высокой технологичности и безотходности процесса.
Именно этому мы обязаны появлением говно-материалов типа силумина и ему подобных.
Мы "позволили" настолько удешевить производство, что о качестве стало и говорить неприлично!
Но всегда есть несколько "но", еще всетаки зависящих от человеческого фактора...
Оказалось, что порошок, если его "по уму" делать, может дать сплавы недостижимые для других технологий, а качественные технологические процессы дадут стабильный потребительский результат.
Ну да, у "меркура" и "мюле" головы сделаны не из стального порошка, но цена-качество-потребительские свойства на стабильно высоком уровне качества.
Нержавейщики же разделились на порошок и мех обработку.
С порошком понятно, экономят на гальванике, а с мех обработкой не совсем ясно, выпендриваются, или экономят на штампах?
Голова т-станка небольшая деталь, малой толщины, достаточно непрочная, а сталь, как раз, довольно трудна в обработке!
И при обработке подобных изделий, сила резания может начинать деформировать заготовку, если не был проведен тщательный подбор материала, термообработки, режимов резания, инструмента.
По аналогии с "мыльными войнами", предположу, что нет, отсюда и брак.
На пару десяток сдвинулось, и на качестве бритья уже сказалось!
С ручками проще, здесь массивный кругляк, испортить трудно, разве что уродцев каких-нибудь понаделать.
Но, как говорят в автопроме, даже на самый уродливый автомобиль найдется свой покупатель!
Так что не вижу преимуществ у одного материала перед другим, кроме компетентности производителя и сугубо личного предпочтения.
Сам пользуюсь головами от 89 и 37, и ручкой из нержи d13/85мм
Всем желаю найти свой вариант и получать удовольствие от процесса!