Casio

chiseliov · #1 12.05.2015, 10:19

Собственно , вопрос давно мучает , почему Касио в последнее время переходит на суперилюминатор вместо электролюминсцентной подсветки ?

Сколько не смотрел фото и видео , заметил одну вещь , супер ИЛ не дает ровного свечения , так как по сути это диоды ( если я не ошибаюсь ) и всегда видно "откуда светит" , по моему это не есть хорошо ... Почему все реже можно встретить ЭЛ подсветку , технология проверенная и кроме того дает ровный свет ...

Честно говоря мне это не понятно , у кого какие мысли/мнения на этот счет ?

Как говорится , почувствуйте разницу :

AlexV8 · #2 12.05.2015, 10:36

может суперилюминатор дешевле в производстве, и касио таким образом сокращает издержки?;-)

Yeti73 · #3 12.05.2015, 10:41

Я, конечно, не знаток технологий. Но мне кажется, что переход происходит по той же причине, что и у телевизоров на LED-экраны - экономия энергии и несколько большая яркость свечения. Хотя ведь нельзя же сравнивать квадратные метры экранов ТВ и дисплеи часов. Долговечность технологий - думаю, еще под вопросом. Да и практический срок жизни часов не более 5-10 лет, мне кажется, за такое время вряд ли возможно существенное падение характеристик.

Цитата:

Сообщение от AlexV8

может суперилюминатор дешевле в производстве, и касио таким образом сокращает издержки?;-)

А вот данный пункт.. да. Сокращение издержек и снижение себестоимости конечного продукта без существенного снижения цены - очень похоже. Максимизацию прибыли - основной закон капитализма никто не отменял.

vitbanzai · #4 12.05.2015, 11:35

Цитата:

Сообщение от chiseliov

...супер ИЛ не дает ровного свечения ... Почему все реже можно встретить ЭЛ подсветку , технология проверенная и кроме того дает ровный свет ...как говорится , почувствуйте разницу :

помните анекдот про огурцы-"вам подлиннее или потолще?а пофиг,мне в салат"

имхо сия функция служебная,не более того,и уж никак не "украшение" часов.вот лично мне нравится гораздо больше,нежели тусклый блеклый люминисцент.главное-выполняет свои функции везде и всегда на 1000%(это про огурцы

).

Yeti73 · #5 12.05.2015, 11:55

Цитата:

Сообщение от vitbanzai

помните анекдот про огурцы-"вам подлиннее или потолще?а пофиг,мне в салат"

имхо сия функция служебная,не более того,и уж никак не "украшение" часов.вот лично мне нравится гораздо больше,нежели тусклый блеклый люминисцент.главное-выполняет свои функции везде и всегда на 1000%(это про огурцы

).

Что эстетичнее - равномерная не очень яркая подсветка EL или градиентная более яркая LED - вопрос индивидуальных предпочтений.
Но что касается самого отношения к этому вопросу, то мне кажется, что часы - как раз именно тот случай, когда служебная функция как таковая - индикация времени - максимально эстетезирована, а в отдельных случаях даже возведена в ранг искусства. Поэтому, когда за незамысловатый приборчик, отображающий несколько циферок или положение стрелок, человек платит сотни долларов, то неважных функций в нем быть не может. И всё должно работать на "украшение". Тем более - подсветка. Посмотрите, как ночное освещение городов создает едва не большую часть их имиджа, и мелькает на фото чаще дневных видов.

chiseliov · #6 12.05.2015, 12:25

Цитата:

Сообщение от Yeti73

Что эстетичнее - равномерная не очень яркая подсветка EL или градиентная более яркая LED - вопрос индивидуальных предпочтений.
Но что касается самого отношения к этому вопросу, то мне кажется, что часы - как раз именно тот случай, когда служебная функция как таковая - индикация времени - максимально эстетезирована, а в отдельных случаях даже возведена в ранг искусства. Поэтому, когда за незамысловатый приборчик, отображающий несколько циферок или положение стрелок, человек платит сотни долларов, то неважных функций в нем быть не может. И всё должно работать на "украшение". Тем более - подсветка. Посмотрите, как ночное освещение городов создает едва не большую часть их имиджа, и мелькает на фото чаще дневных видов.

полностью согласен

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

чисто с эстетической точки зрения , не понимаю почему они не в состоянии обеспечить равномерное свечение , ведь для этого есть технические решения ....

vitbanzai · #7 12.05.2015, 12:28

Цитата:

Сообщение от Yeti73

Но что касается самого отношения к этому вопросу, то мне кажется, что часы - как раз именно тот случай, когда служебная функция как таковая - индикация времени - максимально эстетезирована, а в отдельных случаях даже возведена в ранг искусства. Поэтому, когда за незамысловатый приборчик, отображающий несколько циферок или положение стрелок, человек платит сотни долларов, то неважных функций в нем быть не может. И всё должно работать на "украшение".

пардон,но индикация(показ времени)-функция все таки основная,а не служебная

более того,с включенной подсветкой постоянно не ходишь,не демонстрируешь ее что ли.посему-такое мнение.и никто не говорил про "неважные" функции.наоборот,уже говорил ранее,что мне в МТГ не хватает подсветки(согласился б на любую

).что касаемо девайсов с EL подсветкой-это имхо чаще недорогие часы. да добротные,да эстетически выверенные.но говорить применительно к ним "об искустве"-наверное слишком сильно,уж тогда дизайн скорее(имхо конечно).

chiseliov · #8 12.05.2015, 15:27

Цитата:

Сообщение от vitbanzai

пардон,но индикация(показ времени)-функция все таки основная,а не служебная

более того,с включенной подсветкой постоянно не ходишь,не демонстрируешь ее что ли.посему-такое мнение.и никто не говорил про "неважные" функции.наоборот,уже говорил ранее,что мне в МТГ не хватает подсветки(согласился б на любую

).что касаемо девайсов с EL подсветкой-это имхо чаще недорогие часы. да добротные,да эстетически выверенные.но говорить применительно к ним "об искустве"-наверное слишком сильно,уж тогда дизайн скорее(имхо конечно).

ну с ЭЛ подстветкой хотя бы та же GW 5000 на внутрияпонский рынок , я бы не назвал их "дешевкой" ... Вполне достойные часы , с наворотами....

vitbanzai · #9 12.05.2015, 16:25

Цитата:

Сообщение от chiseliov

ну с ЭЛ подстветкой хотя бы та же GW 5000 на внутрияпонский рынок , я бы не назвал их "дешевкой" ... Вполне достойные часы , с наворотами....

вот вы то и назвали

у меня написано"чаще недорогие".не передергивайте плз. 5000-е-отличные часы,но была бы в них LED подсветка-стали бы хуже?у меня часы с обоими типами подсветки,мне больше нравится яркая.и что вам внутрияпонский рынок? культовые 9400 на любые рынки идут с LED,а EL(имхо)-угробила бы эти часы..

chiseliov · #10 12.05.2015, 20:26

Цитата:

Сообщение от vitbanzai

вот вы то и назвали

у меня написано"чаще недорогие".не передергивайте плз. 5000-е-отличные часы,но была бы в них LED подсветка-стали бы хуже?у меня часы с обоими типами подсветки,мне больше нравится яркая.и что вам внутрияпонский рынок? культовые 9400 на любые рынки идут с LED,а EL(имхо)-угробила бы эти часы..

на счет передергивания , и в мыслях не было , вероятно не правильно понял вас , за что пардон

а стали бы часы хуже с LED ? Для меня ответ очевиден - Да , но это только для меня

в вообще по большому счету , конечно же конечному потребителю все равно , чем и каким техническим решением обеспечена та или иная функция , но ...Выглядеть это должно красиво , могли ведь утопить диоды по глубже , снабдив это дело матовым фильтром , чтобы размыть края засветки , и было и дешево и ярко и красиво , а так получилось как то ... Незаконченно , я для себя вот до сих пор не могу решить , будет меня это бесить в PRW 3000 которые собираюсь купить , или смогу смириться .... Например от GA 110 уже отказался из за их "тухленького торшера" ....

Этот пользователь сказал Спасибо! chiseliov за это сообщение:
Chiseliova (14.05.2015)

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Yeti73 за это сообщение:
chiseliov (12.05.2015), Subyektiv (12.05.2015), Vitalius (14.05.2015)