Покажи свой Новый Автомат

[DenisDevyatkin]

Да вы гоните, либо четче излогайте мысль! Фото сзади они правильно сделали! Перевернув корпус на 180, автоподзавод либо перекрыл архитектуру механизма, либо такие пытливые как Вы, докопались почему на этом фото надписи вверх тормашками))) про ремешок, честно, хоть убейте не понял в чем косяк!!!?
Относительно упаковки, она по фото напоминает тупо картонную коробчонку обклеенную бумагой, на самом деле она очень плотная, добротная, крепкая, даже выбрасывать жалко. обклеена она очень плотной тисненой, фактурной бумагой. Когда держишь в руке, ощущение, что это дерево обтянуто тканью. Внутри добротный яркий бархат, который так же добротно вложен, не ляп тяп... В общем с упаковкой всё отлично.. у многих швисов коробки куда менее приятны )))

[Metallica]

Думаю автора насторожило почему на самом правом изображении ремешок красный, а на двух что слева черный. Хотя насколько понимаю ремешок с внешней стороны черный, а с тыльной красный.
Ну разве что цвет ниток. На двух слева красный, на третьем черный

[babangida]

Заднее стекло из чего? Сапфир, минерал?

[DenisDevyatkin]

Originally Posted by Metallica

Думаю автора насторожило почему на самом правом изображении ремешок красный, а на двух что слева черный. Хотя насколько понимаю ремешок с внешней стороны черный, а с тыльной красный.
Ну разве что цвет ниток. На двух слева красный, на третьем черный

Вот пусть автор пердыдущего поста, не поленится и посмотрит фото на первой странице, где я сделал краткий обзор. Там на одной из них совершенно четко видно, что прошивка двухцветная, сверху красная, снизу на красной коже, она черная! Вообще очень забавляют различные посты, где пытаются уличить какую-нибудь модель, не увидев её в живую, не понимая до конца о чем идет речь... есть действительно весомые доводы от людей сильно разбирающихся, не только по названиям и картинкам, а те, кто такие часы собирал\разбирал и не только такие, но и классом ниже и двумя выше... кому действительно есть что сказать. А посты тех, кто кроме "сейки с ориентом" ничего в руках не держал (Уважаемый Verevichev, я не конкретно про Вас, я не знаю каков у Вас опыт сравнения, ничего личного, и прошу прощение за столь резкое высказывание, просто накипело, а тут этот сообщение...),остальное только с картинок, а весь наш часпром остался в лице востока и на половину китайского мактайма\волмакса... (без привязок к брендам, я образно...)... В общем давайте будем по возможности объективными, и не рубить с плеча, там где нет для этого веских оснований... )))

Originally Posted by babangida

Заднее стекло из чего? Сапфир, минерал?

Спереди сапфир, сзади минерал, 200м, зг охренительная, четкая, плотно завинчивающаяся,без единого намека на люфты до сих пор, торец зг с эмалью))) Кстати, сатинирование очень приятное и добротное!!! на лицевой стороне сатинирование, торцы корпуса полированы, задняя крышка комбинированная, торцевая её часть у корпуса так же сатинирована,она перекликается с "безелем", а дальше уже отполирована))) Причем прямая часть крышки-торец перекликается не только сатинированием, она по толщине как "безель", нет ощущения дисгармонии в пропорциях, наоборот... )))

[Mortiis]

Коробка вполне в стиле, ремешок понравился. Прошит красиво

[babangida]

DenisDevyatkin

Для полноты картины осталось видеообзор запилить

[Metallica]

Originally Posted by babangida

Для полноты картины осталось видеообзор запилить

Поддерживаю! Как говорится лучше один раз увидеть чем сто раз услышать
Если есть возможность думаю что лучше всего снять в HD качестве. Тогда эффектнее смотреться будет

[DenisDevyatkin]

Originally Posted by babangida

DenisDevyatkin

Для полноты картины осталось видеообзор запилить

кстати, было бы очень здорово, не раз размышлял на эту тему, что бы к сайту пристроили возможность добавлять короткие ролики, как в инстаграме например.. 10 секунд за глаза хватило бы ))) А ещё подъем страницы наверх, что бы не елозить "бегунком" справа... Эт оффтоп )))

[DenisDevyatkin]

Originally Posted by Mortiis

Прошит красиво

ну вот часы часами, а ремешки у них действительно хорошие, тут реально без придирок, качество сырья отличное, качество отделки ремешка, на очень высоком уровне, причем не только у моего, у супруги на Сонате не хуже, такой же как минимум))) да собственно они все ремни делают отличными! Более того, через пару месяцев, как они обещали, продаваться часы будут и с браслетом, я уже запал на него... браслет не хуже их ремешков по качеству, уже где то писал выше, что там бабочка офигенная будет-фетиш, не уступающий именитым швисам

[Verevichev]

Похоже меня неправильно поняли. Я не хотел никого оскорбить. Более того я рад, что это русские часы, и они мне по большей части очень симпатичны.
Давайте я попробую объяснить по порядку причину своего возмущения откровенной халтурой на этой картинке.



Начну с композиции... Это картинка выглядит абсолютно плоской и не имеет объема потому, что часы с белым цифером, черным, и вид сзади - одинакового размера. Когда часы с белым циферблатом, и вид сзади должны быть немного меньше, и слегка не четкими. Это даст объем.
Дальше по поводу ремешков... У часов с белым и черным циферблатом ремешок изображен целостным. С четкими границами кончиков ремешка. У вида сзади применили другой прием, растворив кончики ремешка в пространстве.
Часы с белым и черным фицером смещены друг от друга гармонично, а вот вид сзади отодвинут чуть дальше от центральных. То есть между тремя часами разное расстояние. Это разваливает всю композицию. Создается ощущение, что это совсем другие часы. Отсутствует "целостность" стиля, как будто, каждым участком изображения занимались разные люди. Помните письмо дяди Федора из Простоквашино?
Про заводную головку я думаю все поняли. так вращать часы нельзя. Это не логично.
Надеюсь изложил свои мысли доступно. И еще раз прошу прощения, если задел чьи - то чувства.