Раритет от Casio (1980г). Нужен совет.

[Helga13]

Добрый день!

Недавно, при переезде нашла часы, которые мне привез отец в 1980 году из-за железного занавеса. Я была маленькая, и очень ими гордилась, часы выдерживали все, я их никогда не снимала: ходила с ними заниматься в бассейн, они вынесли бесконечное количество ударов в стекло. Но они работали и работали, стекло покрылось мелкой сеткой царапин - это все, что с ними произошло. Потом в 90-е у них за 15 лет их работы закончилась батарейка. Случилось это в маленьком гарнизонном городке, и я аналога батареи не нашла, так верные часики легли в коробочку и затерялись. Не могу передать, как же я была рада, кода они всплыли!

А теперь суть письма: я не могу найти к ним батарейку!!! В них стояла батарейка CX626, я назвала ее часовщику, он уверил меня, что Maxell 377 (SR626SW) подойдет. И таки ДА! Часики сразу ожили и все вних заработало, как в новых, но крышечка отказалась закрываться, батарейка где-то на миллиметр или полмиллиметра толще, чем нужно Я очень люблю эти часики, это память об отце, очень хочется, чтоб они снова заработали, помогите, други! Какая батарейка подойдет?

[EvgenyWF]

SR626SW - 2,6мм высота
SR621SW - 2,15мм
SR616SW - 1,65мм
SR614SW - 1,45мм

диаметр у всех одинаковый. Отсюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...BD%D0%B8%D1%8F

но аналог CX626, судя по всему, как раз SR626SW. Может, просто крышка очень туго закрывается?

[Katran73]

Сообщение от Helga13

... за 15 лет их работы закончилась батарейка...

Ого!

Сообщение от Helga13

... В них стояла батарейка CX626, я назвала ее часовщику, он уверил меня, что Maxell 377 (SR626SW) подойдет. ...

Так и есть.

Табличка, там есть Ваша CX626 -



http://www.garfnet.org.uk/joomla/ind...bles&Itemid=60

Сообщение от Helga13

... но крышечка отказалась закрываться, батарейка где-то на миллиметр или полмиллиметра толще, чем нужно ...Какая батарейка подойдет?

Там крышка-хлопушка должна быть, её прессом закрывать надо. (Но часовщик не совсем неумный, я думаю. Видит, что делает.)

Вы сравнивали по высоте старую и новую батарейки? Они действительно разные?
Если это так, что в общем не должно быть, то ставьте SR621SW - как раз на ~0,5 мм меньше. (Только не ставьте LR-ки.)

[Helga13]

Спасибо-спасибо всем, кто ответил.

Сообщение от Katran73

Ого!


Так и есть.

Табличка, там есть Ваша CX626 -

Вложение 690415

http://www.garfnet.org.uk/joomla/ind...bles&Itemid=60


Там крышка-хлопушка, её прессом закрывать надо. (Но часовщик не совсем неумный, я думаю. Видит, что делает.)

Вы сравнивали по высоте старую и новую батарейки? Они действительно разные?
Если это так, что в общем не должно быть, то ставьте SR621SW - как раз на ~0,5 мм меньше. (Только не ставьте LR-ки.)

Да, немного тоньше старая батарейка. Он попробовал захлопнуть, но крышка садится только с трех углов, с угла батарейки, никак. Он сказал, что если применить еще силу, можно сломать часы. Он не совсем часовщик, возможно, скорее торговец ремешками и батарейками. Я и сама помню, я ребенком сама открывала и закрывала крышку, закрывалась она с небольшим усилием, можно сказать легко... и, ДА, со щелчком. Katran73, отдельное Вам спасибо, буду искать SR621SW

А CX626 уже не выпускаются?

[Katran73]

Пожалуйста.

Сообщение от Helga13

... А CX626 уже не выпускаются?

Думаю, вряд ли. Но нет никакого смысла её искать - это та же самая обычная серебряно-цинковая 626-я (SR).
Главное - вместо SR621SW/364 не ставьте LR621/AG1 - это марганцевые, "ходят" в 1,5 раза меньше SR-ок.

Табличка в википедии, ссылка выше от EvgenyWF.

[Helga13]

Сообщение от Katran73

Пожалуйста.
.
Главное - вместо SR621SW/364 не ставьте LR621/AG1 - это марганцевые, "ходят" в 1,5 раза меньше SR-ок.

Табличка в википедии, ссылка выше от EvgenyWF.

Еще раз спасибо, настроение поднялось, раз не все потеряно

[Helga13]

Katran73, можно еще вопрос: что за чудо стекло стоит на этих часиках? Оно действительно выдерживало и прямые удары и прыжки в бассейн с вышки. Собственно говоря, вид этого стекла сам за себя говорит. Но можно ли его заменить на такое же крепкое или заполировать это, не потеряв его чудо-свойств? Или... не искать приключения на гаечку?

[Katran73]

Сообщение от Helga13

... что за чудо стекло стоит на этих часиках? Оно действительно выдерживало и прямые удары...

По той фотографии, что в первом посте, определить невозможно. Судя по тому, что оно выдерживало удары - стекло пластиковое.

Если так - то может быть и удастся отполировать самой. См. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=8650

Если стекло всё же минеральное (кухонным ножом не царапается), то затевать что-то самостоятельно не советую.

Если ещё по этой теме (полировка, изготовление) будут вопросы - см. шапку раздела http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=14

Кстати, Ваши часы (LF-212) появились примерно в 1985 г. Т.к. в 1984-м их ещё не было, а в 1988-м уже не было.

http://www.digital-watch.com/casio_8...mage_full/625/ (LF-211)

[Helga13]

Сообщение от Katran73

По той фотографии, что в первом посте, определить невозможно. Судя по тому, что оно выдерживало удары - стекло пластиковое.

Если так - то может быть и удастся отполировать самой. См. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=8650

Если стекло всё же минеральное (кухонным ножом не царапается), то затевать что-то самостоятельно не советую.

Если ещё по этой теме (полировка, изготовление) будут вопросы - см. шапку раздела http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=14

Кстати, Ваши часы (LF-212) появились примерно в 1985 г. Т.к. в 1984-м их ещё не было, а в 1988-м уже не было.

http://www.digital-watch.com/casio_8...mage_full/625/ (LF-211)

Сорри... Хорошо, что что Вы дали справку, и большое спасибо. Сидела и вспоминала в каком же все же классе они у меня появились. И Вы правы(!!!), а я нет: где-то в 85 году, но не позже 86. Позже отец уже не выезжал за границу. Еще раз спасибо, если бы не Вы я бы не вспомнила. Странно, что там нет такой модельки, как эти часики, с таким браслетом, браслет родной
Иглой поцарапать не получилось, значит стекло?

Ладно, возможно, с царапинами роднее

[Katran73]

Сообщение от Helga13

...Странно, что там нет такой модельки...

Там нет каталога 1985-го. Есть 84-й с LF-211 и следующий - 1988-й.

Сообщение от Helga13

...Иглой поцарапать не получилось, значит стекло?

Да, значит минеральное (стеклянное) стекло, не пластик. Оставьте царапины на память или обратитесь к кому-нибудь рукастому, который стёкла полировать умеет.