Выбираю фотоаппарат - 4

[rallyeman]

А может рассмотреть тогда RX 10? Или он уже великоват будет?
Эта мыльница уже по серьезнее выходит: постоянная 2.8 на 8.8 -73.3 мм (экв 24-200)

[vlad963]

Погодите, вы сравниваете рыксу и х2?
Но почему не А7 или А7R?
Картинка со стеклом 1,8 там более, чем приличная.

[Alexgotvald]

Сообщение от Kinzdindin

По геометрии у 35мм тоже всё ок, если вплотную не снимать,- на прошлой странице показал примеры портретов с 35мм без таких ужасов геометрических.

Бедные обратившиеся за советом
Вы то углубляетесь в профессиональные дебри при обсуждении, то на голубом глазу заявляете "сойдет и так".

Что значит "вплотную не снимать"? Сделать ростовой портрет, а потом кропнуть из него голову? Можно, конечно.
Или Вы будете спорить, что на полном кадре 50 мм это как раз для ростовых портретов? Для погрудного сгодится 85, а голову надо снимать на 135 мм.

[Hong Dien]

В общем, я поправлю ту часть свое презентации фотиков про портреты - и напишу проще - если больше интересует съемка людей, то лучше эти компакты не смотреть. А для предметки и пейзажей и просто событийного фото они вполне хороши.

[Kinzdindin]

Сообщение от Alexgotvald

Бедные обратившиеся за советом
Вы то углубляетесь в профессиональные дебри при обсуждении, то на голубом глазу заявляете "сойдет и так".

Что значит "вплотную не снимать"? Сделать ростовой портрет, а потом кропнуть из него голову? Можно, конечно.
Или Вы будете спорить, что на полном кадре 50 мм это как раз для ростовых портретов? Для погрудного сгодится 85, а голову надо снимать на 135 мм.

Не буду спорить, конечно С азами спорить бесполезно и бессмысленно (для лицевых на ФФ мне, кстати, больше 180мм нравится). НО! Я просто привёл наглядные примеры того, что можно снимать портреты и на 35мм, если подходить к этому с осторожностью и здравым смыслом. Как минимум,- не снимать вплотную и под углом.
И зачем "кропать голову" Приведённые мною примеры, кстати,- это не кропы, а просто сжатые полные кадры до 2560 по длинной (ну не буду же я полноразмер 36Мп весом в 40Мб заливать для примера).

[Lebushe]

Сообщение от Hong Dien

В общем, я поправлю ту часть свое презентации фотиков про портреты - и напишу проще - если больше интересует съемка людей, то лучше эти компакты не смотреть. А для предметки и пейзажей и просто событийного фото они вполне хороши.

Получить те фото что в вашем примере можно и снимая телефоном. Айфоном или Нокией не хуже так точно будет, смысл вооще в мыльницах отпадает при таком подходе - если главное запечатлеть момент (носы у девченок прикольные получились). Я к чему можно и постараться хоть не много.) А то при такой подаче все побегут компакты сдавать обратно.)

[FreeezzzZ]

эх, аккордеон:
Выбор портретного объектива

[Alexgotvald]

Сообщение от Kinzdindin

36Мп весом в 40Мб заливать для примера).

И что, прямо поднялась рука сменить D700 на 800Е??
Не жалеете?

[Kinzdindin]

Сообщение от Alexgotvald

И что, прямо поднялась рука сменить D700 на 800Е??
Не жалеете?

О чём? Ни по одному из практических параметров 800е не уступает 700ке. Единственный нюанс,- оптика нужна соответствующая. Но я снимаю только на фиксы (из зумов 70-200вр2 только прижился), которые без проблем тянут 800ку. Старые стёкла (дэшки) уже не тянут. Хотя, я на 800ку много снимал древним никкор 55 1.2 (нон-аи ещё),- отлично тянул, интересная стекляха... Были, конечно, претензии к 800ке,- в основном по цвету. Собственно, это и заставило и её сменить на H3DII-39. Но постоянно таскать СФ, естественно, не вариант,- цвет шикарный, но ограничений не мало (очевидно). Так что, собственно, опять смотрю дополнительную камеру на каждый день для всего. Либо 800е+35 1.4, либо что-то из компактных камер (но пока не особо вдохновляют).... Собственно, по-этому тема и заинтересовала.

[Hong Dien]

Вау! А кто про такое распрекрасное "чудо" что сказать может?

http://www.kutuzov-photo.ru/index.ph...mart&Itemid=34