Выбор Seamaster 300m.

[oldMaxxx]

Мыльная опера продолжается.
- Берите старую
- А может новая лучше?
- Ну тогда берите новую
- Спасибо. А может все же старую?

Бесконечный сериал. Советовать бесполезно.

[seals]

Сообщение от Exius

Как вы думаете, господа, насколько вероятно в обозримом будущем появление такого антимагнитного механизма в SMP? Может быть стоит подождать?

Не ранее 2017 года http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=444, а потому предметно ждать появления антимагнитного калибра 8508 в дайвере не стоит.

Сообщение от Exius

Я так понимаю, в этом механизме полностью решена проблема с намагничиванием и любым другим воздействием магнитных полей.

Так и есть http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=442

[Exius]

Сообщение от oldMaxxx

Бесконечный сериал. Советовать бесполезно.

Вполне понимаю вашу иронию. Возможно для кого-то выбор между этими двумя моделями более очевиден. Очень может даже быть, что для кого-то здесь и выбор как таковой отсутствует. Но мне действительно нравятся обе модели, и не вижу ничего странного, что я хочу узнать все преимущества и недостатки обоих вариантов, прежде чем определиться с выбором, всё-таки не за $100 часы выбираем. И я крайне признателен и благодарен тем форумчанам, которые помогают мне в этом. Окончательное решение я, конечно же, приму, когда сравню обе модели вживую, что и собираюсь сделать в ближайшем будущем.

Сообщение от seals

Не ранее 2017 года http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=444, а потому предметно ждать появления антимагнитного калибра 8508 в дайвере не стоит.

Благодарю, именно то, что надо! Мда, не спешат они с этим, не спешат... Ну РО и АТ наверное раньше переведут, а для SMP уже наверное в следующую версию вставят антимагнетический механизм. Ну что ж, значит ждать действительно не стоит.

[Cheng]

Резюме: Механика. Новая. (Без волн). Синяя.

[YKalinichenko]

Резюме: забудьте все, проветрите голову, потом возьмите в руки обе модели и выбор сразу придет.

Ну или просто возьмите черную керамику!

[Exius]

Сообщение от YKalinichenko

забудьте все, проветрите голову, потом возьмите в руки обе модели и выбор сразу придет.

Собственно, так и собираюсь сделать. Ну а если и тогда будет непонятно, что нравится больше - возьму новую, она по объективным параметрам победила.

[seals]

Сообщение от Exius

Мда, не спешат они с этим, не спешат...

Учитывая, что Si14 после ее появления на PO/AT 8500 стали пихать лишь спустя два года и причем только в новый хроно дайвер 300 m на калибре 3330, то полностью антимагнитный калибр на следующей модификации SMP мы увидим в последнюю очередь, тем более, что 8500 в текущей версии так и не увидели.

[Spica]

Полностью антимагнитный калибр - это звучит привлекательно. Но как писали ранее, что можно сказать по поводу выносливости "мягких металлов" в плане трения в долгосрочной перспективе. Лично для меня этот вопрос открыт... )))

[Ivan IN]

В CMP же есть антимагнитная вставка. Судя по тому, что я когда-то поставил крест на механике из-за постоянного намагничивания Ориса, а СМР в тех же условиях проблем не доставляет - вставка работает. Кстати корпус и браслет уже размагничивал, причем намагничивание было достаточно сильное, но на ход часов это особо не повлияло, все в допусках хронометра.
8500 в СМР на вряд ли появиться (все же 2500 тоньше и есть необходимость дистанцирования от РО, да и один трехстрелочный калибр во всех моделях не комильфо), максимум чего можно ожидать - появление Si14, и то только после того как появиться РО 15000 и все Аквы перейдут на кремний. 2500 по-тихоньку будут доводить до ума, сначала кремний, потом возможно добавят запаса хода, хотя куда еще, мой "с руки" выдает 55 часов.

[Cheng]

Такими высокими материями Вы человека совсем в тупик поставите