Размеры механизмов?

[олегТТ]

Сообщение от Goncharovroman

Тогда если привязываться к последнему абзацу, заче Панераи надо было вкладывать деньги в разработку Р3000, если в 47мм корпус можно было вставить отличный Р200* или Р900* (как это сделано в Субах), и сэкономить кучу денег?

А зачем привязываться к последнему абзацу ? Пусть живёт себе спокойно.

Не на все вопросы можно получить ответы , тем более на вопросы , задаваемые ПАМу. Предположений и догадок(и даже логичных) может быть множество.

И этот вопрос имхо лучше задать инженерам и маркетологам мануфактуры , да и то , что бы получить правдивый ответ скорей всего нужно будет сожрать с ними не один литр ихнего самогона где-нибудь на отдыхе.

К тому же ответ вполне может быть далёк от теории развития часового дела и оказаться типа :

-" да , блин , Бонатти пристал как банный лист - сделайте , да сделайте , сидите тут ни хрена не далая ! Ну , мы и сделали. Мы ж люди подневольные".

Каждая фирма чёта делает. То одни мехи , то другие. А в итоге - часовое искусство !

[konstantin.ao]

Сообщение от Goncharovroman

Так а если нет разницы, зачем замещать юнитаз делая новый калибр, если можно поставить уже проверенный Р200* или Р900*?

Ассортимент и стоимость! (200.. как самолёт стоит, а 900... там же автомат)
Это же очевидно.

[Yogan]

Сообщение от олегТТ

тем более на вопросы , задаваемые ПАМу

Не только Паму. Зенит тоже ставит маленький тонкий Элит в здоровые жбаны.