Правильные Casio - альтернативы нет!

[Krechetov]

Ради спортивного интереса прогулялся до яндекса маркета нашего.
Наручные часы/
Выставил "правильные" галочки в параметрах:

Тип механизма - кварцевые +
Источник энергии - от солнечной батареи +
Противоударные +
Класс водонепроницаемости WR200(20 атм) +

Дальше, а дальше - в названии темы.
Ну по крайней мере на "могучей кучке" маркета нет

[pickd]

не всегда корректно указаны сведения, поэтому поиск подобный не даст точного ответа.
на Я.М. фильтр для удобства и не для всех типов товаров. серьёзный анализ так не сделать

[Krechetov]

Сообщение от pickd

серьёзный анализ так не сделать

Да это все понятно, особо то серьезку никто и не включал, смайлики алиби
Но тем не менее был немного удивлен, ведь даже если галку на противоударности упразднить то круг все равно ограничивается японцами в лице Casio Orient Citizen Seiko.
Хорошо при такой стрельбе отсекает очередь параметр - <от солнечных батарей>, полагаю только по одному этому критерию не много наберется желающих потягаться.
И параметр противоударности он ведь тоже разный бывает, кварц он сам по себе не такой нежный как механика.
Но попробуй любого японского соляра-дайвера в металле и сапфире приложить о камень в падении скажем и здесь критерий <противоударность> сразу обозначится несколько в ином свете.
Так что полагаю все же действительно, особой альтернативы G-Shock нет, особенно по выше указанным четырем параметрам.
А если еще пятым выставить <цифровая индикация показаний>, то и подавно.

[GhostOfaZrael]

Сообщение от Krechetov

Правильные Casio - альтернативы нет!

Тут главное не захотеть странного.

Мне например захотелось
Всего-то ничего (с моей точки зрения) - универсальные крепенькие стрелочные часы с глубиномером.
Казалось бы простое и понятное желание со стороны велосипедиста и дайвера-любителя.

Однако с точки зрения касио - желание безумно странное - ибо среди 1855 моделей G-SHOCK нет ни одной с глубиномером.

И даже фрогмановская лягушка такой ерундой не занимается - ей интереснее фазы луны и приливы.
По ходу это та самая лягушка-путешественница которая не ныряла, а с утками летала по миру
И за спиной у нее не акваланг а высотное кислородное оборудование

Но на нет и суда нет.
Буду брать ситизен - этой конторе мои скромные запросы не кажутся странными и в наличии несколько устраивающих моделей - ближе к лету закуплю и обзор выложу

[Krechetov]

Сообщение от GhostOfaZrael

Тут главное не захотеть странного.

И сказал бы не столько странного, сколько реально оправданного и нужного.
Не вижу смысла покупать часы с функциями которые реально не востребованы носящим.
Нет ну конечно есть такая категория людей которым хочется поиграть в Беара Гриллса или быть готовым к апокалипсису имея все необходимое на этот случай с собой включая конечно же неубиваемые часы с зашкаливающим функционалом.
Самое не понятное, сказал бы даже печальное, что зачастую подобный контингент состоит из обычных "городских рейдеров", которые толком то за город не выезжают.

[GhostOfaZrael]

Сообщение от Krechetov

И сказал бы не столько странного, сколько реально оправданного и нужного.
Не вижу смысла покупать часы с функциями которые реально не востребованы носящим.

В оригинале слово "странного" было курсивом, но почемуто потерялось.
Странное оно не с моей точки зрения а с точки зрения маркетологов касио (что заставляет не очень хорошо о них думать)

Лично для меня это востребованные функции.
И ИМХО глубиномер в фрогмане пригодился бы не меньшему числу людей, чем высотомер в райзмане.

Так что как в классике - имею финансы и желание купить g-shock но не имею возможности.....

Богат выбор, да выбирать не из чего

[MrChrono]

Глубиномером надо на дайв-компьютере пользоваться, а не на часах с мелкими цифрами и кнопками, которые невозможно нажимать в перчатках. Мне вообще эффективней кажется механический стрелочный глубиномер в паре с датчиком давления в баллоне + компас, а часы под водой - это последний прибор по важности. Меньше слушайте легенды про спецподразделения диверсантов и агентов 007 всяких, а то можно еще с лазером часы захотеть и с встроенной дисковой пилой.

[GhostOfaZrael]

Сообщение от MrChrono

Глубиномером надо на дайв-компьютере пользоваться, а не на часах с мелкими цифрами и кнопками, которые невозможно нажимать в перчатках. Мне вообще эффективней кажется механический стрелочный глубиномер в паре с датчиком давления в баллоне + компас, а часы под водой - это последний прибор по важности. Меньше слушайте легенды про спецподразделения диверсантов и агентов 007 всяких, а то можно еще с лазером часы захотеть и с встроенной дисковой пилой.

А еще в часах совершенно не нужны ибо неэффективны и неудобны - барометр, высотометр, фазы луны, да что уж мелочится - секундомер отдельный намного удобнее и календарь.... а часах это все бессмысленное баловство.
Две стрелки всем за глаза, а остальное в других приборах....

Причем тут "надо пользоватся дайв компутером и важность"? Я разве писал что часы замена ему?
Нет и еще раз нет. Просто приятное и полезное дополнение.
У меня не всегда с собой отдельный секундомер. А часы с ним всегда. И дайв компутер не всегда с собой. Пару раз нырял "случайно" ничего с собой не было все прокатное брать пришлось - но часы то были. И чем бы там глубиномер мне помешал??

Я понимаю если б было 5-10 моделей но блин 1855!!!
В куче всеобъемлющих линеек с вагоном датчиков разнрй степени нужности/бессмысленности и НИ ОДНОЙ с глубиномером. Заставляет задуматься об адекватности маркетологов....

[pickd]

Сообщение от Krechetov

Так что полагаю все же действительно, особой альтернативы G-Shock нет, особенно по выше указанным четырем параметрам.

думается, Citizen Eco-Drive есть отдельные модели. кстати, порой с глубинометром (что некоторым не хватает )
а так ещё много фирм заявляют, что их продукция используется спецподразделениями. например, Traser, MTM, Marathon и пр.
в свою очередь, Rolex тоже, говорят, крайне крепкие часы (и до появления "Шоков" их очень любили военные в США). просто не так просто "сварить" часы за $5000, как часы за $50. опять же в военных условиях проще одеть часы за $50 долларов, которые и сломать непросто, и потерять не жалко. Rolex же тоже, возможно, выдержит такой же удар, но не каждый готов ставить опыты на таком дорогом приборе.
иными словами, "Шоки", я считаю, дают "много часов" (не в плане количества, а в объёме функционала, в т.ч. ударопрочности) за малое количество денег.
кстати, недавно на WuS подобный тред видел про "альтернативы джи-шокам". как обычно, упомянули таймаксы (есть шокопрочная серия). + одну интересную модель: Citizen Eco-Drive Super Tough "Robert Swan"
Впечатляет дизайн, структура и завинчивающаяся головка, которую или отвёрткой, или монеткой затянуть можно.
ещё обсуждались здесь тоже: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=30512

Сообщение от GhostOfaZrael

Я понимаю если б было 5-10 моделей но блин 1855!!!
В куче всеобъемлющих линеек с вагоном датчиков разнрй степени нужности/бессмысленности и НИ ОДНОЙ с глубиномером. Заставляет задуматься об адекватности маркетологов....

а Вы уверены, что ни у одних нет глубинометра?
смотрите картинки. слово Depth ни оП чём не говорит?
(взято из этой темы, гуглил 15 сек.)

P.S. кстати, на Я.М. написано, что у фрогов G(W)F-1000 есть глубинометр. а тут его нету.
ещё на Casioblog видел, что, якобы будильник можно в них на специфическую дату выставить. тоже неправда.

[GhostOfaZrael]

Сообщение от pickd

думается, Citizen Eco-Drive есть отдельные модели. кстати, порой с глубинометром (что некоторым не хватает )

Вот на ситизен и целюсь
Либо BJ2119 либо BJ2111 приобрету.
Базово (когда начинал выбирать) хотелось бы что б было написано Casio и G-Shock - но увы.
Буду радоваться другой марке.

Сообщение от pickd

а Вы уверены, что ни у одних нет глубинометра?
смотрите картинки. слово Depth ни оП чём не говорит?
(взято из этой темы, гуглил 15 сек.)

Спрашивал на тут форуме - знающие подсказали что ни одной нет.
Поверил.