Кварцы таговские

[krojat]

Сообщение от IVANH0E

замена меха на новый стоит 3 копейки.......

Ой ли.
Как-бы половину стоимости часов не зарядили.
Я прайсы смотрел, там цены устанавливаются не столько по реальной сложности работ, сколько по престижу марки.
Т.е., типа, полировка браслета у Брайта стоит раза в два дороже, чем у Лонжина, и раза в четыре - чем у Тиссо. Но в пару раз дешевле, чем у Ролекса.

[yurikim]

Не представляю, что нужно сделать с кварцем, чтобы его сломать
Ну и, в конце концов, можно уж купить просто эту эташку отдельно, принести в любую мастерскую и попросить поменять - вряд ли много денег возьмут.

[alec]

Сообщение от yurikim

Не представляю, что нужно сделать с кварцем, чтобы его сломать

Ну хотя бы неправильно переводить дату. Моей жене при замене батареек переломали все часы. Всякое бывает. Но морально не так обидно, как с механикой.

[IVANH0E]

Сообщение от yurikim

Ну и, в конце концов, можно уж купить просто эту эташку отдельно, принести в любую мастерскую и попросить поменять - вряд ли много денег возьмут.

именно ЭТО я и имел ввиду.

[Andrew007]

Глупый вопрос, а F06.111 чем плох? Он какой-нибудь дешевый и "полу-пластмассовый"?
Пользую 2 года кварцевый Link - все отлично. Какой именно там механизм, в свое время не озадачивался.
Сейчас чуть пошурудил поиском - если не врут, то ETA 955.112, ну пусть будет так
Вот возможно ответ на ваш, krojat, вопрос.

[Vlev2007]

Вопрос дилетанта: у меня точность +14 сек/месяц, Ф1, WAU 111 A. это нормально? Не смог найти описание механизма, пишут - ронда, но какая, не найду...а может от лукавого все? Часы радуют, подвожу раз в месяц? Хотя кварц Лонжин evidenza (L2.655.4 +4 сек/месяц).

[krojat]

Чем плох F06?
Ну, несколько лет назад на форуме ходили слухи, что что-то там не совсем удачно с электронными блоками.
А главное, то что раньше камней было 7, а стало 3, и это не круто.
Ну и, что в Тиссо ставят. И даже поклонники этой марки от такого новшества не в восторге. Как и от хронографов на калибре G10.

[torbich]

Сообщение от krojat

Ну и, что в Тиссо ставят. И даже поклонники этой марки от такого новшества не в восторге. Как и от хронографов на калибре G10.

С F06 еще можно смириться - механизм все-таки выглядит не настолько убого, позолота, металл. А вот G10, закрытый пластмассовым кожухом, "одноразовый", не ремонтнопригодный - точно позор. Таги с таким механизмом не купил бы принципиально. И думаю, не я один - по этому, по возможности, производители скрывают всяческую информацию о кварцевых механизмах, хвастаться-то нечем.

[IVANH0E]

Сообщение от krojat

Ой ли.
Как-бы половину стоимости часов не зарядили.
Я прайсы смотрел......

и я посмотрел
http://www.esslinger.com/harley-rond...movements.aspx
http://www.esslinger.com/eta-quartz-...t-802-104.aspx

[first contact]

А скажите, пожалуйста, какой кварц стоит в этой модели http://www.prestigetime.com/item/Tag...11.ba0854.html ?: