Почему Вы продали свой Ролекс?

[AMG]

Сообщение от Alex25

ой ... стесняюсь спросить, что Вы с ними делали - с вашими часами ...



скучно

Отношение крайне бережное,я же фанат часового дела)))
Алекс может Вы в пол-цены заберете все скопом))) если так нравятся.. на выбор два ЖЛК,Зенит,Перего,ГО,Номос, Омега...Какие это распрекрасные часы,узнаете сами))) хотя как можно что то знать о часах одевая их раз в год )))

Сообщение от aztec

Нравятся они нравятся, но наличие такого дефекта несколько меняет расклад.
Перспектива покупки новых часов и отвоза их сразу в мастерскую, пусть это даже мастерская г-на Бабанина, как-то не радует.

а я так и не узнал был ли у меня такой дефект или нет((( с 23:55-02:00 обычно в это время сплю...а утром как на зло всегда правильная дата(((

[Alex25]

Сообщение от олегТТ

... Интересно , а было на форуме такое , чтобы кто-то кого-то когда-то переубедил ? Или убедил , на худой конец(в хорошем смысле этого слова).

пож-та - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5014

P.S. У меня из ПАМов , Омег , и Ролекса только Ролекс ходит в "0". Не , ну это случайно конечно же. Не расстраивайтесь.

а ПАМы и Омеги как ходят? Снова повторюсь - если настолько важен ход в 0, наверное ролекс - ОК выбор под эти критерии ... мне не важен

Сообщение от AMG

... Алекс может Вы в пол-цены заберете все скопом))) если так нравятся.. на выбор два ЖЛК,Зенит,Перего,ГО,Номос, Омега...Какие это распрекрасные часы,узнаете сами))) хотя как можно что то знать о часах одевая их раз в год )))

скопом не хочу, сори ... не понятно одно, если эти ЖЛК,Зенит,Перего,ГО,Номос, Омега так раздражают - зачем их держать, слили бы или отдали кому-нибудь ...

про раз в год не первый раз от Вас слышу, не стану в очередной раз комментировать

[Joe Frazier]

Все великое, как правило, многим не нравится. Имхо ролекс это тот самый случай. Причем ненависть на форуме к остальным маркам, согласитесь, намного менее агрессивна. Это ли не показатель?...

Сообщение от AMG

на выбор два ЖЛК,Зенит,Перего,ГО,Номос, Омега...Какие это распрекрасные часы,узнаете сами)))

можно подробнее с этого момента? Может, и я что-нибудь за полцены преобрету? Для сравнения...))))

[Саня]

Сообщение от Alex25

пож-та - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5014

забавно немного: как молоды мы были-как искренно флудили

2012г

Сообщение от AMG

...получил еще один ролекс....ролекс сменю только на ролекс)))

2007г

Сообщение от AMG

Вопрос не комне но и я Вам отвечу почему мне не нравится Ролекс-имел два Ролекса,один сламался и без экстрима,неоднократно встречал "соревнования хронометров" в Armband Uhren где стрелки банально цеплялись друг за друга хотя и это не удивительно-массовый продукт.Ну и со слов Освальдо Патрици возглавлявшего Антикворум-Ролекс через 20-30лет убивает себя полностью,механизм настолько изнашивается,что подлежит замене,а вот Патек с "кудринской резьбой" действительно ходит вечно и другие часы соответствующего класса.

[jinkade]

абсолютно согласен про ролекс. равных им нет.
мой ролекс марки vc оверсиз ходит уже два года в ноль, падение на кафель с полутора метров цифером вниз, множественные удары обо все на свете, занятия спортом, игры с ребенком, намыливание под душем и смывание сильным напором горячей воды - прекрасный ролекс я считаю.

еще есть очень красивая серия ролексов роял ок. мне не идет, но говорят, что тоже весьма надежные и достойные часы.

собственно даже базовые модели ролекса (которые с короной и одноименной надписью "ролекс" на цифере) дают весьма неплохое качество. не сравнить с вышеприведенными конечно, но все же крепкий, стабильный середняк. но главное их достоинство - это конечно цена. отлично подойдет для бедных или тех, кому наплевать что носить лишь бы надежно...

[Laureus]

Сообщение от chess

Был хрон топовый от Минерва 13-21... часы были обслужены у официалов .

Неужели они снова были обслужены? Немножко зная историю данных часов их и первый раз можно было бы не обслуживать.

Сообщение от chess

ПС часы очень красивые , но " для коробочки "

Это вкус, не более.

Сообщение от Strobe Tallbot

Пример, указанный ув. Laureus ИМХО только подтверждает все вышесказанное. Ибо хрон на ручке - весьма специфическая вещь для постоянно носимых часов.

Абсолютно не так. Это как раз подтверждает тот факт, что многие прекрасные с технической точки зрения калибры уходят как песок сквозь пальцы. Только и всего. Лично меня не парит уход в плюс в 8-мь секунд -- я в космос ракеты не отправляю. Зато я ценю разнообразные прекрасно изготовленные изделия, в которых сочетается и хорошая инженерия и часовое искусство. Хронографы с ручным заводом как раз из этого ряда -- красивы и неприхотливы в повседневной жизни, несмотря на то, что механизм сложней. Но понимаю, у меня иной подход к часам -- я не задаюсь вопросами "зачем мне хронограф, ручка он или с автоподзаводом, есть ли дата или нет, где находится секундная стрелка, для коробки часы или нет". Точность хода большинства выпускаемых механизмов для меня тоже не секрет -- благо протестировал почти 70_75% калибров современного часпрома, а если что и недоступно для тестирования, то в пределах досягаемости. Аналогично и по сервису. Поэтому, при покупке себе часов для меня практически не будет подводных камней. А понимание философии брендов позволяет мне не ждать чуда от тех вещей, что ежегодно анонсируются.

Что до калибров "трехстрелочников", то прекрасных тоже немало, было бы желание разнообразить сеты. Например, главный современный конкурент -- Omega 8500, который по характеристикам выше Rolex 3135 -- лучшая стабильность, бОльший запас хода, функция travel time. PP 324 -- прекрасный топовый калибр. Добавим еще красивейший АР 2120, аккуратные Chopard 1.96/3.96 или AL&S L922.1, неприхотливые Piaget 800 и Lemania 8815/Longines L990... Те же ЕТАшки от IWC. А для тех, кто любит винтаж есть семейство калибров того же IWC -- 85xx, они получше, чем Rolex тех же лет.

[олегТТ]

Сообщение от Саня

забавно немного: как молоды мы были-как искренно флудили

2012гСообщение от AMG
...получил еще один ролекс....ролекс сменю только на ролекс)))

2007гСообщение от AMG
Вопрос не комне но и я Вам отвечу почему мне не нравится Ролекс-имел два Ролекса,один сламался и без экстрима,неоднократно встречал "соревнования хронометров" в Armband Uhren где стрелки банально цеплялись друг за друга хотя и это не удивительно-массовый продукт.Ну и со слов Освальдо Патрици возглавлявшего Антикворум-Ролекс через 20-30лет убивает себя полностью,механизм настолько изнашивается,что подлежит замене,а вот Патек с "кудринской резьбой" действительно ходит вечно и другие часы соответствующего класса.

Не , ну на первый взгляд , конечно , палево ... Но это только на первый. И поверхностно-невнимательный.

На самом деле человек , ранее обладавший теми же настроениями(по причине неглубокого знания предмета как и некоторые нынешние оппоненты) , всё же с течением времени ИМХО смог разобраться и отделить "зёрна от плевел". И встать , наконец , на твёрдые рельсы , ведущие в даль светлую. И произошло , я уверен , это не случайно , а наверняка в результате отсева по объективным причинам(коих тут наприведёна куча ).

AMG - пардон , что выступил Вашим адвокатом - как-то вырвалось.

Сам к Ролексу пришёл не сразу , а через некоторые марки , любимые мной и поныне.

[Anahnu]

Сообщение от jinkade

абсолютно согласен про ролекс. равных им нет.
мой ролекс марки vc оверсиз ходит уже два года в ноль, падение на кафель с полутора метров цифером вниз, множественные удары обо все на свете, занятия спортом, игры с ребенком, намыливание под душем и смывание сильным напором горячей воды - прекрасный ролекс я считаю.

еще есть очень красивая серия ролексов роял ок. мне не идет, но говорят, что тоже весьма надежные и достойные часы.

собственно даже базовые модели ролекса (которые с короной и одноименной надписью "ролекс" на цифере) дают весьма неплохое качество. не сравнить с вышеприведенными конечно, но все же крепкий, стабильный середняк. но главное их достоинство - это конечно цена. отлично подойдет для бедных или тех, кому наплевать что носить лишь бы надежно...

миллионы несчастных носят ролекс........

[AMG]

Саня-проблемы ролекса детский сад в сравнении с прочими)))

Сообщение от Joe Frazier

можно подробнее с этого момента? Может, и я что-нибудь за полцены преобрету? Для сравнения...))))

Без проблем-чего хочется?

Сообщение от Laureus

Что до калибров "трехстрелочников", то прекрасных тоже немало, было бы желание разнообразить сеты. Например, главный современный конкурент -- Omega 8500, который по характеристикам выше Rolex 3135 -- лучшая стабильность, бОльший запас хода, функция travel time. PP 324 -- прекрасный топовый калибр. Добавим еще красивейший АР 2120, аккуратные Chopard 1.96/3.96 или AL&S L922.1, неприхотливые Piaget 800 и Lemania 8815/Longines L990... Те же ЕТАшки от IWC. А для тех, кто любит винтаж есть семейство калибров того же IWC -- 85xx, они получше, чем Rolex тех же лет.

Я не такой специалист как Вы ,но как можно сравнивать ультратонкие калибры с 3135...это как внедорожник и спортивное авто...
Тонкий калибр больше двух лет не ходит(точно и стабильно) проверено многократно

[Alex25]

тема предсказуемо пошла по накатанной колее