Почему Вы продали свой Ролекс?

[gabik]

Сообщение от Klark03

Не скажите, с автомобилем подобное и на 15 тысячах может произойти, многое зависит от масла которое используется и условий эксплуатации. С часами тоже самое, можно даже самый совершенный и надежный механизм убить за год. А часы тем более, это тонкий и хрупкий механизм, который требует к себе бережного отношения и марка часов здесь роли совершенно не играет, ну, может Ролекс чуть больше издевательст выдержит.

Если с новым автомобилем при нормальных условиях эксплуатации это произойдёт после 15,000, то это будет либо очень плохой автомобиль, либо очень не повезло. Не хочу больше на эту тему спорить, я знаю, да и Вы наверно знаете, что узел ротора слабое место этих механизмов. А на сколько слабое это уже вопрос, который каждый понимает по-своему.
А издевательств он конечно выдержит больше - это же тулвач .

Сообщение от aztec

Благодарю.
Обязательно поищу темы, посвященные этим вопросам, т.к. думаю о покупке 216570.
После того как вы сказали про правильный переход даты, задумался, а как она должна переходить правильно?

Моментально, щелчком.

[alex0845]

Сообщение от chess

С Радугой напряг , у твоих нет случаем ?

Это не которые 116599 и дюже красивые ????
Держал в руках несколько дней назад- весь вспотел.
Предлагали быть первым покупателем этой красотки
Теперь снятся

[Strobe Tallbot]

Сообщение от aztec

После того как вы сказали про правильный переход даты, задумался, а как она должна переходить правильно?

Правильно - мгновенно перескакивать в интервале 23.55.-00.05. без зависаний в среднем положении.
Я сам лично сталкивался с такой проблемой именно на 216570. Решается она весьма просто при наличии умелых рук мастера. В моем случае руки сервисменов Меркури оказались кривыми, а руки Бабанина решили эту проблему за два дня. (Это к вопросу о ценности гарантии).
Статистики этой проблемы естественно никто не ведет, она не единична, но и не настолько часто встречается, чтобы говорить о ней, как о явном косяке. Через мои руки прошло 7 экземпляров GMT, неисправность была на одном...Встречается только на 3186, 3187, т.е. на калибрах GMT, на 3135 не слышал об этом ни разу.

[dima-ken]

Ну проблемы разрушения механизма Ролекса напоминают мне рассуждения профессора Преображенского о разрухе...

По аналогии с авто-мотор работает на 3-х циллиндрах, что то  там металлически звенит, жрет литр масла на 500 км, руль бьет, панель сообщений об ошибках горит, как новогодняя -но мы то не дураки или лохи, и спокойно ездим дальше-в инструкции ведь написано -ТО каждые 2 года, зачем платить лишнее, да?

Или 3135 и без масла и со сточеным штифтом идет в 0 и запас хода не падает? Или сказано-раз в 7 лет , так и делаем, несмотря на отставание в 30 минут в день?

[gabik]

Уходим от темы чёрт побери .... но,

Сообщение от Strobe Tallbot

Статистики этой проблемы естественно никто не ведет, она не единична, но и не настолько часто встречается, чтобы говорить о ней, как о явном косяке. Через мои руки прошло 7 экземпляров GMT, неисправность была на одном... Встречается только на 3186, 3187, т.е. на калибрах GMT, на 3135 не слышал об этом ни разу.

Она далеко не единична .... явный - не явный, но это часто встречающиеся косяк, лично видел два экземпляра.

Сообщение от aztec

Благодарю.
Обязательно поищу темы, посвященные этим вопросам, т.к. думаю о покупке 216570.

Неприятность, что его трудно проверить. Не на всех датах зависает, не всегда на одной и той же дате, когда крутишь стрелки ручками, не зависает ...... вобщем это как повезёт.
С другой стороны, около 2-ух часов ночи дата всё-таки переводится, так что это зависание в принципе ни на что не влияет, просто неприятен сам факт его существования .
Как сказал об этой проблеме один 30-летний владелец Rolex, по утрам его уже больше волнует проснулся ли он, задышал ли, как забилось его сердце, смог ли он встать на ноги и т.д., а не во сколько переключилась дата его Rolex..... .

[gabik]

Сообщение от dima-ken

Или 3135 и без масла и со сточеным штифтом идет в 0 и запас хода не падает? Или сказано-раз в 7 лет , так и делаем, несмотря на отставание в 30 минут в день?

Если после 7 лет эксплуатации ROLEX отстаёт на 30 минут в день ..... это не очень хороший показатель, мягко говоря.
Да, я считаю, что если написано 7 лет, это должно означать, что придя через 7 лет Вы не должны обнаружить в своём ROLEX сточенный штифт.
Но это моё мнение, не исключаю, что я слишком требователен к часам за 5 килоевро, и их раз в год-два надо показывать мастеру, чтобы он проверил, не высохло ли масло, нет ли посторонних звуков и т.д. .....
П.С. Мне самому очень нравится Rolex, но надо быть объективным, это часы ни чем ни лучше и не хуже других в своей ценовой категории, просто очень успешный проект, вот с этим спорить невозможно. Но путать часы и проект, тоже не стОит .

[aztec]

gabik и Strobe Tallbot, спасибо огромное.
Интересно, можно ли как-то проверить есть этот косяк в том или ином экземпляре, при покупке? Поставить часы на 23-50 и подождать перехода даты?

[gabik]

Сообщение от aztec

gabik и Strobe Tallbot, спасибо огромное.
Интересно, можно ли как-то проверить есть этот косяк в том или ином экземпляре, при покупке? Поставить часы на 23-50 и подождать перехода даты?

Да, так можно, и так 31 раз .
Если нравится, покупайте, не заморачивайтесь этой проблемой, во-первых, это не критично и дата всё-равно переходит, а во-вторых, вполне возможно, что со временем она сама пройдёт, есть и такие мнения ...., но это думаю ув. Дмитрий (Strobe Tallbot), лучше будет знать, в чём конкретно была неисправность. Я читал, что это происходит из-за переизбытка или неравномерного распределения масла в переводном механизме, но это писали любители-дилетанты , было бы очень интересно послушать мнение мастеров.

[Klark03]

Сообщение от gabik

П.С. Мне самому очень нравится Rolex, но надо быть объективным, это часы ни чем ни лучше и не хуже других в своей ценовой категории, просто очень успешный проект, вот с этим спорить невозможно. Но путать часы и проект, тоже не стОит .

У меня трое часов было на 2892 с большой датой, вот где косяки вылезали и при чем все не зависило от производителя.

[aztec]

Сообщение от gabik

Да, так можно, и так 31 раз .

Написал, а потом увидел ваш пост выше, про то что не на каждой дате это происходит.
Пришлось умножать 31 на примерно 15 мин. = 465 мин. Фактически рабочий день уйдет на такую проверку.