Небольшая коллекция "Ракет"

[Oleksandr]

да. Посмотрите в каталоге 89го года на суточные, там все корпуса вне зависимости от оформления и покрытия формы одной.

[Gennady2112]

Добавил 2603. Продолжаем...

[Авиатор]

Сообщение от Oleksandr

вахтенные - котлетка, корпус от вечного календаря.

Бог с Вами! Какая-такая котлетка? Они с завода такие шли. Подозреваю, что позднее перешли только на такие корпуса, без лапок - они проще технологически. Особенно загрублена обработка около ушек, изнутри - просто топором вырублено. Это ведь послесоветские часы 90-х- 2000-х.

Котлетка они в другом. Ходовая вахта д.б. 4 часа, т.е. диск с 2623 поставлен на 2609. Но, повторяю, именно в таком виде они вышли с завода.

[Oleksandr]

Авиатор, если послесоветские, то о чем мы тогда разговариваем?
в советский период они выпускались как в каталоге? есть ориентир? есть!
вот и славно, а постиндустрию я обхожу стороной, для меня они все котлеты, как Вы верно подметили - уже с завода!

[barbrige]

То есть "рождённые уже не в СССР"?
Такие например:

[Gennady2112]

Уважаемые знатоки Ракет, внесите ясность. Иногда попадаются Ракеты с мех. 2614. Этот мех. позиционируется как **14 — с центральной секундной стрелкой, противоударным устройством и календарным устройством. Однако календаря на циферблате нет. Это котлета?
Вот для иллюстрации.
http://molotok.ru/chasy-raketa-sssr-i2366271715.html

[Авиатор]

Сообщение от Gennady2112

... Иногда попадаются Ракеты с мех. 2614. Этот мех. позиционируется как **14 — с центральной секундной стрелкой, противоударным устройством и календарным устройством. Однако календаря на циферблате нет. Это котлета?...

Да, как минимум перекинут цифер (поставлен без окошка). Надо подергать ЗГ - у нее есть третье положение? Если есть, то 2614. Если нет - 2609. 2614 совпадает с 2609 по диаметру, но "толще" из-за календаря.

[samun]

) про номер механизма, то стоит не родной мост, это очень распространенная ситуация
(еще и мост баланса отличается обратите внимание на фаски) а вот по поводу соответствия корпуса циферблата стрелкам я бы посмотрел внимательно. (раньше такое не встречал )

[Gennady2112]

Итого. Возможные объяснения:
1. Другой цифер (без окошка)
2. Другой (неродной механизм)
3. Другой мост (от 2614)
Так?

[samun]

ну я не уверен что легко можно поставить циферблат без окошек на механизм 2614.
скорее всего мост не родной.
(ну вы же эти часы покупать не будете? ).