Налог на роскошь. Аргументы за?

[vv)]

Сообщение от Don62

Коллеги,

давайте попробуем направить дискуссию в конструктивное русло..

Проект не читал, там вроде спортивные машины не учитываются?

По теме, и так плохо и так нехорошо Но я лучше за такой налог, чем за бензин по 70 рублей. Я очень часто, хожу в рестораны, при бензе по 70 руб, счет увеличится ну на 50% точно. А они и сейчас не детские. Так что нах. налог покажется детской забавой. И потом, какой он в рублях на 500 сил? 150 тыщ в год? Я везде ищу положительные моменты. 150 делю на 12, получаю 12,5 в месяц - жить можно.

Короче, радуемся жизни.

[xzr13]

Сообщение от Don62

Например xzr13 считает, что это более двух машин в семье ( если я правильно понял).

Абсолютно верно, и это обусловлено не оголтелой завистью или желчью к богатым, как многие пытаются вывернуть, а удобством передвижения меня и моих близких, всего то Богатство философская материя, всегда найдется богаче, равно как и беднее.

Налог на недвижимость и кв.м. - отдельная тема. Как уходят (законодательно) от коммуналки, пользуясь липовыми льготами и попросту не оплачивая рассказывать наверное не нужно?

[Senechal]

Сообщение от Don62

Например xzr13 считает, что это более двух машин в семье ( если я правильно понял).

Прошу высказываться.

я за налог. Роскошь: машины xzr13, Барока и Лацио; импортные машины; машины больше 75 лс; бензин; вино; водка (мин цена 500); сигареты (мин цена 200 рублей); часы стоимостью выше 500 рублей; недвижимость больше 12 м2/человека; централизованное горячее водоснабжение; телевизоры больше 22 дюйма и все телевизоры в доме свыше одного; интернет-модем; компьютеры свыше одного в доме; обувь свыше одной пары на сезон; костюмы свыше одного; изделия из натуральной кожи; книги в твердой обложке; компонентная аудиоаппаратура.

Вступлю в отряд борьбы с роскошью. Держитесь

[Don62]

Сообщение от xzr13

не передергивайте, можно любую инициативы довести до абсурда в особенности при желании унификации модели под каждый отдельно взятый случай




Я готов заплатить налог на сверх потребление (в конкретном случае авто) не менее 50% рыночной стоимости при учете единоразовости, как пошлина. У меня в семье из 2-х человек 3 авто, было 4 если что.
Про компьютер комментировать даже не хочется, как и про часы. Может доведем до абсурда налогом на поход в дорогой ресторан?

Я тоже готов но еще раз прошу объяснить что такое сверхпотребление (количество лошадиных сил, литров, метров и т. п ) и куда пойдут взятые с меня деньги. Причем. Хотелось бы понять, почему 410 лс - роскошь, а 400 - нет, ну и т. д., с квартирами. Количеством машин, штанов и компьютеров. Причем, хочу заметить, что в одной семье два человека, в другой - 10 (это я пр количество машин на семью).

[aunargzeb]

Не хотелось участвовать в таком проигрышном деле (не от Патеков так от Романсонов получишь ) да делать нечего.
Тема не совсем понятна - если имеется ввиду наш ожидаемый налог на "Роскошь " то здесь все более менее ясно - парни которые его придумали сказали из телевизора (сам слышал) что больших денег от этого новшества они не ждут, а просто хотят что бы народ не скорбел. Пока идея шла по инстанциям цифры характеризующие роскошь приняли какой то загадочный характер, хотя я слышал что магические 410 л.с. получились из за любви чиновников к авто BMW 750 Li AT , мощность у нее 407 л.с. ,с 1000 кв.м. то же понятно,те у кого они есть не протирают роскошные штаны в ГД а Слуги народа наверно рассуждают как Гек Финн -

"Утром на рассвете я забирался на кукурузное поле и брал взаймы арбуз, или дыню, или тыкву, или молодую кукурузу, или еще что-нибудь. Папаша всегда говорил, что не грех брать взаймы, если собираешься отдать когда-нибудь; а от вдовы я слышал, что это то же воровство, только по-другому называется, и ни один порядочный человек так не станет делать. Джим сказал, что отчасти прав папаша, а отчасти вдова, так что нам лучше выбросить какие-нибудь два-три предмета из списка и никогда не брать их взаймы, — тогда, по его мнению, не грех будет заимствовать при случае все остальное. Мы обсуждали этот вопрос целую ночь напролет, плывя по реке, и все старались решить, от чего нам лучше отказаться от дынь-канталуп, от арбузов или еще от чего-нибудь? Но к рассвету мы это благополучно уладили и решили отказаться от лесных яблок и финиковых слив. Прежде мы себя чувствовали как-то не совсем хорошо, а теперь нам стало куда легче. Я радовался, что так ловко вышло, потому это лесные яблоки вообще никуда не годятся, а финиковые сливы поспеют еще не скоро — месяца через два, через три."

Это про нас и тут говорить можно долго, но ни о чем. С остальным миром (цивилизованным) сложнее, есть старые демократии и религиозные традиции делится , люди там веками живут в достатке, привычка рвать ближнему горло из за лишнего куска почти утрачена. Есть чему поучиться у тех же Англичан, Шведов и Немцев и т.п. они как то нашли способ что бы и овцы целы и волки не разбежались в оффшоры. Я , к сожалению, не эксперт по международной экономике, но полагаю что дело тут не в каких то подозрительных налогах в начале президентского срока, а скорее в социальных законах,которые еще вдобавок и выполняются. Правда слышал что например во Франции такой налог есть, но и способов его обойти полагаю немало.

Согласен с предыдущими ораторами что само понятие роскоши весьма относительное да еще вдобавок и переменное, то что вчера казалось роскошью, можешь скушать сегодня за обедом. Неблагодарное это дело - определять роскошь.

[Senechal]

Сообщение от xzr13

не передергивайте,

Да, точно. Я у Пушкина забыл спросить разрешения. А вам неприятно?

Я готов заплатить налог на сверх потребление (в конкретном случае авто) не менее 50% рыночной стоимости при учете единоразовости, как пошлина. У меня в семье из 2-х человек 3 авто, было 4 если что.
Про компьютер комментировать даже не хочется, как и про часы. Может доведем до абсурда налогом на поход в дорогой ресторан?

Пошлину вы уже заплатили. Хотите еще раз заплатить?

А мне хочется комментировать про компьютеры. Во-первых, пока вы тут жиреете за интернетами, тягловому народу на водку не хватает. Во-вторых, в интернете стало не протолкнуться, чесслово.

[dmitry_b]

Сообщение от efferalgan

мне по барабану

Сообщение от efferalgan

мне глубоко индиферентна

Ну, если отчисления бизнесом с ФОТ с реальными доходами ФЛ вообще никак не связаны, то ok.

Сообщение от Don62

В связи с этим есть предложение четко сформулировать, что есть роскошь со стороны форумчан

"Роскошь человеческого общения - единственная настоящая роскошь". Женщины с объемом груди более 90 см тоже на дорроге не валяются.

[xzr13]

Сообщение от Don62

Я тоже готов но еще раз прошу объяснить что такое сверхпотребление (количество лошадиных сил, литров, метров и т. п ) и куда пойдут взятые с меня деньги. Причем. Хотелось бы понять, почему 410 лс - роскошь, а 400 - нет, ну и т. д., с квартирами. Количеством машин, штанов и компьютеров. Причем, хочу заметить, что в одной семье два человека, в другой - 10 (это я пр количество машин на семью).

А вот тут уж как батька царь скажет, так и будет))))
И стенания с ерничанием Senechal будут побоку, ибо воистину да будет так

Если по существу, то ведь все мы знаем почему в европах нет такого засилья Жипов и остальной сельскоуборочной техники)))) А вот в штатах есть, и это мы знаем т.к. налоги там как раз как на сельскоуборочную технику на пикапы, вот "фермеры" и берут в города себе это чудо))))

Налог по лошадям бред, я абсолютно согласен, а вот дифференцируемый сбор по стоимости + фикс сбор на 2+ авто я считаю справедливым решением.

Для семьи в 10 человек есть вполне себе симпатичные микроавтобусы или вот R класс у мерседеса
Опять же такси, как в дурных европах - бюджетнее там это чем свое авто в большинстве случаев, почему бы не перенять. А так да, придется по старинке вешать на баланс предприятия членовозы и пользовать другие схемы (да и для кредитования бизнеса опять полезно), НО и эти дыры при желания царя возможно прикрыть!

Сообщение от Senechal

Да, точно. Я у Пушкина забыл спросить разрешения. А вам неприятно?

у вас с Пушкинsм сексуальные фантазии простите, не первый раз упоминаете?!

Хотя о чем я, ВЕСНА......

[tapoka]

Сообщение от Don62

Причем. Хотелось бы понять, почему 410 лс - роскошь, а 400 - нет

Потому что надоело уже ! Эти, на машинах свыше 410 л.с. носятся туда-сюда по городу ,не припарковаться из-за них , не по пешеходному переходу (безопасно) не перейти.Пусть как все будут, купил себе скромный автомобиль в 380 или в 400 л.с. и ездишь себе культурно и интеллигентно (как Влад например).

[vv)]

Сообщение от tapoka

.Пусть как все будут купил себе скромный автомобиль в 380 или в 400 л.с. и ездишь себе культурно и интеллигентно (как Влад например).

Спасибо Миша!
Кстати, новый V8 у мерседеса - 408лс - думают о народе