Налог на роскошь. Аргументы за? - Страница 14 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Ответ
 
Опции темы
  #131  
Старый 03.05.2012, 21:48
geher geher вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 241
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили 650 раз(а) в 447 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Senechal Посмотреть сообщение
Голословное утверждение. Факты?
Дело «Первая английская евангелическая лютеранская церковь против графства Лос-Анджелес» 1987 г. Насколько я понял, ребята как раз требовали компенсации за изъятое.

Цитата:
Сообщение от Senechal Посмотреть сообщение
Короче, вы, как апологет нового раскулачивания,
Попрошу без необоснованных обвинений..

Цитата:
Сообщение от Senechal Посмотреть сообщение
объясните, что именно вы хотите обложить налогом и по какой ставке?
Я никого не хочу облагать налогом. Тем более, что права такого, в отличие от наших депутатов, у меня просто нет. Соответственно о конкретной ставке вообще речи не идет.
И не стоит мои рассуждения о том, что "хорошо бы, но ну его к черту, поскольку все равно фигня получается" полагать голосом за данный конкретный законопроект в частности и за налог на роскошь вообще.
Ответить с цитированием
  #132  
Старый 03.05.2012, 21:48
Аватар для Baroque
Baroque Baroque на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 7,790
Сказал(а) спасибо: 11,988
Поблагодарили 30,218 раз(а) в 13,135 сообщениях
Светит лампой в глаз
Цитата:
Сообщение от Senechal Посмотреть сообщение
Итак, почему надо обложить владельцев таких машин налогом еще раз? Пока Вы не ответили
Да все я ответил уже. Вам что формулы нужны. Да мне так хочется это мое пожелание такое.
Если угодно то по мне пускай и один раз платят, но много. чтоб машин таких меньше было. Думаю в отличии налога на роскошь такое удорожание владением даст прочувствовать прелесть результата каждому. И богатому и бедному.
Ну а некоторые переоценят свои возможности
Ответить с цитированием
  #133  
Старый 03.05.2012, 21:52
Аватар для DPS
DPS DPS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.01.2010
Адрес: КолхозЪ им. В.И. Ленина
Сообщений: 5,311
Сказал(а) спасибо: 5,255
Поблагодарили 18,069 раз(а) в 5,497 сообщениях
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! DPS за это сообщение:
CHE_BUR (03.05.2012), dima-ken (05.05.2012), REA (03.05.2012), Senechal (04.05.2012), tapoka (03.05.2012), магурo (03.05.2012)
  #134  
Старый 03.05.2012, 22:00
Аватар для Baroque
Baroque Baroque на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 7,790
Сказал(а) спасибо: 11,988
Поблагодарили 30,218 раз(а) в 13,135 сообщениях
О кстати мысль пришла. Все же как крепко втемяшился совковский стереотип роскоши в наш мозг. Буквально с первого поста защищая свое право на роскошь все активно стали переживать за большие тачки да так что не заметили как перешли к транспортному налогу.

Вот уж действительно уравнение
Совок+налог на роскошь=транспортный налог
Ответить с цитированием
  #135  
Старый 03.05.2012, 22:03
Саня Саня вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: зяби и хляби
Сообщений: 2,654
Сказал(а) спасибо: 4,842
Поблагодарили 5,229 раз(а) в 2,866 сообщениях
Цитата:
взять все, и поделить
по поводу россии это решение будет
приниматься там,где находится центр
эмиссии мировой резервной валюты
Ответить с цитированием
  #136  
Старый 03.05.2012, 22:05
Аватар для aleksej3114
aleksej3114 aleksej3114 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Riga
Сообщений: 3,534
Сказал(а) спасибо: 2,769
Поблагодарили 4,336 раз(а) в 1,554 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Baroque Посмотреть сообщение
защищая свое право на роскошью все активно стали переживать за большие тачки
а почему я за старое американское ведро с гайками обьемом 5,7 литров должен платить как за Ламборгини ? где тут логика и где тут роскошь ? или наверное, это забота об экологии ?
__________________
Breitling Navitimer 8 Chrono, Breitling Colt Sky Racer, Tudor Black Bay steel...
Ответить с цитированием
  #137  
Старый 03.05.2012, 22:11
Саня Саня вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: зяби и хляби
Сообщений: 2,654
Сказал(а) спасибо: 4,842
Поблагодарили 5,229 раз(а) в 2,866 сообщениях
del
Ответить с цитированием
  #138  
Старый 03.05.2012, 22:28
Аватар для CHE_BUR
CHE_BUR CHE_BUR вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,040
Сказал(а) спасибо: 1,330
Поблагодарили 3,057 раз(а) в 808 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Lazio Посмотреть сообщение
Поясните, уже законопроект есть или пока идет дискуссия и предлагают людям высказывать свои предложения?
Так Вы против налога на роскошь вообще или в том, как его справедливо считать?
И так и так. Есть законопроект и идет дискуссия. Изначально РСПП предлагал считать роскошью машину от 4 а потом от 3 млн руб. Ну а потом минфин вышел с законопроектом и появились чудесные 410 сил а про недвигу пока и совсем забыли.

Цитата:
Сообщение от Baroque Посмотреть сообщение
1,2,3-за потому что, как правило все большие машины имеют большую мощность. Есть и маленькие спортивные. Лично мне они мешают меньше, но не знаю как их разделять. Да и не знаю разделяют ли где?
Кстати скорость это тоже сейчас своего рода роскошь поэтому хай себе платят.
Я не знаю, что это за правило такое. Зато точно знаю что габариты у порш каен турбо один в один как у дизельного туарега с движком 2,5 литра и 170 лошадями.
А лексус ЛХ570 под 400 лошадей точно такой же по габаритам как крузер 200, дизель 235 л.с.
А седан инфинити с 300+ лошадьми меньше чем волга со 120. Продолжить?
Представьте себе, эту проблему давно решили. В штатах просто сделали акциз на бензин. Только и всего. Просто и честно. Мощные моторы много кушают, хочешь кататься - берешь бензин, платишь налог. ВСЕ. Куда проще то?
А почему у нас так не сделают? Ответ прост. Потому что НИЗЗЯ!! Социальная напряженность потому что! Ведь малоимущее население ездит на ВАЗах, которые жрут как седан бизнес класса. Зачем нам народные волнения! Давайте лучше будем кривые законы изобретать и жить в ущербной логике. Но смех в том, что люди хотят "по справедливости" что в переводе означает - раз можешь на хорошей тачке ездить, так заплати в бюджет. И невдомек им, что если реально "по справедливости" то будет расклад совсем не в их пользу.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! CHE_BUR за это сообщение:
brfr (03.05.2012), Infiniti (23.05.2012)
  #139  
Старый 03.05.2012, 22:32
Аватар для aleksej3114
aleksej3114 aleksej3114 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Riga
Сообщений: 3,534
Сказал(а) спасибо: 2,769
Поблагодарили 4,336 раз(а) в 1,554 сообщениях
Цитата:
Сообщение от CHE_BUR Посмотреть сообщение
В штатах просто сделали акциз на бензин.
В соседней Литве то же так, кроме того, налог с транспорта заложен в стоимость бензина... не ездишь не платишь, ездишь на машине, которая кушает много, плати больше...
и это правильно ибо сомневаюсь, я, глубоко, что спорт кар будет жрать меньше машины С-класса...
__________________
Breitling Navitimer 8 Chrono, Breitling Colt Sky Racer, Tudor Black Bay steel...
Ответить с цитированием
  #140  
Старый 03.05.2012, 22:40
Аватар для SergB
SergB SergB вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 06.12.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 5,510
Сказал(а) спасибо: 4,991
Поблагодарили 15,679 раз(а) в 4,900 сообщениях
Цитата:
Сообщение от aleksej3114 Посмотреть сообщение
а почему я за старое американское ведро с гайками обьемом 5,7 литров должен платить как за Ламборгини ?
Потому, что такие машины покупают от "лишних денег", как и Ламборгини.
Ну а коли есть лишние деньги - надо делиться
__________________
ПРАВИЛА часового форума.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! SergB за это сообщение:
aleksej3114 (03.05.2012)
Ответ
Метки
налог, роскошь


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ставлю "-" bestwatch, в ярости, аргументы Seastar Отзывы о часовых магазинах, бутиках, ломбардах 21 08.02.2012 15:39
Налог на часы отменен еще до вступления в силу Ego Новости 1 23.12.2011 15:38
Помогите выбрать до 22 сентября. Аргументы против эмоций trast_2010 Советы по выбору часов 38 18.09.2010 14:26
Аргументы супротив Ролекса Gas Rolex 12 17.08.2009 05:18
Жером Ламбер: "Мне нравится 'молчаливая' роскошь" Ego Новости 2 26.06.2009 13:05


Часовой пояс UTC +3, время: 11:12.