Как Вы относитесь к "копированию" дизайна часов?

[ZZZEROXXX]

Хорошо отношусь, потому как уже х поймешь кто у кого что скопировал и разбираться не хочу, я же не историк часового дела, а всего лишь консьюмер.

[TYFNS]

Сообщение от Lang und Heyne

я уже давал,
http://chronoscope.ru/2012/01/steinhart-watches/

Спасибо, оригинально написано Попрошу Гюнтера это прокоментироать...

Сообщение от Lang und Heyne

У меня лицо ПО МОТИВАМ лица Г. А это, как известно, очень большая разница.

Т.е. не копия, я так понял?

Сообщение от DTFC

А спрашивайте, секретов нет.

Да я океаны имел в виду.. К пилотам и маринам что-то никто особо и не придирается..

[vv)]

Сообщение от TYFNS

Т.е. не копия, я так понял?

..

Конечно не копия. По мотивам. И вообще, почему все решили, что это Г? Что, мало людей с похожими лицами?

[DPS]

Сообщение от Alex25

мания в смысле не любовь или не-любовь к каким-либо часам - а регулярные темы на одну и ту же тему

Говоря о регулярных Вы подразумеваете две темы - одна о сравнении оригиналов с "копиями" Шт., а вторая эта?
Вроде не злоупотребляю.

Сообщение от Alex25

я не буду возражать против "заимствовал" ... всё таки между этими четырьмя глаголами которые вы объединили в одну группу огромная смысловая разница - "заимствовал/подсмотрел/срисовал/своровал" ...

И это правильно!
Да, разница есть. Воровство нужно доказывать.
Термин "стырил" подойдет?
Когда речь идет о собирании сметаны с переработанных субстанций (немного изменил очередной фразеологизм) другой термин весьма подобрать сложно.

Сообщение от Alex25

Дмитрий, может вы вопросы просто так формулируете? не всегда даже на прямо поставленный вопрос можно найти корректный ответ ...

"- Я сказала, отвечай - да или нет! На простой вопрос всегда можно ответить "да" или "нет", по-моему, это не трудно.
- Представь себе, трудно, - вмешался Карлсон. - Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай - да или нет?
У фрекен Бок перехватило дыхание, казалось, она вот-вот упадет без чувств. Она хотела что-то сказать, но не могла вымолвить ни слова.
- Ну вот вам, - сказал Карлсон с торжеством. - Повторяю свой вопрос: ты перестала пить коньяк по утрам?
- Да, да, конечно, - убежденно заверил Малыш, которому так хотелось помочь фрекен Бок.
Но тут она совсем озверела.
- Нет! - закричала она, совсем потеряв голову.
Малыш покраснел и подхватил, чтобы ее поддержать:
- Нет, нет, не перестала!
- Жаль, жаль, - сказал Карлсон. - Пьянство к добру не приводит. "

Малыш и Карлсон

Мне до сих пор нравится этот отрывок из прекрасного произведения Астрид Линдгрен.
Согласен, сходство есть.
Вот я и говорю, некоторым нужно работать над собой.
Помогает сбаллансировать нервную систему и привести свои амбиции в соответствие с возможностями.
(сразу пишу, что речь не о форумчанине ака Alex25)

Сообщение от TYFNS

К пилотам и маринам что-то никто особо и не придирается..

Я не придираюсь, а высказываю свое мнение:
Дизайн Nav B-Uhr "стырен" с модели пилотов времен ВОВ, который выпускался рядом часовх компаний, Шт. Marine Chronograph с Panerai Mare Nostrum.

Впрочем, тема не об этом и вряд-ли должна касаться моей скромной персоны.
Со Шт. мне тоже все ясно, а вот с голосованием по вопросу отношения форумчан к "копиям" пока нет.

Опрос продолжается.

[REA]

Дайте ссылочку, если можно...

Можно:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=89255

Пять человек считает, что дизайн Steinhart Ocean 1 Green оригинален. шесть - что Steinhart Ocean Vintage Military - тоже Правда жаль, что тот опрос был анонимный?

[TYFNS]

Сообщение от TYFNS

Дайте ссылочку, если можно...



И на этот пёрл тоже, пожалуйста...

Сообщение от Lang und Heyne

я уже давал,
http://chronoscope.ru/2012/01/steinhart-watches/

Комментарий к статье в Хроноскоп.
Ответ Гюнтера в переводе Екатерины -
"Господин Штайнхарт говорит, что его слова были, видимо, неверно поняты. Разумеется, он не хотел сказать, что он автор дизайна Ролекс. Точно так же не он придумал дизайн пилотов – но и не IWC, и не Breitling. Он не скрывает (это было бы нелепо), что некоторые из выпускаемых им моделей – интерпретация исторических моделей 60-70 годов (на которые патент уже закончился). В то же время Тритон, Авиаторы, Аполлон, Океан 2 и ряд других моделей разработаны уже исключительно по собственному дизайну. "

Надеюсь, непонятки с оригинальностью дизайна океанов1
теперь закончились?

Сообщение от REA

Правда жаль, что тот опрос был анонимный?

Да, жаль... См. пост 388.

[Doperst]

Вопрос "воровства" дизайна часов, ножей, автомобилей и прочего должен беспокоить в первую очередь производителей этих предметов. Мне как потребителю "воровство" всегда на пользу.
Если рассматривать человечество, как единое целое, то "воровство" или заимствование способствует прогрессу человеческого вида, а преграды к этому наоборот, ведет к замедлению развития. ИМХО

[DPS]

Сообщение от TYFNS

Надеюсь, непонятки с оригинальностью дизайна океанов1
теперь закончились?

У меня "непонтяток" и не было.
Спасибо, что потрудились списаться с представителем марки.

Сообщение от TYFNS

интерпретация

Не возражаю. Тоже один из возможных теминов. Как и плагиант к примеру.

Сообщение от TYFNS

Разумеется, он не хотел сказать, что он автор дизайна Ролекс.

Это радует безмерно

[doka80]

Сообщение от Doperst

Если рассматривать человечество, как единое целое, то "воровство" или заимствование способствует прогрессу человеческого вида, а преграды к этому наоборот, ведет к замедлению развития. ИМХО

Ну это если рассматривать как единое целое.. А роликофилы не хотят как единое оне хотят как исключительное

[Baroque]

Сообщение от doka80

роликофилы

Не надо так. Среди роликофилов есть очень мирные и интеллигентные люди.
А Вот Штайнофобы, коих гораздо меньше порой ведут себя нестабильно.
Кстати они отдают себе отчет в этом, но контролировать не могут.
Поэтому постоянно добавляют в конце своих постов что то типа:
Никого конкретно не имел ввиду или обидеть не хотел или зря вы так подумали я действительно хочу разобраться...
И требуют чтобы им предоставили эксклюзивные сервис "игнорировать ветку Штайн", наверное не могут сами игнорировать ее.
Они просят не упоминать это имя в их темах, но видят в каждом втором кто пишет, пришельца из зловещей ветки. Иногда они успокаиваются и им кажется что беседа вошла в правильное русло, но такое спокойствие очень скоро опять сменяется тревогой
В эти моменты им кажется что вокруг них одни тролли.