Недостатки Citizen

По сравнению с моими Tag Heuer, ситизиновские стальные пилоты (на снимке) легче царапаются, и сталь блестит менее ярко. Микроцарапины на пилотах легко убираются кохиноровской стирательной резинкой... В то время как микроцарапины на Tag Heuer этой же стирательной резинке никак не поддаются вообще!

[milord]

Сообщение от Konev

По сравнению с моими Tag Heuer, ситизиновские стальные пилоты

по-моему, нужно сравнивать модели таг и ситизен с примерно одинаковыми ценниками. например, возмите хрономастер, или на худой конец, кампанолу, и сравнивайте...

Сообщение от milord

по-моему, нужно сравнивать модели таг и ситизен с примерно одинаковыми ценниками. например, возмите хрономастер, или на худой конец, кампанолу, и сравнивайте...

Так дело в том, что оба производителя указывают материал корпуса как "сталь". Было бы честнее указывать еще и твердость/износостойкость, раз про термообработку и упрочнение умалчивают.
Или, например, некоторые производители пишут "titanium", а мирное население путает его с настоящим чистым титаном, который в разы тверже.

[kidloko]

Сообщение от milord

по-моему, нужно сравнивать модели таг и ситизен с примерно одинаковыми ценниками. например, возмите хрономастер, или на худой конец, кампанолу, и сравнивайте...

А какие аналоги у тагов есть? Я имею ввиду техническое совершенство (точность, вечный календарь), а не только качество отделки. На недорогие таги мне даже смотреть не хочется, уж больно убоги.
Кстати в сети достаточно много сравнений дорогих японцев с их примерными аналогами из Швейцарии - уровень отделки одинаковый, но японцы обычно предлагают техническое совершенство и идеальное качество.

[saloedoff]

К Ситизену нет претензий, доволен ими на все 100. Механизм Bl-8020-57G вызывает восхищение, там столько отверстий для тестов. На метки кварцы попадают идеально, титан с покрытием отличный. Безели немного цокают, но то такие мелочи.

[aleksej3114]

Сообщение от Vagner

в чёрное море лучше с ними лучше не заходить)

почему ?
плотность ( соленность) воды в Средиземке выше чем в Черном море ....
Или вы к тому что боевые пловцы черноморского флота под водой часы с руки снимут (шутка)

Сообщение от Shoto

На стекле Citizen PMD56-2952 изначально обнаружились два царапка длиной примерно 1 мм.

первый раз слышу, чтобы сапфир царапалса, как бьется на мелкие куски видел, а вот чтоб царапался не видел

Сообщение от Konev

По сравнению с моими Tag Heuer, ситизиновские стальные пилоты (на снимке) легче царапаются, и сталь блестит менее ярко.

Интересно было бы узнать что за модель Тагов у вас ?
а на счет царапаються, уверен, что царапины на браслете и застежке, а все от активной носки...

[Shoto]

Я не знаю,что это,может дефекты антибликового покрытия,но выглядит как царапки!Заметно,повторюсь,только на отблеске,при прямом взгляде ничего не видно.

[kidloko]

Сообщение от Shoto

Я не знаю,что это,может дефекты антибликового покрытия,но выглядит как царапки!

Это и есть дефекты антиблика. Согласно шкале твердости сапфир можно поцарапать только алмазом - не думаю что кто то с алмазным резаком даже близко подходил к Вашим часам. Конечно это искусственный сапфир, но все же.

Сообщение от aleksej3114

первый раз слышу, чтобы сапфир царапалса, как бьется на мелкие куски видел,

Алексей, а на каких часах и при каких обстоятельствах. Мне ни разу не удалось увидеть, хотя знаю что возможно - только вот силу воздействия представить не могу.

Сообщение от aleksej3114

Интересно было бы узнать что за модель Тагов у вас ?
а на счет царапаються, уверен, что царапины на браслете и застежке, а все от активной носки...

Tag Heuer Aquaracer CAF2112.BA0809 - сталь у них от Ситизенов даже на вид отличается: более "зеркальная" и яркая. Это относится к корпусу и браслету, штампованная клипса застежки у Тагов серо-матовая и менее царапоустойчивая.

[kidloko]

Сообщение от Konev

Tag Heuer Aquaracer CAF2112.BA0809 - сталь у них от Ситизенов даже на вид отличается: более "зеркальная" и яркая. Это относится к корпусу и браслету, штампованная клипса застежки у Тагов серо-матовая и менее царапоустойчивая.

У недорогих японцев сталь действительно достаточно мягкая (это уже не раз обсуждалось на форуме). Вот только сравнение моделей с почти десятикратной разницей в цене - как то не правильно. А если вы держали в руках таги из недорогих линеек, то сами знаете - там вообще, не понятно за что деньги хотят.

А если ближе к теме, то достаточно мягкую сталь можно смело записывать в недостаток.