В чем ценность брат? В эпоху лазера, робота и станков с чпу

[first contact]

Есть такое понятие как "Часовое искусство" и за действительно дорогие часы люди платят деньги, как за произведения великих мастеров.

Originally Posted by Abirvalg

Не получается ли что как и в случае с кока-колой люди оплачивают рекламную кампанию бренда приобретаемого товара? А сам товар реально не стоит тех денег которые за него просят?

Да ладно вам Вот фотка, которая стоит 4,34 миллиона долларов США. Называется "Rhein II".:

Ну и за что столько денег?????

[дюрбахлер]

Не раскрыт вопрос безумных денег за Панераи. Я за попкорном....

[SergB]

Originally Posted by дюрбахлер

Я за попкорном....

А поехали ка мы в оффтоп. Там как раз есть чудная тема про понты

[efferalgan]

Originally Posted by aunargzeb

..
А вот ТАГи от Ди Каприо мне кажется не выигрывают, в отличии от Ди Каприо.

По моему стойкому убеждению Ди Каприо на сегодняшний день - лучший актер Голливуда, по которому уже как минимум 2 оскара плачут. Считаю его самым ценным приобретение для Таг-а, среди его ambassador-ов. Сразу куплю какую-нибудь Карреру, как только они перестанут делать внешний антиблик на на них. Так что на вкус и цвет...

[Subslim]

Originally Posted by Abirvalg

как мне кажется, сегодня в современном мире, люди покупая дорогие часы покупают не дорогой продукт, а статус, запах нечто неосязаемое.

Да просто дело в том, что людям изначально нужны ценностные ориентиры. Нам нравится себя такими вещами/предметами/аксессуарами окружать, а часы – просто одни из них. И это не связано напрямую с деньгами, или напрямую с "понтами", или напрямую с искусством - это комплексное восприятие на уровне ценностей, которые, по-факту, у каждого свои, а в рамках общества в целом превалируют те или иные тенденции. Производители часов, в свою очередь, дают нам такую замечательную возможность, ).
К слову, кварцевые часы просто меньше годятся на эту роль – там особо нечего улучшать, чтобы в сознании их владельца это было бы хоть как-то связано с ценностью. По той же причине их особо и не украшают (женские варианты не рассматриваем).

А нематериальную составляющую вы никогда не сможете посчитать, потому что все упирается в спрос, рождающий предложение с одной стороны и искусство создания действительно шедевров с другой. И, полагаю, что никто не сможет, ...

Как всегда, imho, .

[Dinos]

Кроме себестоимости, каждый бренд несет в себе две составляющие стоимости - качество и престиж. Качество состоит из технического превосходства (а это затраты на разработку и улучшение) и гарантии ресурса (а это организация сервиса), так что качество с трудом поддается автоматизации. Что касается престижа, то это заслуги прошлых лет (история) и заслуги настоящие (кто носит сейчас), что тоже далеко не конвеер. Так что платим мы не за лазер, гравирующий ротор...

[Oleg Mikhnich]

Originally Posted by Abirvalg

Часы это же не высокотехнологичный продукт, как допустим автомобили?

Ну почему-же, порой довольно технологичный. Просто их (часов) функции ограничены, негде разгуляться фантазии. Центр тяжести приложения технологий сместился в сторону других гаджетов.

Originally Posted by Abirvalg

Не получается ли что как и в случае с кока-колой люди оплачивают рекламную кампанию бренда приобретаемого товара? А сам товар реально не стоит тех денег которые за него просят?

Пожалуй что так. Но символические вещи зачастую более важны, чем материальные. Как раз те самые "понты", над которыми смеются. История ювелирного искусства проходит через всю историю человечества. Это как с футболом, который по словам Франца Беккенбауэра- “самая важная из неважных вещей”. Какя от него польза? Стоит ли многомиллионный трансфер футболиста тех денег, которые за него просят?

[fort5a]

Проститутка с трассы за 500 рублей выполняет те же функции,что и модельная барышня работающая в эскорте за 3000 баксов,но вот удовольствие разное.

[CHE_BUR]

Originally Posted by Abirvalg

Признаться честно ни разу не держал в руках дорогих часов.

Ну тогда весьма содержательная беседа получиться.. На этой фразе можно было бы поставить точку и закрыть тему.

по теме:

- В чем сила, брат!?
- А в чем дело, брат??????

[Oleg Mikhnich]

Originally Posted by CHE_BUR

- В чем сила, брат!?

В Ньютонах и киловаттах