VHP vs Astron

[olfagp]

Belyaev Konstantin
А это был ответ на другой пост, не на Ваш. Вот на этот:

Сообщение от topfin

Еще раз повторюсь про GS.
Нет смысла покупать GS кварц - есть кварцы интереснее и дешевле (цена /качество)
Точно так же нет смысла покупать GS механику - по той же причине.
GS это SD! Вот тут конкурентов пожалуй что и нет.

Константин, у меня зазоры на gs такие, как были на омегах. Доля миллиметра. Говорят, на ролексах монолит. Мне без разницы. А я перфекционист. Зазоры на омеге и gs не видно на руке. На брайтлингах я видел действительно заметные зазоры, но это было лет 7-8 назад. Уверен, сейчас такого нет.

[Martello]

Сообщение от Kelevratony

Вы так спешите начать спор, что не успеваете читать сообщения оппонентов.
Dim38, в этой теме неоднократно упоминал именно европейские магазины и сервисы.

Ну какой спор, о чём вы? Меня return policy позабавила. Сразу представил "Общество по защите прав потребителей", исковое заявление, районный суд...

Я читал и про Болгарию и про Германию.
Автор темы только живёт в Новосибирске. Да и визу Шенгенскую простым смертным россиянам сейчас не дают.

[Kelevratony]

Сообщение от Belyaev Konstantin

Просто так вернуть: из-за того что не понравилось, не подошло или передумал - невозможно.

Технически сложный товар можно вернуть, если он не использовался, на усмотрение продавца.

[Alex Stark]

Сообщение от Belyaev Konstantin

Если смотрели видео «лучшего часового блоггера Всея Руси» Михаила Аракеляна, то нужно делать «поправку на ветер». Нужно хорошо прослеживать весь творческий путь Михаила.
Для того, чтобы немного отрезветь посмотрите видео Дэна Getat по кварцевому ГС на пятирядном браслете, сне кажется достаточно обьективно, ну или сказать правильнее : во многом совпадает с моим мнением. Отмечу, что это видео сеято ещё не под таким сильным влиянием китая.

да, вы правы - по поводу гс пыл поутих. хорошие часы, но есть вопросики. указанное видео еще раз укрепило меня в выборе по ряду причин, на поверхности преимущества VHP: сатин, вечник, фишки самого механизма VHP, которых нет у гс.
но повторюсь - хорошие часы...таким стало мое мнение относительно гс.

[olfagp]

Alex Stark
VHP и GS часы из разных классов. Швейцарский середнячок с интересным и хорошим механизмом и премиум линейка японского мануфактурного кварца.

[Alex Stark]

Сообщение от olfagp

Alex Stark
VHP и GS часы из разных классов. Швейцарский середнячок с интересным и хорошим механизмом и премиум линейка японского мануфактурного кварца.

да, все верно, думаю, что все это понимают. посмотрев подробный обзор на гс стал равнодушен к нему.
от шикарной отделки гс через непродолжительное время остаются лишь воспоминания и осознание того, что когда-то она была обалденная и смотрелась как сокровище!...в отличие от пролетарского сатина VHP
но повторюсь - часы, на мой взгляд, хорошие, хоть и сам механизм гс уступает VHP. шикарность и другой уровень только в отделке и исполнении - тут не отнимешь, но перевод даты...блин, ну как так-то(((...это конечно владельца не убъет и он потерпит, но ведь можно было...

[Neurohirurg]

С каких пор сатин стал практичнее полировки?

[Dim38]

Сообщение от Neurohirurg

С каких пор сатин стал практичнее полировки?

Все потому, что люди за станком не стояли…
И понятия не имеют, что проф сатин сложнее восстанавливать.

[olfagp]

Сообщение от Alex Stark

да, все верно, думаю, что все это понимают. посмотрев подробный обзор на гс стал равнодушен к нему.
от шикарной отделки гс через непродолжительное время остаются лишь воспоминания и осознание того, что когда-то она была обалденная и смотрелась как сокровище!...в отличие от пролетарского сатина VHP

Вы кварцевые гс посмотрите еще раз на видео. Только в обычном корпусе, а не в 44ом. В обычном корпусе не много полировки. От vhp не отговариваю. Даже наоборот.

Сообщение от Alex Stark

но повторюсь - часы, на мой взгляд, хорошие, хоть и сам механизм гс уступает VHP.

[Black555]

Так что с GS то не так ? Все ходят вокруг до около, а конкретики никакой.