Вопрос по регулировки баланса nh35

[Андрей Бабанин]

Сообщение от dmvt1

Омега на первых коаксиалах "выпендрилась" и сделала частоту баланса 28800 вопреки мнению автора спуска Джорджа Дэниэлса. По рекламе, чтобы получить лучшую точность, а по жизни, скорей всего, чтобы не делать новую производственную линию по производству балансов на нестандартную частоту 25200. И ошиблась, калибр оказался крайне капризным. Пришлось делать все как изначально предлагал автор. Дальше проблем не было. А вопрос обрыва пружины это уже вопрос технологии производства. Скорей всего, шли какие-то эксперименты с самим металлом для изготовления пружины.

Когда Дэниэлс решил продать спуск, он изготовил часы на базе Патек, Ролекс и Омега. Вопрос в частоте остро не стоял. Ошибкой ранних 2500х было совмещение триба и одного из зубчатых колес ходового колеса.
Достаточно посмотреть, сколько Ролекс гоняет калибры до серийного запуска, чтобы понять, что таких сроков нет ни у кого, Омега так не может, поэтому вынуждена вылизывать калибр по ходу производства и продаж. Вообще максимальный срок тестирования калибра у большинства производителей от силы 3 года, иначе останешься без штанов.
С одной стороны мне импонирует, что Омега так серьезно дорабатывает калибр, с другой стороны прохождение по нескольку раз одних и тех же решений как бы разочаровывает. Вспоминается желание наших властей поиграться с летним и зимним временем. В 1981 году вроде ввели и всех это устраивало, затем несколько раз меняли, переходили то на летнее, то на зимнее время, хотя богатый опыт жития без смены времени у страны был. Спрашивается, зачем тогда эксперименты. Вот и решения Омеги в большинстве случаев хотелось бы видеть в экспериментальных, а не серийных изделиях. Все же за несколько десятилетий Ролекс 3135 претерпел лишь стратегические изменения, не вызванные недостатком конструкции, а вызванные сменой политики компании на приближение к полному циклу производства, поэтому противоударные устройства сторонних компаний были заменены на собственные, то же и с волосками балансов. Интересно, что и сосед напротив (Патек) тоже не особо делает апдейты калибров. Хочется пожелать и Омеге немножечно доразвить отдел разработки до уровня, где в свет выходит готовое изделие, способное выпускаться хотя бы 10 лет без изменений.

[Laureus]

Сообщение от Андрей Бабанин

Хочется пожелать и Омеге немножечно доразвить отдел разработки до уровня, где в свет выходит готовое изделие, способное выпускаться хотя бы 10 лет без изменений.

Слава Богу, что Omega не идёт по пути Audemars Piguet, Zenith, GP... Или Rolex последних лет.

[lexei]

У омеги случаются странности в калибрах, это видимо не баг, а историческая фишка. В целом, надежные и продуманные калибры, но видимо есть план по исключениям. Тот же 861. Хороший, если бы не пара "но". Очень короткая ось барабана со стороны моста (со стороны крышки), она там даже на треть в отверстие не заходит. Как результат очень быстрый износ и храповое колесо радостно жрет мост изнутри раскидывая стружку по всему механизму. Сложно было ось на полмиллиметра длиннее сделать? И центральное колесо без камней. В сочетании с очень тонким мостом в этом месте, если пропустить обслуживание, то через пару лет центральное колесо болтается как карандаш в стакане. Пару камней зажали? На этот момент налог на камни уже вроде как не актуален, пихай сколько хочешь, да и не та категория часов, чтобы четверть доллара экономить.

[bad influence]

С омегой понятно, и не интересно, моя лежит без движения,
вопрос к опытным, стоит подрегулировать nh35, отстают все же, стабильности нет, лучше уж вперёд, или новый механизм купить? как отличить, где купить тот что лучше, спасибо

[lexei]

Сообщение от bad influence

С омегой понятно, и не интересно, моя лежит без движения,
вопрос к опытным, стоит подрегулировать nh35, отстают все же, стабильности нет, лучше уж вперёд, или новый механизм купить? как отличить, где купить тот что лучше, спасибо

Заявленная точность nh35a -20+40 сек/сутки.

[bad influence]

Сообщение от lexei

Где я сказал, что он плохой? В своей категории он практически безальтернативный. Но не надо делать из него шедевр часпрома. Он им никогда не был и не будет. Обычный дешевый автомат. И да, у меня есть часы с nh35a. Я их не обслуживаю, не вижу смысла. Просто меняю механизм на другой, когда предыдущий начинает тупить больше положенного.

Подскажите, сколько по времени лет, месяцев, недель, живёт этот механизм в допусках?

[dmvt1]

Любой калибр обязан жить в своем допуске до следующего обслуживания. Минимум 3 года. nH35a вполне себе нормальный калибр.

[lexei]

Сообщение от bad influence

Подскажите, сколько по времени лет, месяцев, недель, живёт этот механизм в допусках?

4-5 лет в среднем.

[Cyrillique]

С интересом почитал ветку. У меня простой вопрос: взял на пробу автоматические китайские часы с nh35. Они проходили месяца 2, да и встали в один момент. И не реагируют ни на подзавод, ни на движение стрелок вручную. Стоит их нести в ремонт, кто-то вообще будет связываться с этим механизмом, если дело не в чём-то простом? Или проще заказать новый механизм, в таком случае станет ли мастер его устанавливать? Ну, и сколько такое может примерно стоить?

[fedornagan]

Сообщение от Cyrillique

С интересом почитал ветку. У меня простой вопрос: взял на пробу автоматические китайские часы с nh35. Они проходили месяца 2, да и встали в один момент. И не реагируют ни на подзавод, ни на движение стрелок вручную. Стоит их нести в ремонт, кто-то вообще будет связываться с этим механизмом, если дело не в чём-то простом? Или проще заказать новый механизм, в таком случае станет ли мастер его устанавливать? Ну, и сколько такое может примерно стоить?

Поменять NH35 по времени, примерно 30 минут, с перекурами. Ничего там сложного нет.