Почему выбирают механику, а не кварц?

[topfin]

Originally Posted by Андрей Бабанин

ни одна существующая часовая компания не сможет сделать нормальные умные часы

Японцы не отстают.
Все технологии у них есть.
Умные же часы как носимый дисплей - это не часы.
Наручные ПК будут совершенствоваться и развиваться, но часами, как аксессуаром не станут.

У механики шанс только один - новые технологии металлообработки (электроэррозия например), которые позволят по приемлемой себестоимости делать очень сложные механизмы. Например трехстрелочник, который сможет переключиться в режим хронографа, который будет реализован теми же тремя стрелками.
С практической точки зрения это вроде как нафиг не нужно, но с технической стороны оч круто было бы.
Трансформеры разные тоже перспективно.
Т.е механика может выродиться в прикольные наручные механические симулякры, на которые смотреть приятно.
То есть в чистом виде аксессуары.

[Robax]

Originally Posted by topfin

Т.е механика может выродиться в прикольные наручные механические симулякры, на которые смотреть приятно.
То есть в чистом виде аксессуары.

Так вроде давно уже так. Никакой практической выгоды в покупке часов дороже 100 $ нет.

[Topu]

Originally Posted by humbert1979

Не совсем понимаю, почему свиссы уходят от кварца. Может и правда, люди которые готовы выложить 5, 10, 50 тыс дол за часы, хотят механическую игрушку? Хотя бы для женских оставили бы. Кварц дает возможность делать очень легкие и тонкие часы для женщин

У женчин все хорошо с этим.
Хош патек кварцевый, хош вашерон с жлк или адемаром - у всех есть женский кварц в актуальных линейках.
Это мущинам свиссы твердят - для чотких пацанов только механика
Хотя лет 25 назад у всех топов были мужские кварцы в линейках.

[topfin]

Originally Posted by Robax

Так вроде давно уже так

По духу так, по сути механика, как была 100 лет назад, так и осталась на том же уровне.
За обычный турбийон бренды лупят немыслимые деньги.
Хорошо китайцы не спят.
450$ и вот он турбийон. Скоро глядишь и 3D турби освоят, а там и че нить покруче придумают.

[booBot]

Originally Posted by topfin

...
У механики шанс только один - новые технологии металлообработки (электроэррозия например), которые позволят по приемлемой себестоимости делать очень сложные механизмы. Например трехстрелочник, который сможет переключиться в режим хронографа, который будет реализован теми же тремя стрелками...

ПОДДЕРЖИВАЮ!

Мне действительно нужен часовой механизм, пригодный для фиксации момента времени некоторого события.
Этакий "раттрапанте", в момент "Ч" нажал кнопку, стрелки замерли, списал показания часов, нажал кнопку ещё раз - стрелки "догнали" текущее время.
Ну и календарь с названиями месяцев, учитывающий високосы (хотя бы примитивно: каждый четвёртый год - с 29 февраля).

Разумеется - в 24-часовом исполнении!

[Robax]

Originally Posted by Topu

У женчин все хорошо с этим.
Хош патек кварцевый, хош вашерон с жлк или адемаром - у всех есть женский кварц в актуальных линейках.
Это мущинам свиссы твердят - для чотких пацанов только механика
Хотя лет 25 назад у всех топов были мужские кварцы в линейках.

Хороший пример. Женщины обычно одевают часы под настроение, под одежду. И у них есть много других украшений. Мало кто заморачивался бы с виндером. Маркетинговые уловки про противоударность и антимагнитность врятли на большинство действуют.

[ZeppelinSPb]

Даже сложно представить женщину, которая подводит время, завод т мех. Да, есть такие, но кварц для них - как колечко либо браслет: снял/надел согласно одежде.

[humbert1979]

Originally Posted by Gena Ishivatov

Андрей

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------


Потому что они у них хреново получается, у них подход к кварцевым калибрам как к механическим, да и вообще, они давно на него плюнули (думаю в конце прошлого века он у них лучше получался, судя по моделям, которые у меня были)
https://youtu.be/PaJLh7AqGL8?t=27
На последних, только что купленных Candino от лёгкой тряски зависала секундная стрелка. Замена ЭТАшного механизма на новый ничего не дала - я тут же продемонстрировал у окошка мастера оставшуюся проблему и мне через 15 минут вернули деньги.

У вас были какие то претензии к кварцу омеги или ролекса?

Originally Posted by Topu

У женчин все хорошо с этим.
Хош патек кварцевый, хош вашерон с жлк или адемаром - у всех есть женский кварц в актуальных линейках.
Это мущинам свиссы твердят - для чотких пацанов только механика
Хотя лет 25 назад у всех топов были мужские кварцы в линейках.

Женщинам и правда механика ни к чему.

[Robax]

Originally Posted by Андрей Бабанин

Спрингдрайв в этом смысле немного долговечнее кайнетика, часы вполне выхаживают по 10 лет между сервисами и не завязаны на дорогом аккумуляторе. Но обслуживание часов недешево, что снижает привлекательность часов. Кроме того, в отличие от Кайнетика, запас хода там недопустимо мал, часы придетсяреально носить или заводить, чтобы они ходили. При одном достоинстве кварца - точности, часы имеют все недостатки механических часов - малый запас хода, дорогое обслуживание, большие нагрузки в колесной передаче - отсюда риск износов, малая коррозионная стойкость, высокая себестоимость производства на уровне механики.

Запас хода пишут больше 72 часов. Судя по форумам ходят и по 15 и по 20 лет без репассажа.

[0ceanborn]

Originally Posted by Robax

Хороший пример. Женщины обычно одевают часы под настроение, под одежду. И у них есть много других украшений. Мало кто заморачивался бы с виндером. Маркетинговые уловки про противоударность и антимагнитность врятли на большинство действуют.

Originally Posted by ZeppelinSPb

Даже сложно представить женщину, которая подводит время, завод т мех. Да, есть такие, но кварц для них - как колечко либо браслет: снял/надел согласно одежде.

Originally Posted by humbert1979

Женщинам и правда механика ни к чему.

Сексизм, господа-с. Особенно в формулировке "Женщинам [что-то] ни к чему" - они сами всё решат.

Рядом со мной две коллеги-девушки. Обе купили себе механические Tissot, потому что хотят именно механику - а не кварц. Мы общались, и они прямо об этом говорили. Жена носит постоянно кварцевые Casio с вибросигналом, а для души выбрала механический Orient с прозрачной крышкой.

Да, одна из коллег с Tissot не подводит дату, потому что дата мелкая и она на нее в принципе не смотрит. Но это свойство не "девушки", а "человека". На такой же привычке я спалил товарища-мужчину - почти двухметрового и брутального руководителя отдела. Еще один из коллег уже полгода носит хронограф, остановленный посреди отсчета (ЦС где-то на 23 секунды, мелкие циферы тоже не на нулях). Ему пофиг, и он тоже мужчина

Приклеивать ярлыки по полу - очень, очень плохо.

P.S. Я утром тоже выбираю часы под настроение и одежду, а вы - разве нет?