Какую батарейку лучше всего купить для Seiko?

[valdmar73]

С батарейками - вообще сложная ситуация. Их есть великое множество и еще больше разновидностей (я имею ввиду батарейки только известных фирм) Вот к примеру SEIKO два варианта, причём первый, по отзывам знающих людей - значительно лучше второго.


Та же ситуация с SONY:




А вот народ подсказал, что есть всё-таки и Panasonic даного типа. Говорят очень качественная батарейка, но настолько и редкая.



Какая же батарейка всё-таки лучшая?

[Hunter1980]

Originally Posted by valdmar73

С батарейками - вообще сложная ситуация. Их есть великое множество и еще больше разновидностей (я имею ввиду батарейки только известных фирм) Вот к примеру SEIKO два варианта, причём первый, по отзывам знающих людей - значительно лучше второго.


Та же ситуация с SONY:




А вот народ подсказал, что есть всё-таки и Panasonic даного типа. Говорят очень качественная батарейка, но настолько и редкая.



Какая же батарейка всё-таки лучшая?

Уважаемый - Основное условие - не нарваться на подделку, или дешёвую псевдо копию что в отечественных реалиях встречается довольно-таки часто. Подделка или дешёвая копия опасна тем, что может протечь в любой момент и испортить механизм, и тогда кирдык часам). В большинстве случаев с завода идут на хороших часах батарейки серебряные по надписи это видно
BR – литиевая;
CR – литиевая;
L – алкалиновая;
SR – оксид-серебряная;
LR – алкалиновая;
SG – оксид-серебряная;
AG – алкалиновая;
На заводе знают что ставить, ( лучше ставить то что было с завода, а заводские батарейки работают дольше всего-однако) а из личного опыта нагрузки ( хронограф, секундомер) и длительность работы лучше держат серебряные батарейки.
На ваших фот все батарейки серебряного типа в принципе они одинаковы, но если вам нравится по фирмам. Первое Сейко. Второе Сони или Панасоник.- выбор за вами.

[valdmar73]

Originally Posted by Hunter1980

Уважаемый - Основное условие - не нарваться на подделку, или дешёвую псевдо копию что в отечественных реалиях встречается довольно-таки часто. Подделка или дешёвая копия опасна тем, что может протечь в любой момент и испортить механизм, и тогда кирдык часам). В большинстве случаев с завода идут на хороших часах батарейки серебряные по надписи это видно
BR – литиевая;
CR – литиевая;
L – алкалиновая;
SR – оксид-серебряная;
LR – алкалиновая;
SG – оксид-серебряная;
AG – алкалиновая;
На заводе знают что ставить, ( лучше ставить то что было с завода, а заводские батарейки работают дольше всего-однако) а из личного опыта нагрузки ( хронограф, секундомер) и длительность работы лучше держат серебряные батарейки.

Не менее уважаемый, Вы меня не совсем правильно поняли... Вся эта информация мне известна. Поставлю вопрос по-другому: меня интересует разница (если она есть конечно!) между, скажем, вот этими двумя батарейками SEIKO



Обе батарейки производства SEIKO, обе сделаны в Японии, естественно обе серебрянные (других в часы и не расматриваю).

Есть ли между ними разница? И если есть, то в чем? Несколько знакомых часовых мастеров (двое, если быть точным) однозначно сказали, что SEIKO по первой ссылке предпочтительней и лучше, но внятно обьяснить почему - не смогли. Вот меня и заинтересовал этот вопрос. Год выпуска этих батареек один и тот же. Почему фирма выпускает одинаковые батарейки в разных упаковках, с разным дизайном и надписями? Или это разные рынки сбыта? Или все же эти батарейки НЕ ОДИНАКОВЫЕ?

[rustic]

Originally Posted by valdmar73

что SEIKO по первой ссылке предпочтительней и лучше... Или все же эти батарейки НЕ ОДИНАКОВЫЕ?

разные канешна- W vs SW. хотел дать ссылку на тему, где это разжевано, но вы там отметились уже

[valdmar73]

Originally Posted by rustic

разные канешна- W vs SW. хотел дать ссылку на тему, где это разжевано, но вы там отметились уже

rustic Извиняюсь, это я напутал с фото... Разницу между W и SW я тоже знаю. Интересует разница между этими элементами питания (SR 927W) Последнее фото (зелененькое), мне похоже на подделку, хотя утверждать не могу. Но интересует отличие именно между оригинальными батарейками (первые два фото)

[миша]

Всем добрый вечер. Подскажите пож-ста. Недавно пришёл клиент часы кварцевые Casio Edifice с претензией ( что часы после замены батарейки проходили не долго ( я около 1года и 2х месяцев менял батарейку). поставил батарейку рената. Ну я спорить особо не стал и заменил батарейку бесплатно. Перед тем как уйти клиент мне сказал что часто ходит в парилку и сауну и часы не снимает с руки. Вопрос ; может высокая температура влияет на батарейку ?или батарейка левая? Спасибо.

[Hunter1980]

Originally Posted by миша

Всем добрый вечер. Подскажите пож-ста. Недавно пришёл клиент часы кварцевые Casio Edifice с претензией ( что часы после замены батарейки проходили не долго ( я около 1года и 2х месяцев менял батарейку). поставил батарейку рената. Ну я спорить особо не стал и заменил батарейку бесплатно. Перед тем как уйти клиент мне сказал что часто ходит в парилку и сауну и часы не снимает с руки. Вопрос ; может высокая температура влияет на батарейку ?или батарейка левая? Спасибо.

Уважаемый, а до этого какая батарейка ( марка) стояла?По поводу высоких температур, то думаю да они оказывают отрицательное действие на батарейку.Если часы хронограф и если пользоваться секундомером, то тоже батарейка может быстрей сесть.

[marko]

Все же по надежности батарейки я бы распределил так:
-Ucar
-Energizer
-Sony, Maxwell, Seiko (одного уровня).
-Renata - стали делать качественно, лет 10-15 назад со слов мастеров бывали случаи протечки.

[Rockman66]

У знакомых в ЧМ от Ренаты отказались давно. Было много претензий и по сроку службы,и по качеству. Рекомендуют Энерджайзер.

[valdmar73]

Originally Posted by marko

-Sony, Maxwell, Seiko (одного уровня).

Продукция Maxwell (в отличии от всемирноизвестного японоского бренда Maxell ) - полный шлак! Если такую батарейку поставить в часы - спустя 2-3 месяца она потечет, как мороженое в летний полдень!