Sellita SW200 - стоит брать?

[AlexeiOdessa]

Вот, кстати, более удачный пример: SW300, клон ETA 2892, стоял в часах UN. После 5 лет эксплуатации принесли на репассаж, причём не из-за каких-то проблем, а потому, что так положено (!). Палеты ещё чуть-чуть - и были бы сухими, а так масла вроде бы неплохо сохранились. Разбираю автоподзавод: нижняя цапфа реверсивного колеса уже заметно изношена, стойки ряда колёс в мостах автоподзавода и пружинного барабана не стальные, как на ETA, а из бериллиевой бронзы (никелированные, чтоб никто не догадался), и все поголовно начинали изнашиваться. Налицо неправильный выбор смазки, да и переход со стальных опор на бронзовые, хоть и формально более правильный (всё-таки, как известно из курса сопромата, трение однородных материалов ведёт к ускоренному износу, а наилучшие антифрикционные свойства у разнородных пар трения, напр. сталь-латунь), но при грамотном выборе смазки стальные пары трения служат лучше и дольше. Дополнительные камни, введённые в мех., погоды не делают. Вывод: пока что ETA служит дольше и надёжнее, чем Селлита.

[Андрей Бабанин]

Часовой мир лихорадило несколько лет. Были выпущены большие объемы калибров, а потом они ожидали своего времени. Чаще всего калибры предсмазаны при изготовлении. До попадания в корпус часов механизмы могут полежать, а смазка подсохнуть. Собственно 90% проблем описанных выше - от лени или жадности производителя часов. В СССР была норма репассить непроданные часы раз в 18 месяцев. Я сомневаюсь, конечно, что ее безоговорочно выполняли. У производителей часов на бумаге тоже есть регламенты работ по техническому обслуживанию калибров, не попавших к покупателю. Думаю, что просто экономят средства и не делают требуемых работ по освежению смазки.

[rustic]

Лауреус уверял, что Улисс не ставил св300, 5лет назад уж точно

[Push75]

Сообщение от Андрей Бабанин

Часовой мир лихорадило несколько лет. Были выпущены большие объемы калибров, а потом они ожидали своего времени. Чаще всего калибры предсмазаны при изготовлении. До попадания в корпус часов механизмы могут полежать, а смазка подсохнуть. Собственно 90% проблем описанных выше - от лени или жадности производителя часов. В СССР была норма репассить непроданные часы раз в 18 месяцев. Я сомневаюсь, конечно, что ее безоговорочно выполняли. У производителей часов на бумаге тоже есть регламенты работ по техническому обслуживанию калибров, не попавших к покупателю. Думаю, что просто экономят средства и не делают требуемых работ по освежению смазки.

Всё это вполне возможно и похоже на правду. Я пойду ещё дальше и предположу что залежалые механизмы (склады были затарены под завязку на примере ЕТА) производитель может продавать со скидкой по сравнению с недавно выпущенными. Мелкие и средние бренды-корпусители, вполне могут экономить и на этом, закупая такие механизмы с дисконтом и не проводя регламентных работ механизму (не освежая смазку) при сборке часов.

[Tarman Kir]

Если sellita sw200-1 спешат на 10 сек каждые сутки, это в пределах нормы?

[ik7750]

Сообщение от Tarman Kir

Если sellita sw200-1 спешат на 10 сек каждые сутки, это в пределах нормы?

Да.

[Push75]

Сообщение от Tarman Kir

Если sellita sw200-1 спешат на 10 сек каждые сутки, это в пределах нормы?

Вполне.

[Tarman Kir]

Спасибо за ответ) Из-за спешки каждые сутки у мня часы время показывают на 5 минут больше, чем есть.

Sellita sw200-1 можно перевести на 5 минут назад просто прокрутив заводную головку? Или часы можно только вперед переводить?

[ik7750]

Сообщение от Tarman Kir

Sellita sw200-1 можно перевести на 5 минут назад просто прокрутив заводную головку? Или часы можно только вперед переводить?

5 минут это надо в сервис нести, выяснить причину. Скорее всего намагничены. В норме секунд 5-10 должно быть, примерно.

[Tarman Kir]

Часы новые и не намагничены. Каждые сутки они спешат на 5-10 секунд. С момента выставления времени на этих часах прошло уже пару месяцев. Часы успели убежать на 5 минут.

Часы можно перевести на 5 минут назад просто прокрутив заводную головку? Или часы можно только вперед переводить?