Офтопик

юра бублик · #**241** 21.07.2009, 13:48

Цитата:

Сообщение от KDV

А где Вы видели мой рейтинг?

Так а знания где. Пришел я в этот топик рейтинг почитать, а его уже раз десять изменили. Номер поста где отражены знания, дайте пожалуйста.

Ну зачем утрировать то ? Лично я к рейтингам отношусь скептически . А то,что изменили раз десять

- так на то он и рейтинг чтобы меняться . Насчёт "дайте пост где знания имеются"- так читайте любой-везде знания. Надеюсь Ваши посты вместо критики будут содержать реальные знания или личное мнение.

KNB · #**242** 21.07.2009, 13:50

Цитата:

Сообщение от юра бублик

Поменьше снобизма пожалуйста. ...

Могучий интернет, интерес к теме и склонность к анализу способны творить чудеса. ... Кстати , этот рейтинг интересен как по форме изложения так и тем ,что нет этих самых 1,2,3,4.........

Посностью согласен, склонность к анализу способна творить чудеса. Прямо поля чудес, что и подтверждает "иерархия"

Цитата:

Сообщение от KNB

(Porshe design = TW Steel) ˂ (Titoni = GF Ferre = Versace) ˂ (Alain Silberstein = Luminox) ˂ (Oris = Cartier) ˂ (Bvlgary = Eterna = Armand Nicolet) ˂ (TAG Heuer = Corum) ˂ (Breitling = Omega = Carl F. Bucherer) ˂ (Ulysse Nardin = Zenith = Frank Muller) ˂ (Rolex =Vacheron Constantin = Glashutte =F.P. Journe) ˂ (Patek Philippe = Breguet = Audemars Piguet = A.Lange & Sohne = Jaeger-LeCoultre)

А что касается того, что "нет 1,2,3..." то или я чего-то не увидел, или там, впереди - номера (цифры), присвоенные автором как "коням", так и "трепетным ланям"...

Кроме попытки мягко (очень мягко) указать автору иерархии на некоторые несоответствия перечня, ранее прозвучали насколько советов, которые могли бы помочь в классификации и переписи, один из них - определиться в критериях, а потом уже....

А то картина получается занятной:

Автор (А) - Я тут рейтинг составил!
Форумчане (Ф) - Дык не тулится!
А - Так поправьте!
Ф - А зачем?
А - Так рейтинг же, иерархия! У каких часов ремешок толще!
Ф - Так составляли же и голосование было , и обсуждение, вот...
А - Так то тогда! А это - сейчас!
Ф - Ну?
А - И снобизма - поменьше!
Ф - При чём здесь?
А - Так я переделаю?
Ф - Бли-и-и-и-н...

Msdos · #**243** 21.07.2009, 13:53

Цитата:

Сообщение от KDV

А где Вы видели мой рейтинг?

Наверное там же где и мой, это находится рядом с Вашими знаниями о креплении механизмов в российских часах и моём знании о таких брендах как ПП, Брегет или Ролекс. Что касается рейтинга, ну не нравится скажите что и почему. Ни хотите/можете сказать просто помолчите. Лично я вообще против любых рейтингов. Единственное что разделяет для меня часы это мой вкус и возможность их приобрести.

юра бублик · #**244** 21.07.2009, 14:05

Плюс уже в том ,что внутри групп нет нумерации-я это имел в виду. А про поле чудес....так можно сорняки повыкинуть и окультурить полянку.Желающих из числа профи вот только не наблюдается.Видимо сдерживает груз авторитета - а ну как коллеги " по цеху " не оценят или не приведи господь найдут неточность.Попробуй отмойся.

Взирать свысока оно спокойнее.

tapoka · #**245** 21.07.2009, 14:55

Цитата:

Сообщение от Msdos

На самом деле это меня задела реплика по поводу ГС и Ситизена.

У последнего весьма много достойных моделей которые по цене (раз уж говорить начали по поводу), а ГС... Я видел и держал эти часы в руках, впечатления, если сравнивать по качеству отделки и внешнему виду, как от Брайта (тоже и видел и держал).

Без сарказма,просто интересно,какой именно ГС показался Вам похожим,по внешнему виду, и на какой именно Брейтлинг?

Михаил HORNET · #**246** 21.07.2009, 15:15

а где Вы у меня увидели знак равенства внутри группы??? не надо домысливать.
Пожалуй, Люминокс действительно скорее титулярный,
кой-чего еще добавил и повысил все же Улисса за фрик

14 Коллежский регистратор: Swatch, Haas, рядовые российские типа Луч, Слава, Восток-Амфибия, QQ,
13 Провинциальный секретарь: Romanson, Obaku, Восток-Новая Амфибия, Восток-Европа, Orient (простые), Casio (простые), 5.11, Wendox, AXCENT, американские фешн-марки DKNY, Diesel, Guess, Paris Hilton
12 Губернский секретарь: Appella, Claude Bernard, Timex, Fossil, Caterpillar, Мактайм, Волмакс, рядовой Полет, Elysee, Nautica, Highgear, основная часть европейских фешн-марок вроде Givenchy, Dolce&Gabbana, Cerruti 1881, Paco Rabanne, Rochas, Roberto Cavalli, Hugo Boss, Bluemarine, Moschino, Calvin Klein
11 Корабельный секретарь: Swiss Military, Chronotech, Jacques Lemans, Festina, Alfex, Gc, Kolber, Moog, Candino, Breil, Lotus, Rochas, Suunto, Casio (pT,SP,G-Sh), Orient 3star, Traser, UHR-KRAFT, Полет серий Буран и Авиатор, Верный ход,
10 Коллежский секретарь: Sector, Tissot, Certina, Cover, Seiko, Citizen, Burett, Balmain, Mido, Hamilton, Continental, Steinmeyer, Lorenz, Ника, Pirelli, TW Steel, Kadloo, Tutima,
9 Титулярный советник: Philip Laurence, Jaguar, Philip Watch, Titoni, A.Dunhill Ltd, EPOS, Charles-Auguste Paillard, Pilo, Roamer, Luminox, INVICTA, Orient Royal, Полет Президент, Дениссов, Romanoff, фешн-марки GF Ferre, Versace, Valentino
8 Коллежский ассесор: Auguste Reymond, Movado, Revue Thommen, Porshe design,
7 Надворный советник: Oris, Frederique Constant, Rado, Milus, TechnoMarine, Fortis, Cartier, SINN,
6 Коллежский советник: Longines, TAG Heuer, Edox, Charmex, Eterna, Raymond Weil,
5 Статский советник: Corum, Carlo Ferrara, Bvlgary, Bell & Ross, Baume&Mercier, Montblanc, Maurice Lacroix, Pequignet, Graham, Arnold & Son, Alain Silberstein, Alpina, Armand Nicolet,
4 Действительный статский советник: Breitling, Omega, Panerai, Hublot, Carl F. Bucherer, PERRELET,Frank Muller, Grand Seiko,
3 Тайный советник: IWC, Zenith, Blancpain, Piaget, Daniel Roth
2 Действительный тайный советник: Rolex, Ulysse Nardin,Vacheron Constantin, Glashutte,Chopard, F.P. Journe, Gerald Genta, De Bethune, Girard-Perregaux, Richard Mille, Parmigiani
1 Канцлер: Patek Philippe, Breguet, Audemars Piguet, A.Lange & Sohne, Jaeger-LeCoultre

Msdos · #**247** 21.07.2009, 15:19

Цитата:

Сообщение от tapoka

Без сарказма,просто интересно,какой именно ГС показался Вам похожим,по внешнему виду, и на какой именно Брейтлинг?

Вы меня немножко не поняли, схожесть была не внешняя, а по качеству отделки корпуса, стрелок, и в целом исполнения часов (внешнего восприятия). Хотя кто-то может найти и внешнюю схожесть.

Сейко (когда увидел на фото показались... ну ничего особенного) http://www.seiyajapan.com/product/S-...T_SBGE001.html

Брайт http://www.luxurybazaar.com/webforms...8011_C676.html

flash · #**248** 21.07.2009, 15:42

Цитата:

Сообщение от юра бублик

...Видимо сдерживает груз авторитета - а ну как коллеги " по цеху " не оценят или не приведи господь найдут неточность.Попробуй отмойся.

Взирать свысока оно спокойнее.

Да при чем тут,..просто непонятны мотивации гражданина, упорно продавливающего свою "земскую опись". Спрашивал раньше- ответа не получил. Так и чего копья-то ломать...

KNB · #**249** 21.07.2009, 15:45

[quote=Михаил HORNET;244719]а где Вы у меня увидели знак равенства внутри группы??? не надо домысливать.

Сорри, домысливать и не думал. Если внутри групп ещё и внутренняя градация, тогда я просто недопонял, да и вообще, я тогда - пас.

habahaba · #**250** 21.07.2009, 16:00

а по мойму пора в офтопик всю тему, так как смысловой нагрузки рейтинг не несет

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Отличия хороших часов от часов похуже	vick	Общий раздел	37	31.07.2012 21:26
Выбор спортивных часов (или часов «выходного дня»): Certina DS Cascadeur vs?	REA	Советы по выбору часов	34	19.01.2010 20:23
Иерархическая лестница-хренестница	jinkade	Общий раздел	86	03.08.2009 18:23

Этот пользователь сказал Спасибо! юра бублик за это сообщение:
Михаил HORNET (21.07.2009)