Иерархическая лестница часов

[Zapatos]

Сообщение от E.D.Ifice

Странно,что Michael СОКОЛ

Hornet это шершень. Сокол - Falcon, сколь я помню.

Сообщение от Михаил HORNET

м-да важность и гордыня

м-да, упертость и тугоухость... (это для наглядного примера уровня дискуссии)
Михаил, все слова заканчиваются, когда пикировки на такой уровень скатываются. Давайте все же менее категорично и повежливее, хорошо?
А по теме: ну ответьте, пожалуйста, на один вопрос. Как Вы расставляете марки в целом, если производимые ими модели очень разные по цене и уровню исполнения? Средняя температура по больнице, да?

[AlexSan]

Во первых забудьте о кварце. Базовая стоимость калибров - 5$, далее идут различные модули и соответственно удорожание. Кварцевые часы это как бытовая техника. Не нужно включать эти бренды в какой то рейтинг. Разве что ритейлеров, кто больше тонн подобной пластмассы/латуни продает.
И сразу часть списка отпала.


Во вторых нужно отделить тех, кто сам делает, от тех кто покупает. И в этих группах делать свой ранжир. Кто-то делает дешевую механику для народа, кто-то пытается сделать произведение исскуства по доступной среднему классу цене. Другие просто занимаются надуванием маркетингового пузыря.

И в третьих - есть настроящие мастера, которые неподвластны никаким рейтингам. Кутюрье от часов. Люди, чьи изделия уже вошли или скоро войдут в историю.

Это примерные раскладки.

[Михаил HORNET]

ну вот этот подход - другое дело. Мой и не претендовал на объективность, даже более, в рем самом содержалась просьба его исправить. но чрезмерно важные продолжают надувать щеки. Вместо того, чтобы просто исправить тот более полный список

[Zapatos]

Сообщение от Михаил HORNET

содержалась просьба его исправить. но чрезмерно важные продолжают надувать щеки. Вместо того, чтобы просто исправить тот более полный список

Господи, абсурд какой... Давайте я уже до крайней наглядности доведу, а?
Михаил, ниже написано предложение. Оно может быть неправильным, это всего лишь моё видение. Вместо надувания щёк, пожалуйста, переставьте слова местами как будет правильнее:

"Моя твоя не понимать."

Жду исправленный вариант. Спасибо!

[юра бублик]

Сообщение от Borel

Ну так назовите эту "пару-тройку брендов"! Вот есть у меня часы, да не знаю, как это у Вас - "соответствую" или нет... А кстати, какие сейчас "модные"?

Да пожалуйста.Ролекс,Патек ,Вашерон-это то,что абсолютное большинство на слух воспринимает как классные дорогие часы.И это уже много лет было ,есть и будет.Никакими Одемарами,Ланге ,Бланпа и прочими Ивасями не удивите-поскольку не слыхал народ такого.Ну мож Бреге ещё-хотя не факт.Насчёт модных-ну так Паненаи естессно, Оффшоры-причем чем больше шайба -тем лучше.Ну может упустил ещё чего. Моё мнение субъективно и был бы несказанно рад если мнение это ошибочно.

[jinkade]

Народ - это очень много кто. И совершенно разные круги общения имеют совершенно различное понимание о часах.

Шкала есть, уважаемый Михаил, но она не одна, а потому линейного рейтинга быть не может. Дизайн/отделка, драгоценность, мануфактурность, статус в аудитории А, статус в аудитории B, статус в аудитории С, история, значение для отрасли, стоимость, себестоимость, усложнение и высокое искусство... Это только навскидку. Уверяю, по каждой это шкале стэндинги будут совершенно различными.

[Hong Dien]

Все-таки тема эта моя скатилась преимущественно в ругань друг друга, к сожалению. Не получается видать часы все-таки по рейтингу расставить в принципе, т.к. даже опытные форумчне и любители часов ничего своего не предложили, ограничившись критикой данного здесь.

Ну или вот последняя попытка некоей иерархии предмета, который в это понятие в принципе не подпадает. Карьера российского футболиста - вот вам те же 10 ступеней, как бы по нарастающей:

1. Русичи (2-я лига)
2. Факел-Воронеж (таже 2-я лига, но хоть какая-то история у клуба есть)
3. Шинник (1-я лига + ближе к столице)
4. Ростов (высшая лига, будет бороться в серединке)
5. Крылья Советов (светят еврокубки и медали)
6. Локомотив (вот он один из наших флагманов)
7. Спартак (флагаман + самый титулованный исторически клуб)
8. Аякс (зарубеж, богатейшая история, но сейчас особо ничего), или Бенфика или Лион (истор ия поменьше, зато сейчас достижений побольше)
9. Бавария (богатейшая история, лидер немецкого футбола) или Интер/Ювентус или Ливерпуль
10. Богатейшая история + нынешние гранды футбола: Барселона, Реал, МЮ, Милан (последний в меньшей степени)

Просто после последних перечимсленных клубов трудно перейти куда-то чтобы это считалось шагом вверх.

На мой взгляд трудной не согласиться, что карьера данного футболиста все время идет вверх. Вот и получается некая иерархия не внутри некоей единой организации. Нечто подобное с часами я и пытался проделать - как бы карьера их покупки. Все сравнения разумеется весьма условны.

[Hong Dien]

Так вот можно провести хоть какую-то аналогию с часами. Внизу дешевые посредлственные производители, потом повыше. есть марки со славной часовой историей, но потерявшие былое величие, тот же Лонжин к примеру (аналог Аякса, Бенфики). Есть модные новоделы, котирующиеся сейчас, но не известно, что будет с ними потом - Морис Лакруа, Пекине, к примеру (тот же Зенит по сути). А есть и те, кто исторически и сейчас на вершине - вот они и на 9-10 ступенях.

[Брателла Алнайкера]

Пока есть товар... - будет и рейтинг.
Личный рейтинг - есть выбор.
Выбор - есть компромисс.
Ведь нет... ДОСТАТОЧНОГО условия при покупке часов

[flash]

Сообщение от Михаил HORNET

...вот мой примерный рейтинг,
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
...Максимальная однородность внутри группы...

Скажите- а Вы всё это живьем видели? Изучали модельные ряды и проч.?..