Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Dim38  Это для эстетов и любителей вывод подходит. 
 У многих людей могут быть вообще только одни часы. И они их носят.
 Тут только кварц.
 Механика не подойдет ни по точности (тут как повезет и сколько денег надо потратить на точнее инструмент), и не подойдет по срокам/сложности обслуживания. У брендов официальных доходит до 2-3 месяцев
 | 
	
 А еще у «многих» вообще нет потребности в наручных часах и они ничего на запястье не носят? И что? Сколько этих Ваших «многих» в % и где? И что Вы вообще этим хотите сказать? 
Вот мне долгое время хватало мобильника (еще до смартфонов) для определения времени, затем хватало смартфонов. А затем у меня вдруг появились первые (подаренные) часы и сразу же на запястье (не совсем сразу, привыкать к мешающей фигне пришлось некоторые время, казалось жутко неудобными носить часы на запястье) начали появляться и другие часы (как обыкновенные, так и УЧ). Если бы триггер увлечения не сработал, то боюсь, что и подаренные первые часы (кварц, солнечная батарея, радиосинхра) валялись бы в тумбочке. Думаете мне часы запали, потому что время не на чем было узнать? 

 Так что мир не настолько однородный, как Вам кажется.
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Dim38   Взрослый человек к примеру не поймет это как часы. | 
	
 Это с чего бы?
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Vladimir Landau  такой инструмент требует … определенных способностей | 
	
 Для избранных умом и телом. 

 Что за способности такие Вы определили? 
