Цитата:
Сообщение от Dim38
Это для эстетов и любителей вывод подходит.
У многих людей могут быть вообще только одни часы. И они их носят.
Тут только кварц.
Механика не подойдет ни по точности (тут как повезет и сколько денег надо потратить на точнее инструмент), и не подойдет по срокам/сложности обслуживания. У брендов официальных доходит до 2-3 месяцев
|
А еще у «многих» вообще нет потребности в наручных часах и они ничего на запястье не носят? И что? Сколько этих Ваших «многих» в % и где? И что Вы вообще этим хотите сказать?
Вот мне долгое время хватало мобильника (еще до смартфонов) для определения времени, затем хватало смартфонов. А затем у меня вдруг появились первые (подаренные) часы и сразу же на запястье (не совсем сразу, привыкать к мешающей фигне пришлось некоторые время, казалось жутко неудобными носить часы на запястье) начали появляться и другие часы (как обыкновенные, так и УЧ). Если бы триггер увлечения не сработал, то боюсь, что и подаренные первые часы (кварц, солнечная батарея, радиосинхра) валялись бы в тумбочке. Думаете мне часы запали, потому что время не на чем было узнать?

Так что мир не настолько однородный, как Вам кажется.
Цитата:
Сообщение от Dim38
Взрослый человек к примеру не поймет это как часы.
|
Это с чего бы?
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau
такой инструмент требует … определенных способностей
|
Для избранных умом и телом.

Что за способности такие Вы определили?