Почему выбирают кварц, а не механику - Страница 28 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Не время главное в часах!
Регистрация | Забыли пароль?

Не время главное в часах!

Про часы как неотъемлемую часть человеческой культуры.
Текущий рейтинг темы — 
Закрытая тема
 
Опции темы
  #271  
Старый 02.09.2019, 12:59
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 11,407
Сказал(а) спасибо: 4,423
Поблагодарили 34,668 раз(а) в 7,124 сообщениях
Может лучше наоборот с новыми-то технологиями?
Я читал в 80-е про паровоз на угольной пыли, типа кпд с новыми технологиями стал приемлемым и даже очень. Сделать идеально выверенный баланс без позиционной ошибки, работающий в вакууме. Картье же сделали концепт, почему не развить тему?
  #272  
Старый 02.09.2019, 13:29
Аватар для Rassim
Rassim Rassim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 5,943
Сказал(а) спасибо: 37,723
Поблагодарили 62,159 раз(а) в 3,938 сообщениях
Новые кварцевые технологии могут войти и в механику. Всякие там нано-шмано электроника в самом сердце механики.

А почему нет?
Внедрят, к примеру, всякие нано-датчики в механический механизм механики ( ), и эти нано-элементы могут:
- оценивать в реальном времени состояние механического механизма, его элементов;
- передавать информацию производителю, владельцу, сервисному центру (на выбор), к которому приписаны часы (вполне возможно внедрение прописки для механических часов);
- корректировать точность, ход работы механизма;
- уведомлять о сбоях в механизме в следствие потрясения/удара/воздействия;

....

Собственно владелец механического механизма может потом получать уведомление (да хоть и на телефон) что то типа "Пора, брат, на ТО" и сразу высвечивается ценник ТО, и включается автоматический счетчик - чем позже отдашь на ТО, тем дороже ентот ТО будет стоить....
__________________
There is no Dark Side of the Moon, really... as a matter of fact it's all dark
Этот пользователь сказал Спасибо! Rassim за это сообщение:
Gena Ishivatov (04.09.2019)
  #273  
Старый 02.09.2019, 13:42
Аватар для Greg70
Greg70 Greg70 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.02.2016
Адрес: Россия, г.Екатеринбург
Сообщений: 2,254
Сказал(а) спасибо: 4,931
Поблагодарили 12,610 раз(а) в 1,686 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rassim Посмотреть сообщение
Новые кварцевые технологии могут войти и в механику. Всякие там нано-шмано электроника в самом сердце механики.

А почему нет?
Внедрят, к примеру, всякие нано-датчики в механический механизм механики ( ), и эти нано-элементы могут:
- оценивать в реальном времени состояние механического механизма, его элементов;
- передавать информацию производителю, владельцу, сервисному центру (на выбор), к которому приписаны часы (вполне возможно внедрение прописки для механических часов);
- корректировать точность, ход работы механизма;
- уведомлять о сбоях в механизме в следствие потрясения/удара/воздействия;
Это уже не механика и не кварц, а УЧ получаются Выходит, за ними будущее? Впрочем, так и предполагал.
__________________
Absit invidia verbo
  #274  
Старый 02.09.2019, 13:43
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 11,407
Сказал(а) спасибо: 4,423
Поблагодарили 34,668 раз(а) в 7,124 сообщениях
Ну это уже не новость. Прибор проверки точности уже внедряли в корпус механических часов.
  #275  
Старый 02.09.2019, 13:46
mochulski mochulski вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.05.2017
Адрес: Братислава, Москва
Сообщений: 640
Сказал(а) спасибо: 574
Поблагодарили 4,002 раз(а) в 387 сообщениях
Мне кажется, что подстраивать к механике электронные костыли и дорогие технологии это всё равно что обкалывать бегуна стероидами, чтобы он обогнал мотоцикл. Наверное интересно с точки зрения решения задачи, но не нужно с точки зрения практики и экономически не выгодно.
Как прибор кварцевые часы точнее, неприхотливее и дешевле. Это как с появлением фотографии отошла на второй план реалистичная живопись. Так же с механикой, ещё от неё пытаются добиться точности, но всё больше это мехнизм рази механизма и усложнения ради усложнений. Возможно инженерам стоит задуматься над тем, чтобы вкладывать в механизмы эмоции и настроение подобно ипрессионистам.
Этот пользователь сказал Спасибо! mochulski за это сообщение:
Voldemar110 (02.09.2019)
  #276  
Старый 02.09.2019, 13:53
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 11,407
Сказал(а) спасибо: 4,423
Поблагодарили 34,668 раз(а) в 7,124 сообщениях
Кремниевые детали, безбалансовые спуски, магнитные балансы - как бы говорят о другом. Механика давно уползла от классического часового дела.
Я уж молчал про пластиковый спуск в бюджетных моделях Своч Груп - это зачем тогда, если традиции, импрессия и все такое?!
Этот пользователь сказал Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
Gena Ishivatov (04.09.2019)
  #277  
Старый 02.09.2019, 13:57
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сообщений: 3,431
Сказал(а) спасибо: 10,673
Поблагодарили 10,780 раз(а) в 2,105 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mochulski Посмотреть сообщение
Возможно инженерам стоит задуматься над тем, чтобы вкладывать в механизмы эмоции и настроение подобно ипрессионистам.
Киллер-фича! Вкладывать в каждые механические часы частичку часовщика, который их тепло и лампово делал.

В часы подешевле можно вкладывать, хммм, возобновляемые частички (если вы понимаете, о чем я).
В часы подороже - невозобновляемые.
А в самые дорогие, уникальные, теплые, ламповые и индивидуальные - такие частички, которые гарантируют: "Часы, которые вы держите в руках - это величайший и уж точно последний шедевр Мастера".
__________________
NEW: Arbutus и два баланса

За что платим: ● 2. Casio VS Longines, ● 3. Тунцы: San Martin VS Seiko, 4. Пилоты-бастарды: Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

Мои обзоры:Casiotron, ● Certina DS Multi-8, ● Agelocer. Правильный "китаец", ● “Слава Капитан”, ● Cиняя ПАМфибия, ● Citizen BN0227. Лучший морской цифер, ● Casio Oceanus OC503, ● Последний цифровой Edifice, ● G-Shock GD-350 Vibe Alarm, ● Titoni Master, ● Космические CIGA Design, ● The Electricianz SteelZ, ● TechnoMarine. Император защищает!

Этот пользователь сказал Спасибо! 0ceanborn за это сообщение:
Pachoche (25.02.2020)
  #278  
Старый 02.09.2019, 14:19
Аватар для Arsiz
Arsiz Arsiz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.12.2017
Адрес: UUBI
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 71 раз(а) в 40 сообщениях
Осталось фотопрофлюбителю завести разговор о душевности и теплоте "аналоговой" фотографии и о бездуховности цифровой. Вспомнить проведенные дни в темной ванной комнате с красной лампой
Этот пользователь сказал Спасибо! Arsiz за это сообщение:
MikhailShchur (02.09.2019)
  #279  
Старый 02.09.2019, 14:25
mochulski mochulski вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.05.2017
Адрес: Братислава, Москва
Сообщений: 640
Сказал(а) спасибо: 574
Поблагодарили 4,002 раз(а) в 387 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
Кремниевые детали, безбалансовые спуски, магнитные балансы - как бы говорят о другом. Механика давно уползла от классического часового дела.
Я уж молчал про пластиковый спуск в бюджетных моделях Своч Груп - это зачем тогда, если традиции, импрессия и все такое?!
Ну бюджетная механика это как портреты которые рисует художник на ярмарке - такое же поточное производство и очень условная художественная ценность. При этом известное имя автора гарантирует высокую стоимость, но получить можно такой же ширпотреб.
  #280  
Старый 02.09.2019, 14:31
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 11,407
Сказал(а) спасибо: 4,423
Поблагодарили 34,668 раз(а) в 7,124 сообщениях
Ну это вряд ли. Сейчас восхищаются кадрами, сделанными роботом в гугл-мэп. Собственно в фото обсуждают уже роль фотографа, а не фотоаппарата.

В механике ценится craftsmanship (оставлю именно так, без перевода). Современное часовое дело с него упорно слезает. Поэтому интересные с точки зрения механизма часы стоят все дороже и дороже, кроме того, появляется масса просто диких усложнений, сделанных компьютерными мастерами, не часовщиками. Это все больше походит на аттракцион, чем на искусство. Компьютерное моделирование почти не оставило реальных часовщиков. Сейчас любую деталь сделает ЧПУ, проектирование часов стало намного проще с помощью программ. Поэтому само понятие часового искусства, в котором все меньше опыта часовщика, безнадежно уходит, оставляя безвкусицу и выпендреж.
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
Kshat (02.09.2019), redrabbit (03.09.2019)
Закрытая тема


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему выбирают механику, а не кварц? ohshha Не время главное в часах! 5118 31.08.2025 15:57
Почему советуют механику? bykka Советы по выбору часов 127 02.04.2018 09:06
Что выбрать механику или кварц TTM Советы по выбору часов 107 28.02.2016 19:52
Купить Longines Conquest Quartz или механику попроще? Серый Белый Советы по выбору часов 35 06.09.2010 18:35
Снова про кварц, механику, престиж и т.п. Граффф Офтопик 47 25.01.2010 11:38


Часовой пояс UTC +3, время: 08:13.