Почему выбирают кварц, а не механику

[Kelevratony]

Сообщение от 0ceanborn

Я когда-то тоже приходил с работы и менял офисные часы, которые носил в тот день, на домашний Джишок. А вас что заставляет менять часы, особенно если более двух пар в день?

Тоже самое, но наоборот), на работе Джишок, а дома или по личным делам одеваю другие часы, про пары я неверное выразился, конечно же двое часов, а не пар.

[Dim38]

Вот все правильно народ пишет.
На каждый день либо хороший хороший автономный кварц, либо смарт. Одел себе Ситизен голова ни за что не болит, не за зарядку, ни за стоимость , ни за точность, ни за подводку
Механика это так, поиграться и в шкатулку обратно, позамерять точность, поспорить с кем-то непонятно о чем

[Динь-Динь]

Сообщение от Dim38

Механика это так, поиграться и в шкатулку обратно, позамерять точность, поспорить с кем-то непонятно о чем

Вам же сделали ликбез и показали точность в секунду, теперь-то официально есть к чему стремиться, не всю же жизнь уныло замерять точность автобуса по кварцу..

[Dim38]

Сообщение от Динь-Динь

Вам же сделали ликбез и показали точность в секунду, теперь-то официально есть к чему стремиться, не всю же жизнь уныло замерять точность автобуса по кварцу..

Это к чему стремиться? Купить Ролекс на непонятном калибре?
Вот в коробке (переводил время, все выставил заново) за 36 часов утром: Калибр 8500 +10 секунд; Калибр 3861 +6 секунд
Какой кварц отклониться хоть на секунду за 36 часов?
Так что не смешно

[Vladimir Landau]

Двое часов в день, это еще куда ни шло...
Я поболе иногда разнашиваю, причем зачастую на каждой руке по часам.
И ничего

Мотивация разная, ночью и в спортзал УЧ, чтоб приглядывали, на работу то, чего давно пора, или подзавести-подзарядить время пришло, дома, что на ум придёт, иногда просто соскучишься и нахлобучиваешь. А зачем еще человеку нужно больше чем одни часы?

[lexei]

Сообщение от Dim38

Вот все правильно народ пишет.
На каждый день либо хороший хороший автономный кварц, либо смарт. Одел себе Ситизен голова ни за что не болит, не за зарядку, ни за стоимость , ни за точность, ни за подводку
Механика это так, поиграться и в шкатулку обратно, позамерять точность, поспорить с кем-то непонятно о чем

Сообщение 2337

[Rana]

Сообщение от 0ceanborn

Вы зашли в инстаграм небезызвестного заключенного политического деятеля, и у вас резко выросло давление? Ну так о факте захода в инстаграм, в теории, РКН узнает через провайдера, о переходе на конкретный аккаунт ни яблочасы, ни сама инста в России не расскажут (а расскажут в США, но вам-то что?). А повышение АД, если что, мало добавит к факту захода и просмотра.

Если вы нервно отреагировали на какой-то товар, то вам так и так его будут показывать - ретаргетинг не дремлет и без УЧ.

А если вы имели в виду некие другие сайты, то кто будет настолько упарываться (и вкладываться), чтобы фиксировать вашу физическую реакцию через часы?

ИМХО.

Давайте прикинем кто кроме провайдера и ресурса, на который вы заходите, может знать, что вы смотрите. Браузер может? Создатель ОС? Создатель мода для ОС?
А теперь представим куда могут пойти данные, если Вы допустим купили смартфон и часы Сяоми. Создателям приложения или браузера, создателям Анроида, создателям MIUI. То есть пойдут и в Штаты и в Китай.
И если Вы полагаете, что различные компании не обмениваются между соло данными, то советую Вам перестать на это надеяться.
Про сливы и взломы компаний даже говорить не буду...

А кроме обычных товаров есть ещё и политический товар и когда другая страна получает возможности точнее анализировать население Вашей страны, это идет не на пользу. А это все страны стараются делать, даже самые маленькие и скромные про своих соседей насколько руки дотягиваются. Поверьте, не понаслышке.

[mlsnn]

Сообщение от Динь-Динь

Вам же сделали ликбез и показали точность в секунду, теперь-то официально есть к чему стремиться, не всю же жизнь уныло замерять точность автобуса по кварцу..

Стоило нескольким участникам дискуссии (каюсь, и мне в том числе) упомянуть, что точность (а на самом деле, предсказуемость точности) кварца полезна в ситуациях, когда небольшое опоздание на поезд метро (автобуса, омнибуса, речного трамвайчика) чревато ожиданием следующего, как оппоненты, в скверной манере дореволюционного присяжного поверенного уцепились за этот аргумент и теперь, видимо, не выпустят его из зубов до ̶о̶к̶о̶н̶ч̶а̶н̶и̶я̶ ̶д̶о̶л̶г̶о̶г̶о̶ ̶п̶р̶о̶ц̶е̶с̶с̶а̶ закрытия темы. Но ведь этот аргумент всего-лишь один из. И он далеко не первый в длинном списке причин, по которым выбор делают не в пользу часов с пружинным приводом. Я сознательно не использую термин "механические часы", так как все кварцевые часы кроме электронных и смарт-часов, являются механическими, ведь в них есть движущиеся детали. И уж если разделять, то по одинаковому параметру. Если по источнику энергии, то пружинный привод против батареи. Либо по принципу работы: механические детали против микросхемы. Но тут сразу становится неинтересно и некого низводить и курощать.

[lexei]

Час назад звонил знакомый ювелир (я у него корпуса завариваю). Принесли золотые часы, кварц, с виду все ок, уронили, не ходят. Спросил куда обращаться.

Это к вопросу надежности.

[Dim38]

Сообщение от lexei

Сообщение 2337

Lexei, я в другой теме свои замеры за 48 часов скину
И мне интересно, как Вы отреагируете на то, что спиленное колесо баланса без грузиков и кривая пружина 4р (с ваших же слов) идут точнее чем швейцарцы (не дешевые). И хочу заметить, идут стабильно даже после 24 часов!
И понятное дело, что это не кварц. С синхрой вообще можно о точности не вспоминать.