Почему выбирают кварц, а не механику

[Protero]

Сообщение от Rana

А вот при большой коллекции, уже наоборот, постоянная замена батареек сводит на нет удобство большой коллекции кварца.

Или останавливать кварц (там где это удобно с помощью ЗГ). Но это тоже "сводит на нет".

Сообщение от Андрей Бабанин

Я напомню, что кварц однозначно покорил сердца женщин, не надо так все мешать в одну корзину, это недальновидно.

Речь шла не о среднестатистическом покупателе кварца в мировом масштабе, но о неком условном любителе кварца даже не с форума в целом, но именно из этой ветки. А женщин среди них не видно. Понятно, что даже с упомянутыми рамками претендовать на хоть в малой степени правдоподобия "портрет выбирающего кварц" было бы слишком самонадеяно… Так, ирония и в некоторой степени сарказм по поводу.

Сообщение от 0ceanborn

…И о чем вы будете говорить с первой любовью спустя 20 лет не-общения?)

Не знаю. Но у верен, найдётся о чём; все мои бывшие и нынешние, все они не склонны к пустой болтовне из серии «Ой, а ты смотрел новую серию Просто Марии?». И как говорила одна из них: «если тебе позвонил друг в три часа ночи, то не стоит обзывать его дураком и бросать трубку — быть может он стоит на табуретке с петлёй на шее».

Сообщение от 0ceanborn

А грибы действительно лучше купить в магазине…

Вот-вот, ни капли романтики! )). Что может быть лучше, чем чистить маслята с любимой женой под бутылочку доброго рома после замечательной прогулки по осеннему лесу? Где, повторюсь, прогулка важннее чем "улов".

Сообщение от 0ceanborn

Всегда запас 15 минут? Ну вы богатый человек

Знаете, да. Иной раз и куда больше. Вот, например, пьём с супругой кофе, болтаем о том о сём, и разговор — какой-то душевный и вообще хороший. А давай ещё по чашечке? Давай, любимая! Времени ещё много… Жить без спешки, замечая разное и имеея возможность остановиться рядом с этим, не пробегать мимо, следя за секундной стрелкой, это здорово.

«Теперь, когда было уже слишком поздно и лавки жизни закрылись, он жалел, что все-таки не купил книгу, в которой всегда так нуждался; что не пережил землетрясения, пожара, крушения поезда; что так и не видел Татцьен-лу в Тибете и не слышал синих сорок, тараторящих в китайских ивах; что не заговорил с той беспутной школьницей с бесстыжими глазами, встреченной им однажды на безлюдной поляне; что не улыбнулся жалкой шутке некрасивой, застенчивой женщины, когда никто в комнате не улыбнулся; что упускал поезда, намеки, возможности; и не отдал бывшего в кармане гроша старому уличному скрипачу, который, дрожа, играл для себя самого в один холодный день, в одном позабытом городе».
Набоков В. "Истинная жизнь Себастьяна Найта".

[Динь-Динь]

Сообщение от 0ceanborn

Допуски КОСК по инструкциям - в сутки при постоянной носке, допуски кварцевых часов по инструкциям - в месяц при не пойми каком режиме носки. Разница, надеюсь, понятна?)) Так поведайте же, о Динь-Динь, какие стандарты мы выводим за пределами инструкций и какие же технические параметры механики превышают кварцевые в 6 раз?)))

При выше выложенной инструкции все понятно про +-30 сек в месяц (как они идут в сутки, скорее всего производителю лень запариваться над такими мелочами за такие деньги перед своими клиентами), про свою суточную динамику механики я уже писал, про неточность кварца — каждый раз доказал фактами, что механика и кварц могут ходить одинаково. Выше Андрей ответил о такой «точности», но ведь кварцеводы скажут «это не то, это другое, у нас свои личные замеры по 2 секунды, через год по 4 и мы, в конце концов, заплатили не так много ( как
Grayvors насчитал в моем кармане), чтобы оправдывать эту рыночную техническую псевдоточость на своем запястье.. Ну это естественный потребительский флекс, только прочем тут посредственная точность…Был бы кварц безукоризненно точен — я бы сам сказал вау, ведь я им пользуюсь, но он не точен, не автономен, не технологичен на фоне уч. Вот сейчас его звездный шанс и время успеть наклепать рестайлов на 80 и 90 пока фешн тренд не покинул рынок.. но я бы не купил кварц никогда только из-за точности — это слишком узко и скучно для часового любителя, тем более эта опция не справляется с заявленными параметрами и почти всегда без опции подстройки, очевидно, что термин ‘точность» здесь вызывает улыбку у искушенного юзера.

[PaulB87]

Механика - шляпа.
Хоть сколь угодно можно вихлять и натягивать сову на глоубус. По точности, надежности, прочности.

[Динь-Динь]

Сообщение от dzer

Демонстрация мумии( механизм) извлечённый из саркофага корпуса карманных часов и впихнутый в новый корпус после полной переборки с изготовлением сломанной запчасти- это не " ошибка выжившего" ? Это другое ?



.

Конечно другое — из электронных плат никто марьяжи не собирает, интересно почему — ведь там жизнь, история, победы, точность, вдохнули бы жизнь в пластик?!!

[Rana]

Сообщение от PaulB87

Механика - шляпа.

Шляпы, конечно, потеряли в продажах за последние 100 лет, но все ещё так же красивы и носятся, особенно в женской моде. Так что не надо гнать баллоны на любителей шляп. Шляпы - это здорово! А если вместе с механикой, то еще лучше.

[Динь-Динь]

Механика — шляпа, кварц — чепчик..

[Rana]

Сообщение от Динь-Динь

Механика — шляпа, кварц — чепчик..

[PaulB87]

Сообщение от Rana

Так что не надо гнать баллоны на любителей шляп.

Да это шляпники пытаются что-то выдумать и доказать.
Как если бы любители капсюльных револьверов, доказывали бы их преимущества перед глоком каким, прости господи.

[Андрей Бабанин]

Сообщение от Dim38

и что это за котлета ноунейм?

Не было практики делать старинные часы ноунейм, но не было и стандарта, чтобы писать название марки на циферблате. Если поизучать часы Патек Филипп, то можно заметить, что название марки стало правилом на циферблате лишь в 1880е годы, до этого он обычно был пуст.
Название часов и характеристики как правило писали на пыльнике - внутренней крышке часов, предохраняющей непосредственно механизм от загрязнений и влаги.
Так как золотой корпус часов шел в переплавку, то вот и оставались такие вот "ноунеймы", при этом это могут быть лучшие часовые марки тех лет.

Сообщение от lexei

Где французкий, английский, немецкий и американский часпром?

Тут все индивидуально. Французскому часпрому нанесли серьезный удар Робеспьер и его команда в конце 18 века, признав часы Лакшери, а лакшери было под запретом в молодой французской республике, поэтому часовщики ринулись из Франции в Швейцарию. Я пожил в Ле Брассу и Ле Сентье - маленьких городишках или даже деревнях на границе с Францией. В Ле Брассу долго находилась компания Бреге, сейчас из известных Одемар Пиге, в Ле Сентье - Жеже Лекультр. Как часовщики выехали из Франции, как поселились в ссылке недалеко от границы с родиной, так собственно и кончился французский часпром. Ибо мастера в целом уже не вернулись во Францию. В современной истории у Франции значимым был лишь регион Безансон, а наиболее известной маркой видимо LIP.
Немецкий часпром был уничтожен во вторую мировую войну. Долгое время только дешевая Рула была на слуху, остальные марки пришлось возрождать с нуля.
Виной гибели английского часпрома стала промышленность США. Во второй половине 19 века американцы создали высокотехнологичные часы, описанные стандартами и унифицированные, чем нанесло огромадный вред Свиссам, которые хоть и вошли в дичайший кризис, но выстояли и тоже с большим опозданием ввели унификацию и стандарты.
Англичане же и в начале 20 века выпускали устаревшие фузейные часы по древним технологиям. Они просто не выдержали конкуренции.
Американский часпром сильно пострадал в 60-е годы и я честно не знаю причин его гибели. Но даже при этом оставшиеся компании давали жару остальным. Хамильтон создал первые часы с батарейкой и балансом, представив серийное изделие в 1957 году, Булова представила безбалансовые часы с камертоном в 1960 году, весь мир платил Булове откупные за пользование каментоном. Таймекс выкупила остатки немецкой Lako, сильно подняв свой потенциал, Пульсар (Хамильтон) создал первые светодиодные часы. А такие компании США как Оптель и Микрома (Интел) создали в 1972 году первые ЖКИ часы, правда в коллаборации со свиссами.
Часовыми державами долгое время оставались США, Франция, Япония, Швейцария, Гонконг и СССР.

Сообщение от Laureus

Современные часы Omega & Rolex точнее часов из 50-, 60-х. Omega 8900 точнее cal. 564, Rolex 3235 точнее cal.15xx.

И т.д.

Добавлю, что и запас хода существенно вырос.

[Rana]

Сообщение от PaulB87

Да это шляпники пытаются что-то выдумать и доказать.

Однобокий взгляд на тему, сразу видно, что Вы ярый сторонник одного лагеря - кварца. А на деле здесь с обеих сторон пытаются что-то выдумать и доказать.