Почему выбирают кварц, а не механику

[Динь-Динь]

Сообщение от Андрей Бабанин

Так можно завести лишь часы с двусторонней системой подзавода, а вот у односторонних ротор будет вращаться туда, куда ему проще вращаться, то есть в холостом направлении. Поэтому их завести покачиваниями достаточно проблематично.

Односторонний будет как- то иначе крутиться или также вкруговую, но в одну какую-то сторону или с каким-то иным ограничением?

[Pachoche]

Сообщение от Динь-Динь

Все оставшееся время я любуюсь просто часами

Ммм… Ювелиркой в виде "машины Голдберга"? Результирующее действие которой в общем-то и неважно.

[0ceanborn]

Сообщение от lexei

Вот я и спросил зачем пишущим в этой теме вся эта суета ради пяти секунд в год.

Сообщение от lexei

Вот купили вы часы, которые ходят с точностью до 5 секунд в год и все бы ничего, но мир вокруг не живет по этим часам.
...
человека, у которого есть 5 секунд в год, а окружающему миру на это плевать.

Кто-то разбирает и собирает репетир, потому что ему интересно / прикольно / вставьте нужное слово.
Кто-то замеряет годовую точность кварцевых часов, потому что ему интересно / прикольно / вставьте нужное слово.
Окружающему миру плевать на обоих
Все мы тут слегка поехавшие.

Сообщение от Динь-Динь

У вас с памятью плохо или вы про настройку коск не слышали, или по наивности думаете, что у всей механики такая же выкачки как у востоков, или вы не слышали сколько идет тот же Ролекс в сутки и как его настраивают

Наверное, если Ролекс (да вообще любая хорошая механика) - единственные часы (то есть носятся постоянно, за исключением ударных и подобных резких нагрузок), то точность не должна быть особой проблемой. Если не единственные и у вас стоят виндеры на каждую механическую модель, тоже.

Сообщение от Динь-Динь

Хотя, наверное, в кварце вау-эффект — это непонятный и внебюджетный термин…))

Вау-эффект - он в часах в целом (а не механизме). И он либо есть, либо нет. Кварц там или механика, имеет весьма небольшое значение. Хотя условные +0 в сутки у механики или +5 в год у кварца - само по себе повод для локального вау-эффект. Затем, собственно, владельцы VHP и прочих Precidrive так и бдят за точностью (я, по крайней мере, так делал). Бюджет тоже, конечно, значимый, но не определяющий критерий, судя по тем же Востокам.

[Андрей Бабанин]

Я условно завожу Ориент или Сейко просто постукивая часы об ладонь, это бысто и эффективно. Но это двусторонний автоподзавод. Многие годы им даже не требовался ручной завод, настолько был эффективным автомат. В часах с односторонним ротором он будет вращаться в одну сторону. Можно сымитировать покачивания одностороннего подзавода, но это не имеет ничего общего с быстрым подзаводом часов. Если в Ориенте хорошо раскрученный ротор сделает более десятка оборотов в одну сторону, что хорошо подзаведет часы. Нескольких таких встрясок хватит до полного завода. А вот Ситизен или Вальжу получится завести лишь головкой, уж очень муторно их заводить покачиваниями.

[Grayvors]

Сообщение от Динь-Динь

Я просто в месяц никогда ни механику, ни кварц не замерял, так как суточной арифметики достаточно, а объем сета не позволяет следить за точностью в долгосрочной перспективе за ненадобностью, хотя прочитать и даже поиграться вполне реально, но механика чаще успевает несколько раз встать из- за ротации сета. По наблюдениям за форумом, сложилось ощущение, что месячный подсчет точности чаще в диалогах фигурирует у кварцеводов.

Потому что на кварце суточное отклонение настолько мало, что взглядом его поймать невозможно. Вы быещё на атомных часах суточное отклонение предложили ромерять.

Сообщение от lexei

Следуя вашей логике ничто не мешает человеку и репассаж механики делать при большом желании. Я вот сегодня собрал минутный репетир с хронографом, выгреб по дороге некоторое количество косяков производителя и поменял гонги на новые, что бы звук приличный был.

Сколько времени на это ушло?

Сообщение от Динь-Динь

Последнее время с целью не насиловать резьбу, профилактическое распределение масла делаю путём движения часами/ротором, Андрей, такой вариант лучше или есть свои иные нюансы при таком заводе?

У вас же есть кварцевые часы, используйте их. А механика пусть на полочке лежит, блестит-сверкает.

[Андрей Бабанин]

При достаточном опыте пара часов на сборку и пара дней на досмазку в случае глюков в работе. Репетир - устройство известное, ничего сложного для специалиста. Это не самобой, где уже нюансов куча.

[Grayvors]

Сообщение от 0ceanborn

Наверное, если Ролекс (да вообще любая хорошая механика) - единственные часы (то есть носятся постоянно, за исключением ударных и подобных резких нагрузок), то точность не должна быть особой проблемой. Если не единственные и у вас стоят виндеры на каждую механическую модель, тоже.

Так ведь всё дело в том, что если брать часы только ради точности (отставив в стороне престижность, отделку и прочие нюансы), то Ролекс так себе покупка, потому что обычный кварц со своим ≈0.5 секунд в сутки, уделывает даже Ролекс с их COSC стандартом в ≈3 секунды в сутки.

Было время, когда я, читая в романах о чрезвычайно точных швейцарских часах, которые дарили, которыми награждали, на которые копили по нескольку лет, тоже мечтал обзавестись точными механическими швейцарскими часами. Ведь что может быть точнее? "Обычный кварц, что уже на твоей руке" ответил журнал Мои Часы в статье "Кварц. От заката до рассвета" в 2010 или 2011 году.

Сообщение от Андрей Бабанин

При достаточном опыте пара часов на сборку и пара дней на досмазку в случае глюков в работе. Репетир - устройство известное, ничего сложного для специалиста. Это не самобой, где уже нюансов куча.

Дааа, не быстро. lexei так описал, что я подумал, что хотя бы в 30 минут он укладывается.

[Андрей Бабанин]

Практичность у людей далеко не на первом месте. В городе практичен небольшой автомобиль с маломощным двигателем и малым расходом топлива, однако в наших краях даже каршеринговый автомобиль нередко кроссовер или SUV.

[lexei]

Сообщение от 0ceanborn

Кто-то разбирает и собирает репетир, потому что ему интересно / прикольно / вставьте нужное слово.
Кто-то замеряет годовую точность кварцевых часов, потому что ему интересно / прикольно / вставьте нужное слово.
Окружающему миру плевать на обоих
Все мы тут слегка поехавшие.

Вопрос еще в том, что вы вынесли из этого занятия. Можно просто перетряхнуть репетир, а можно и влезть в историю вопроса. И получить кроме работающего репетира еще кучу знаний и удовольствия. Много ли из тех, кто рассказывает тут про важность пяти секунд в год смогут рассказать об исории хронометрии и о том откуда у всего этого ноги растут? Вот и я про то.

[Grayvors]

Сообщение от Андрей Бабанин

Практичность у людей далеко не на первом месте. В городе практичен небольшой автомобиль с маломощным двигателем и малым расходом топлива, однако в наших краях даже каршеринговый автомобиль нередко кроссовер или SUV.

Ой, автомобили - вообще моя больная тема. С одной стороны, мне нравится ездить на машине, свобода передвижения и всё такое, а с другой стороны, все эти заботы, бензин-страховка-шины-расходники-противоугонка-парковка и т.д. вообще не мотивируют к покупке.