Цитата:
Сообщение от screapp
Очередная ересь от псевдознатока.
Во первых на солнце ПСР идеально читается.
Во вторых если бы функционал была прям фишка то умные часы задавили бы касио ведь в них фишек больше.
В третьих электронные часы это про спорт. Что это вообще такое????
|
Очередная ересь от псевдосамца!
Во-первых на солнце ПСР все-таки не идеально читается, иначе бы не придумали подсветку яркости. Логично?
Во-вторых, функционал/цена/автономность/прочность!
В третьих, самые ударопрочные часы - электронные. И там же есть таймер и секундомер - вот это такое, знаете что? Или картинки скинуть?
Цитата:
Сообщение от Динь-Динь
Сути ни в одном вашем посте замечено не было, вот это факт! 
|
Ну если Вы не умеете читать, то кто Вам виноват?
Цитата:
Сообщение от screapp
Так человек же пришел что функционал.
А это уже ближе к умным
|
Не умеете читать, и +1 штрафной у Вас я так понимаю вполне заслужено
Такое чувство, что люди не тренировались никогда.
И не знают, что для спорта должны быть часы: а) легкие, ударопрочные и не травмоопасные; б) иметь секундомер и таймер
Все остальное у смарт-часов - это уже дополнительно. Минимально и достаточно я указал.
ПСР не проходит по пункту: а) и по пункту: б)
ИМХО многие люди
выбирают электронные часы в первую очередь для спорта, грязной работы и тд
А также минимализма + практичной цены. Именно в этом успех Касио. В правильной цене.
Швейцарцы, я так думаю, не очень компетентны в кодах/электронике, у них упор на инструмент, метал и тд
Я к тому, что цена Хамильтон ПСР не должна быть выше Хаки Филд механического. И хорошо, что мне Владимир подкинул идею с б/у вариантом ПСР