Почему выбирают кварц, а не механику

[krasnopyourov]

Сообщение от dzer

Смотреть после слов:" На канале mywatch было видео про..." и упоминание видео с немного устаревшей информацией.

Прочтите внимательнее, там не о 0100, а о том, что был в истории калибр, т.е. я имел ввиду старый исторический калибр о котором упоминалось в видео.

[dzer]

Сообщение от krasnopyourov

Прочтите внимательнее, там не о 0100, а о том, что был в истории калибр, т.е. я имел ввиду старый исторический калибр о котором упоминалось в видео.

" Ну тады, ой."(С)

Сообщение от krasnopyourov

Вот только точность это не все качества, которыми должен обладать достойный калибр.

Согласен, точность это не все качества, но первое и главное качество для калибра(механизма) часов.

[krasnopyourov]

Сообщение от dzer

Согласен, точность это не все качества, но первое и главное качество для калибра(механизма) часов

Опять же на примере того исторического продвинутого механизма, можно сказать что точность не главное ибо он показывал высокую точность. Кажись 5-10 секунд в год, но на год элемента питания не хватало. Т.е. всё должно быть на уровне. Скорее в 0100 всё ок, раз он продаётся обычным пользователям. Хотя булова прецисионист продаётся, но батарейку кушает изрядно, которой и хватает всего на год .

[Clapton]

Лучше меньшая точность и большая автономность - как следствие меньше лазить в часы.
Советская электроника отбивала к себе интерес именно по одной из этих причин. Вторая причина водостойкость.

[dzer]

Сообщение от krasnopyourov

Опять же на примере того исторического продвинутого механизма, можно сказать что точность не главное ибо он показывал высокую точность. Кажись 5-10 секунд в год, но на год элемента питания не хватало. Т.е. всё должно быть на уровне. Скорее в 0100 всё ок, раз он продаётся обычным пользователям. Хотя булова прецисионист продаётся, но батарейку кушает изрядно, которой и хватает всего на год .

Эти детские болезни кварца уже решены. Высокоточный кварц: Citizen A0100 и Chronomaster на Eco-drive, Citizen Chronomaster на батарейке ходит 10 лет, Grand Seiko и Breitling Colt 8 лет. Отдельно стоит Булова Прецизионист с плавным ходом секунды, батарейка не менее 2 лет, но на второй год из-за снижения напряжения часы очень спешат и выходят за заявленные 10 секунд в год. Поэтому есть рекомендация менять батарейку каждый год. При относительно небольшой цене Булова Прецизионист это небольшой недостаток этих часов.

[Kelevratony]

Сообщение от dzer

При относительно небольшой цене Булова Прецизионист это небольшой недостаток этих часов.

Ну не знаю, откровенно говоря ежегодная замены батарейки меня категорически не устраивает.
Я уже молчу о том, что весь смысл в прецизионной точности теряет смысл. Прелесть высокоточных часов, например озвученных вами выше в том, что их можно не подводить годами, а тут каждый год придётся выставлять время, да ещё плюс процесс замены батарейки.

[Dim38]

Согласен, что оптимальный вариант это либо 10 лет батарейка либо солар + нет проблем с WR
И сет частично оптимизируется под критерии выше
Тупо удобнее и нет траты времени
Как с механикой раз в 10 лучше чем раз в 3 года

[Rana]

Сообщение от dzer

Если уж меряться секундами, то это уже не мелочи.
Не знаю сколько их выпускают в год, но в Японии они в свободной продаже.

Ну мало ли что где лежит в свободной продаже в Японии. Может, их неохотно там берут? Я не знаю, а Вы?
Меряться секундами для практического использования может быть какой-то смысл до определенного разумного порога. Дальше не имеет смысла. Красота и комфортная посадка будут стоять выше, чем дополнительные бессмысленные доли секунд в месяц. Посмотреть на ситизен на 0100, так скука же смертная (хотя это, конечно, вкусовщина, кто-то может такой скучный дизайн и ищет).

[dzer]

Сообщение от Rana

Ну мало ли что где лежит в свободной продаже в Японии. Может, их неохотно там берут? Я не знаю, а Вы?
Меряться секундами для практического использования может быть какой-то смысл до определенного разумного порога. Дальше не имеет смысла. Красота и комфортная посадка будут стоять выше, чем дополнительные бессмысленные доли секунд в месяц. Посмотреть на ситизен на 0100, так скука же смертная (хотя это, конечно, вкусовщина, кто-то может такой скучный дизайн и ищет).

Напоминаю. Я вспомнил про часы Citizen A0100 в ответ на упоминание рекорда хода механических часов. Механических часов которые возможно специально спроектированы, изготовлены, настроены и установлены в специальном месте. А Citizen A0100 серийные, наручные часы. Ваши доводы немного напоминают натягивание совы на глобус. Один форумчанин уже такие купил, а Вы какие-то отговорки придумываете.

[Rana]

Сообщение от dzer

Напоминаю. Я вспомнил про часы Citizen A0100 в ответ на упоминание рекорда хода механических часов. Механических часов которые возможно специально спроектированы, изготовлены, настроены и установлены в специальном месте. А Citizen A0100 серийные, наручные часы. Ваши доводы немного напоминают натягивание совы на глобус. Один форумчанин уже такие купил, а Вы какие-то отговорки придумываете.

Если один форумчанин такие купил - это автоматом означает, что они серийные? Хотя, в принципе, даже 50 экземпляров можно считать серией. Правда, если можно сделать одни, то и 50 можно, если оно кому-то нужно. А вот нужно ли - вопрос.