Почему выбирают кварц, а не механику

[Динь-Динь]

Сообщение от kappelan

часовая квинтэссенция - кварцевый Ролекс... )

Это целая история. Эпл это где-то официально использовал?

[kappelan]

Сообщение от Динь-Динь

Эпл это где-то официально использовал?

Конечно. Часть их рекламной компании с "бунтарями".

[Gena Ishivatov]

Сообщение от Динь-Динь

Поэтому владельцы ролексов, патеков и тд не рвут баян в доказательствах и оправданиях за зря потраченных деньги, к чему эта суета.

Ну это ещё спорный момент, где адекватней владельцы.
Не раз замечал как в какую японскую ветку влетает хлопец - Да ваш кварц фуфло, штамповка и т.д. Ему на это очень вежливо и спокойно, как бы немного оправдываясь, приводят аргументы и сравнения, всё в конструктивном русле.
А был у меня опыт пары заходов в ветку Ролексов - сразу толпа набежала, запинали, стали требовать скрин с банкомата, нагрубили, закатали под асфальт. Пришёл модератор - стёр ТОЛЬКО мои сообщения. Короче, очень всё "по-доброму".

[GnomeBlack]

Сообщение от Gena Ishivatov

Миниатюры - GS SBGV019

Хе, у меня такие были) Жаль, циферблат был слишком "металлический", мне не понравилось, как читаются стальные стрелки на его фоне. Поэтому, в общем, и избавился от них. Но альтернативу потом искал и даже нашёл) К кварцу постоянно тянет, особенно к очень точному, т.к. перевыставлять стрелки на механике периодически задалбывает.

Есть, кстати, и посимпатичнее. Кстати, 17 камней в кварцевых часах Точность - секунда в год.



Ну и у ролекса кварцевый механизм симпатичный. Жаль только, что не видно его.

[Андрей Бабанин]

Пересмотрел десятки фотографий часов. Действительно я склоняюсь к мысли, что век прекрасной механики закончился в 1927 году, когда были созданы последние шедевральные карманные часы. Всё остальное - наручка - лишь жалкий компромисс и попытка притянуть за уши очень средние для карманной механики вещи к высокому часовому искусству.
Я помню общался с одним изготовителем своих часов, добившийся весьма нескромных успехов. Он мне хвастался своим репетиром. Он сам сделал гонги для репетира. На удивление я не оценил сей порыв - гонги звякали, а не звенели. Я тогда понял, что мастерство изготавливать гонги к репетирам развивалось десятилетия, секреты мастеров берегли и передавали ученикам. Поэтому гонги красиво звенели. А современные гонги на ЧПУ - звякали, ибо не было в них мудрости поколений. В середине 50-х Патек произвел последний репетир, а потом, через 25 лет возобновил производство, и это даже для столь серьезной компании оказалось чертовски сложно. Но их мастерства хвалило заполнить 25 лет забвения. Но они делали это ранее, поэтому цепочка прервалась ненадолго, хотя как показали затраты на возрождение - ООООчень надолго.

Сейчас в мире единицы компаний умеют делать часы так, как это было стандартом даже 100 лет назад. Утеряны технологии ввиду их чрезмерной затратности. Сначала первая мировая, потом великая депрессия, вторая мировая, несколько кризисов подряд и кварцевая революция не оставили камня на камне в часовом деле, полностью уничтожив старую часовую школу. Сейчас единицы компаний владеют хотя бы на среднем уровне тем мастерством, что было сотню лет назад. Патек, Ланге, Роже Дубуи, Дюфур… Если посчитать все часы, изготовленные в высоком часовом искусстве - их нет и капли в море всех часов.

На создание шедевра уходит время и куча ручного труда, причем очень квалифицированного, которому надо долго учиться. Поэтому сравнение часов с картинами очень кстати - параллели есть.
Большинство современных механических часов - сродни постерам в глянце - ярки, эффектны, но сразу летят в мусор, как выйдет время.
Удивительно недальновидно восхищаться красотой Ролекса или ИВэЦе, или Лекультра, или Жирара Перрего. Люди не ходили в картинную галерею, не видели настоящей живописи.
Не удивительно, что возникают споры между апологетами кварца и механики. Такую современную механику совершенно не постыдно поменять на кварц и обратно, ничего из доступного ни там, ни там никакой исторической ценности не представляет, все должно закончить свой срок на помойке. Истинные ценности, коими славна механика - забыты, возродить их некому - знания ушли вместе с последними работниками фабрик, кто еще умел, но некого было научить. Сейчас учатся те же Гриб и Бензингер, Марко Ланг, другие... но помним, мастерство оттачивается десятилетиями.

[S.5]

Сообщение от GnomeBlack

Есть, кстати, и посимпатичнее

А личико ихнее можно? Интересно, что за зверь!

Сообщение от Андрей Бабанин

Сейчас в мире единицы компаний умеют делать часы так, как это было стандартом даже 100 лет назад. Утеряны технологии ввиду их чрезмерной затратности.

Последние слова- ключевые... Наверное, восстановить утраченное не составило бы труда, но... зачем? Не проще ли впихнуть серийный механизм в более- менее качественно сделанный корпус, декорировать всё это, нанести логотип раскрученного бренда, магическую надпись Swiss made и продавать по цене на несколько порядков превосходящей себестоимость...

Впрочем, исключения-то есть и по сей день! Я не специалист, но люблю разглядывать глянцевые журналы про часы с усложнениями. Иногда любуюсь подолгу, глаз оторвать не могу. Завораживает!

[screapp]

Сообщение от 0ceanborn

Прогулка, как и обед - это разгрузка мозгов. Если потратить сразу весь час, у меня будет одна разгрузка за день. Если разбить на два фрагмента - то две. Это продуктивнее. Если вы не видите в чем-то смысла - это не значит, что его там нет.

вы проблемы на ровном месте почему то делаете. ну хорошо. ушел в час прийти надо в половину второго. делов то. я не понимаю зачем таймер то. или опоздание на минуту расстрел? получается лишние действия(поставить таймер) когда можно просто тупо пойти и через полчаса вернуться.

Сообщение от 0ceanborn

Судя по тому, что часы у вас сползают аж до запястья и мешают ремням, вы занимаетесь без перчаток. Вот это уже мне непонятно - зачем хвататься голой ладонью за десяток грифов и рукояток, которые до вас держали чужие потные руки? Ну, дело вкуса.

без перчаток нельзя. я имел ввиду не бинты(на мой взгляд нелепо будет часы до середины предплечья, да они и не налезут у меня), а ремни брезентовые для обмотки вокруг грифа.

Сообщение от 0ceanborn

Перчатки решают проблему.

ерунда полная. при чем тут перчатки. если вес штанги приличный то без ремней она выскользнет

[GnomeBlack]

Сообщение от S.5

А личико ихнее можно? Интересно, что за зверь!

Это ситизены AQ6010, 6020 И 6021

[VatNik86]

Смотрю, тут народ прозрачными задними крышками на кварце меряется. По мне так лучше этой нет. Непрозрачной.

[GnomeBlack]

Непрозрачная лучше - лично для меня. Стекло, прижатое к коже, мне не нравится. А сталь или титан - свободно.