Почему выбирают кварц, а не механику

[Protero]

Сообщение от Dim38

Я беру в общем, что велосипед - это самое доступное средство передвижения.

Да-да, и именно из-за этого в прекрасную летнюю погоду на дорогах чуть более чем ежедневно — автомобильные пробки. Должно наводить на мысль, что не одной лишь доступностью определяется выбор способа передвижения. Примерно также дело обстоит и с часами (это я про Ваш аргумент "доступность" в пользу кварца).

[Dim38]

Сообщение от krasnopyourov

Тут Вы очень ошибаетесь, не зная психологии любителей часов. Тут мало тех кто покупает что-то для кого-то, или напротив абы не так как у кого-то. Сугубо свои дорожки, свои соображения, чувства и мнения.

Вы меня не правильно поняли.
Человек увлеченный часами, однозначно хочет больше купить что-то "классное" максимальное "классное" за ту сумму, что у него есть на данный момент.
Именно это диктует форум и именно форум это доказывает, что люди берут то, что максимальное хорошее (Ролекс, Омега) - это не свои дорожки, не свои соображения
Либо несколько групп людей, да, хотят что-то другое и чтоб не как у всех.

Больше потребителей бы хотели купить Роллс Ройс ручной работы и меньше бы Тойоту, если бы не было между ними разницы в 25 раз.
Мою логику понимаете?

Сообщение от Динь-Динь

Так это я к тому, что ваши выводы о рынке и выборе потребителя ничем не подтверждаются. На каждый ваш довод приходится масса контрдоводов. И, например, самокат еще доступнее. А браслет — смотря какой, у меня сеть такие, до которых часы не дотягивают. И так, набор потребительских + и - будет у каждого продукта. Смысл сюда сравнительно притягивать вещи из бытовой жизни, это всегда путь в дебри..

Как нужно подтвердить тот факт, что велосипед - самое доступное личное средство передвижения?
На самокате не везде наверное поездишь и не так долго, иначе Амстердам давно бы перешёл на них, и не только
Механически часы - не самый доступный способ указания времени. Это по-моему очевидно!
Никаких масса контрдоводов на аргументы выше на данный момент нету!

[Watchmaker123]

Сообщение от Dim38

Больше потребителей бы хотели купить Роллс Ройс ручной работы и меньше бы Тойоту, если бы не было между ними разницы в 25 раз.
Мою логику понимаете?

Так будут рассуждать только люди не посвящённые, увлечённый и сведущий поступит иначе.

[Dim38]

Сообщение от Protero

Да-да, и именно из-за этого в прекрасную летнюю погоду на дорогах чуть более чем ежедневно — автомобильные пробки. Должно наводить на мысль, что не одной лишь доступностью определяется выбор способа передвижения. Примерно также дело обстоит и с часами (это я про Ваш аргумент "доступность" в пользу кварца).

Выбор способа передвижения и доступность - это также разные понятия!

Сообщение от Watchmaker123

Так будут рассуждать только люди не посвящённые, увлечённый и сведущий поступит иначе.

Теперь какой процент углубленно увлеченных и не увлеченных потребителей просто покупающих, потому что это сейчас модно?
2 группы больше, гораздо больше.

[Watchmaker123]

Сообщение от Dim38

Теперь какой процент углубленно увлеченных и не увлеченных потребителей просто покупающих, потому что это сейчас модно?
2 группы больше, гораздо больше.

Я лишь хотел донести, что не всё так однозначно и именно так, как видите вы.
И да, большинству вообще наплевать на часы и следить за часовыми трендами, а уж потратить больше 500$ на цацку - для многих просто зашквар.

[krasnopyourov]

Сообщение от Dim38

Мою логику понимаете?

Конечно понимаю. Проходил....где-то от 100 до 1000 сообщения на форуме.

[Dim38]

Сообщение от Watchmaker123

Я лишь хотел донести, что не всё так однозначно и именно так, как видите вы.
И да, большинству вообще наплевать на часы и следить за часовыми трендами, а уж потратить больше 500$ на цацку - для многих просто зашквар.

Согласен!
И тут Вы правы, когда пишите "большинству" - именно они являются локомотивом!
В свою очередь, что "не все так однозначно" - это относится только к маленькой группе людей. Небольшая статистическая погрешность! Люди на форуме - живой пример.
Я всего лишь хочу сказать, что не стоит считать маленькую группу людей на форуме выше чем "большинство", но даже и эта группа показывает тенденцию о которых я говорил выше (Ролекс, Омега, Картье и тд)

[Динь-Динь]

Сообщение от Dim38

Как нужно подтвердить тот факт, что велосипед - самое доступное личное средство передвижения?
На самокате не везде наверное поездишь и не так долго, иначе Амстердам давно бы перешёл на них, и не только
Механически часы - не самый доступный способ указания времени. Это по-моему очевидно!
Никаких масса контрдоводов на аргументы выше на данный момент нету!

Ну вот я это выше и имел ввиду, что вы свою субъективную оценку на полном серьезе пытаетесь выдать за факты…. Понимая, что самокат вписывается в рамки доступности и по цене и критерию тс и по кол-ву развитой городской самокатной инфраструктуры, вы зачем-то теперь начали проводить еще одно сравнении про Амстердам. А так-то, давно бы в пустыне пересели с верблюдов на велосипеды, как в Амстердаме… «В чужом огороде всегда яблоки слаще» (с)

Сообщение от Dim38

Механически часы - не самый доступный способ указания времени. Это по-моему очевидно!
Никаких масса контрдоводов на аргументы выше на данный момент нету!

Очевидно и аргументы — это когда открываешь любой маркет, на котором механические часы можно купить до 2,5 тыс. рублей, ну а если покажете, где можно велосипеды новые купить по этой цене — наверное, бизнес открою..
А вы о чем?

[Clapton]

Сообщение от Pachoche

Тут мы на разных полюсах: для меня без секунд - не часы.
Автобус отправляется ровно в 8:00. Я стою и курю. Коллега суетится: на его мобиле 7:59, а я понимаю, что у меня ещё целых 55 секунд в запасе. Плюс точно знаю, что на руке уже убежали на 3 сек. За 2 месяца. Ну и пикнут ещё в ровно: шеф, трогай!.

Мне тоже удобней с секундами и иногда бывает нужен секундомер. Как и наличие звукового сигнала тоже совсем не лишняя функция.

Андрей вот пишет что не любит соляры а мне напротив они как раз интересней всего, особенно конденсаторный тип дисплейных часов.
Уникальная была линейка когда то у Касио.
А вот советская промышленность так и не взяла планку по выпуску кварцевых электронных часов на солнечных элементах. Хотя калькуляторы после японцев копировали и выпускали тоже. С часами видимо не срослось.

[Dim38]

Сообщение от Динь-Динь

Ну вот я это выше и имел ввиду, что вы свою субъективную оценку на полном серьезе пытаетесь выдать за факты…. Понимая, что самокат вписывается в рамки доступности и по цене и критерию тс и по кол-ву развитой городской самокатной инфраструктуры, вы зачем-то теперь начали проводить еще одно сравнении про Амстердам. А так-то, давно бы в пустыне пересели с верблюдов на велосипеды, как в Амстердаме… «В чужом огороде всегда яблоки слаще» (с)



Очевидно и аргументы — это когда открываешь любой маркет, на котором механические часы можно купить до 2,5 тыс. рублей, ну а если покажете, где можно велосипеды новые купить по этой цене — наверное, бизнес открою..
А вы о чем?

1. Есть большая разница между городом/селом и пустыней.
Пустыня это практически не заселенный регион. Равно как и Арктика, где также снегоходы в приоритете. Мы экстремальные условия не учитываем.
2. Самокат не является пока что альтернативой велосипеду. Велосипед транспорта сидячий гораздо более удобный, вседорожный и не требует электричества. Основной спрос взрослых на электрические самокаты на которые в свою очередь выписывают все больше и больше ограничений.
3. Я привожу в пример хорошие места. Как люди используют площадь города, чтоб передвигаться.
4. Большинство идут в торговый центр и заходят смотрят на витрину. Кварц и механика, что доступней? - Вот это значит доступность, а не зайти на маркет барахольщика и показать, что там есть за 50 долларов механика . так и пианино там можно найти

У меня как раз таки объективная оценка, а у Вас больше субьективных данных - зайти на маркет барахольщика. Вы пытается соединить и сравнить два продукта которые имеют абсолютное разное целевое назначение.
Один это самый доступный личный транспорт и он эту функцию 100% выполняет на сегодня. Вторые - уже не выполняют так как раньше, потому что пришел кварц. Он дешевле и делает это лучше.