Почему выбирают кварц, а не механику

[krasnopyourov]

Сообщение от Clapton

В декабре часам будет десять лет.

Моим ориентам в этом месяце 8 лет со дня начала носки исполняется. Реальную точность в прошлом году замерял: +26 сек за 2 недели. ТО не проводилось.

[Clapton]

Сообщение от krasnopyourov

Моим ориентам в этом месяце 8 лет со дня начала носки исполняется. Реальную точность в прошлом году замерял: +26 сек за 2 недели. ТО не проводилось.

У меня Ориентов полтора десятка. Из тех что покупал новыми еще не одни не были в сервисе.
Эти часы у меня грозный соперник кварца. Они никогда не выпадают из моего поля зрения как бы не штормило с очередными заскоками ЧБ.

[Grayvors]

Сообщение от krasnopyourov

Конечно речь о механизмах с безотказным характером. Вот как раз цитата из темы ball:

Ну в принципе, за такую цену, которую просят за ball, попробовали бы они быть отказными.

Сообщение от krasnopyourov

Моим ориентам в этом месяце 8 лет со дня начала носки исполняется. Реальную точность в прошлом году замерял: +26 сек за 2 недели. ТО не проводилось.

Около 2 секунд в сутки. Неплохо для механики. Для кварца было бы днище.

Сообщение от Динь-Динь

Отсроченную точность в месячном отрезке не интересно заменять, я удовлетворен суточной динамикой, а основная задача выгуливать и ротировать часы, чтобы не скучать, чем скучать за месячными измерениями..

Иными словами, у вас часы для развлечения, ну а с механикой веселее, да. Только об этом нужно писать в теме "почему выбирают механику, а не кварц".

[krasnopyourov]

Сообщение от Grayvors

Ну в принципе, за такую цену, которую просят за ball, попробовали бы они быть отказными.

Имеется ввиду реакция механизма на высыхание смазки. Одни механизмы будут себя кушать но работать, а другие остановятся и будут терпеливо ждать ТО. По идее во всех ценовых категориях присутствуют механизмы и одного и другого характера.

[GoshaZ]

Сообщение от Protero

В месяце, который 30 дней, 43200 минут. Возьмите калькулятор и посчитайте, какая неточность у секундной стрелки за одну минуту. Или даже за три. Вам действительно нужна меньшая погрешность, которую можно найти у кварцевой секундной? А… Вы же секундной стрелкой дни и недели измеряете… тады ой.

Не знаю, зачем мне калькулятор, если я в силах в уме умножить +5 секунд в день ухода часов на 30 дней чтобы получить 150 секунд или 2.5 минуты.
Про секундную стрелки и дни недели не очень понял. Видимо, авторский вымысел.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

Сообщение от Динь-Динь

1. Про 15 лет и в утиль — это мнение форумных специалистов, у меня соляры нет, потому что у соляры нет дизайна, а покупать часы ради того, чтобы они ходили на пол секунды точнее механики слишком скучно..

Не знаю, что за специалисты такие. "В утиль" - значит, ремонту не подлежит, а по факту это не так, можно заменить батарею. Мы же не говорим, что если механике нужен репассаж - то это "в утиль"? Так и тут.

Моё любимое видео. Часам 30 лет, вторая замена аккумулятора. Почти голыми руками. Аккумулятор Panasonic MT621 стоимостью в 20 долларов.
https://youtu.be/UFAPPWtTnsA

Сообщение от Динь-Динь

покупать часы ради того, чтобы они ходили на пол секунды точнее механики слишком скучно..

Механика (хорошая) даёт +-5 сек в сутки. Кварц (хороший) даёт +-1 сек в месяц. О каких "пол секунды точнее" речь?)

Сообщение от Динь-Динь

2. Первое ТО для не динамичной носке и ежемесячному распределению смазки я сделал через 13 лет — мех был в безупречном состоянии.

Хороший аргумент. Верю.
А если бы носили их ежедневно?

Сообщение от Динь-Динь

3. Статсика вторичного рынка по всем критериям в пользу механики, хотя, безусловно, в моем сете сил новая винтажная электроника. Часы есть в ротации с мехом в 75 лет и дожать из него 25+ как два пальца об асфальт.

А я покупал часы Seko Quartz, которым 48 лет. Аналогично, дожать еще 25 - запросто. Ничего с ними не случится. Там даже крышка для замены батареи есть.

Сообщение от Динь-Динь

4. Баян — в обзорах видно, даже промахи в соляре, да и обсуждаясь на форуме
, а про батарейчный — просто вопрос везения. Или вы про позитивный взгляд, когда с одной части цифера попадает, а с другой нет? ). .

Я согласен с тем, что такие проблемы у некоторых кварцевых моделей (и соляров тоже) есть. Лично я такие часы носить не могу, они меня раздражают. Болячку эту я приобрёл как раз на форуме, до него мне было сугубо пофиг, что там попадает или нет.
Но я уверен, что есть часы, в которых стрелка "бьёт" ровно по всему циферблату. Уверен, потому что у меня было 3 часов на EcoDrive, и во всех трёх всё ровно попадало. В одной модели (четвертой) - не попадало, я отдал её брату. Ему пофиг)

Сообщение от Динь-Динь

Получается точному кварцу не обязательно попадать в метки, как и не обязательно плыть, чтобы фиксировать доли секунды, при такой логике, точность в кварце — лишний термин.

Речь была не про доли секунды, а про целые.
Кстати, даже в рамках одной минуты измерять секунды в кварце удобнее, стрелка делает ровно один шаг в секунду.
Про отсчет часы-минуты-секунды могу согласиться, если речь про уход через месяц, то и в кварце тоже будет неактуально. Просто в кварце менее неактуально, чем в механике)

Сообщение от Динь-Динь

Отсроченную точность в месячном отрезке не интересно заменять, я удовлетворен суточной динамикой, а основная задача выгуливать и ротировать часы, чтобы не скучать, чем скучать за месячными измерениями..

Это хорошо.
Я стараюсь писать, что нравится в кварце лично мне. Согласен, что другим людям может нравится что-то иное.

[Dim38]

У меня в среднем Ориенты шли (штук 7) около 10-15 сек/сутки

По поводу конденсата - это имхо нормально. Перепад температур.

Вот за вторичку соглашусь. Сильно б/у механику продать легче.
Кварц можно сказать покупаешь для себя. Исключение конечно не считаем.

Кстати, EOL есть на простых японских кварцевых часах? Типа Сейко SUR?
В швейцарских там почти в каждой модели кварцевой наверно EOL - для них нормаль
В Q&Q наверно нету?

[Kelevratony]

Сообщение от GoshaZ

есть часы, в которых стрелка "бьёт" ровно по всему циферблату.

Есть кварцевые часы, где стрелка движется почти как в механике, на некоторых Буловах например, у меня Спортура так умеет.

Сообщение от Dim38

EOL есть на простых японских кварцевых часах?

На 7T62 есть, он много куда шёл.

[Protero]

Сообщение от GoshaZ

Не знаю, зачем мне калькулятор

Затем, чтобы узнать насколько врут механические часы за одну-две-три минуты. И понять: что механика, что кварц — разницы нет.
Или вам всё-таки секундная нужна для измерений таких отрезков времени, где ошибка становится критической (а это именно дни и недели)?

[Clapton]

Сообщение от Dim38

Кстати, EOL есть на простых японских кварцевых часах? Типа Сейко SUR?
В швейцарских там почти в каждой модели кварцевой наверно EOL - для них нормаль
В Q&Q наверно нету?

Бюджетный японец, два секундных интервала отрабатывает.

[NoMV]

На Ориент ставили мех-мы UN, UG.