Почему выбирают кварц, а не механику

[krasnopyourov]

Сообщение от arzt

Пузе 1777 год.

Тогда пардон. Помню когда искал находил более поздние даты.

[Андрей Бабанин]

В часовом деле было несколько способов, как заставить ходить секундную стрелку механических часов шажками, раз в секунду:

1. Баланс колеблется с частотой 3600 пк в час, отчего стрелка движется раз в секунду.



2. Мертвая секунда - отдельное устройство с дополнительной колесной системой, работающее от обычно анкерного колеса основной системы.



3. Спуск крабовый дуплекс, где только 4-й импульс двигает колесо вперед на почти 1 секунду, а три импульса двигают стрелку на незаметное расстояние



4. Часы с постоянным моментом силы с реализацией пружины на анкерном колесе



5. С удлинителем покоя секундной стрелки до 1 секунды

[Rana]

Сообщение от krasnopyourov

На прямую. Если часы имеют iso6425, то они гарантированно прошли тест на запотевание. Методика испытания описана в документации к этому iso.

Вы понимаете, что запотевание не связано с уровнем водостойкости? Часы с 3 атм тоже можно собирать в таких сухих условиях, что они не буду запотевать на морозе, а можно часы с 30 атм собрать так, что они будут запотевать уже при минус 5 по Цельсию. Водозащита и запотевание - это разные вещи. А Ваши часы с iso6425 после первой же замены батарейки или первого репассажа потеряют этот тест на запотевание. И в тоже время Вы можете открыть любые часы с 3 атм, просушить их в очень сухой комнате и там же закрыть обратно и обеспечите незапотевание самостоятельно, главное найти чистую комнату с очень низкой влажностью.

Сообщение от Protero

Здесь самым важным может оказаться то, что людям указали со стороны. С самодостаточностью же у многих дело обстоит не ахти.

Поверьте на слово, но это были не такие случаи.

[Pachoche]

Сообщение от krasnopyourov

Во первых eol это усложнение, костыль который есть не везде. Во вторых eol за месяц предупреждает, а механика годами терпит, предупреждая постепенно падающей точностью. Разница великая.

Проще: если хорошо знаешь свои часы, то подсветка легко покажет подсевшую батарейку.

[krasnopyourov]

Сообщение от Rana

Вы понимаете, что запотевание не связано с уровнем водостойкости?

Я особо спорить по понятиям водозащиты и запотевания не хочу, тем более что тема не соответствует и мне это уже не очень интересно.

Сообщение от Rana

Вы понимаете, что запотевание не связано с уровнем водостойкости? А Ваши часы с iso6425 после первой же замены батарейки или первого репассажа потеряют этот тест на запотевание.

Поэтому я выбирал часы на эко драйве. Чтобы всё упёрлось в длительность жизни прокладок. Мне бы хватило этого гарантированного периода. Это тогда когда у меня был пунктик, как я писал выше.

Сообщение от Rana

И в тоже время Вы можете открыть любые часы с 3 атм, просушить их в очень сухой комнате и там же закрыть обратно и обеспечите незапотевание самостоятельно

Судя по тому, что у касио нет ни одних часов с пластиковым корпусом механизма и с iso6425, то дело не только в сухом воздухе. И видимо дело именно в тесте на запотевание, ибо тесты iso6425 на удар и выдерживание давления 125% от заявленных метров, прошли бы любые шоки.

А ещё судя по отсутствию запотевания в пластиковых свотчах с пластиковым стеклом, думаю что проблема запотевания полностью пластиковых шоков, кроется в стеклянном стекле.

[Андрей Бабанин]

Сообщение от krasnopyourov

Во первых eol это усложнение, костыль который есть не везде.

EOL есть в большинстве часов, которые имеют интерес на этом форуме, это фактически стандарт в часах среднего ценового диапазона с секундной стрелкой. Иначе и водозащиту можно не считать де факто стандартом, раз она тоже далеко не везде, а лишь в мало мальски приличных часах хотя бы от 1000 руб.

[Rana]

Сообщение от krasnopyourov

Судя по тому, что у касио нет ни одних часов с пластиковым корпусом механизма и с iso6425, то дело не только в сухом воздухе. И видимо дело именно в тесте на запотевание, ибо тесты iso6425 на удар и выдерживание давления 125% от заявленных метров, прошли бы любые шоки.

Дело в цене и целесообразности. И только. Это все из разряда "нафига козе баян".

[krasnopyourov]

Сообщение от Андрей Бабанин

EOL есть в большинстве часов....это фактически стандарт в часах среднего ценового диапазона

У меня часы без eol. Не дорос до среднего сегмента. Но о eol вспомнили же по причине преимущества механики которая умеет терпеть до ТО. Писал выше:

Сообщение от krasnopyourov

eol за месяц предупреждает, а механика годами терпит, предупреждая постепенно падающей точностью. Разница великая.

Кварц предупредил и через месяц встал, а механика предупреждает и продолжает работать годами.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Сообщение от Андрей Бабанин

Я бы поправил, что механика выборочно. Например ряд винтажных заводушек так смогут, вроде Победы или Молнии, 7750, Ролекс 3135 и Ориент 469**.

Конечно речь о механизмах с безотказным характером. Вот как раз цитата из темы ball:

Сообщение от Dmitry chron

Семь лет ежедневной носки с очень и очень редким разбавлением MRG-G1000DC. Практически в качестве единственных часов. Автоподзавод работает. Запас хода не уменьшился. Отставать стали в сутки примерно на семь секунд. Походил недавно в них через разные рамки раз двадцать и стали идти в районе нуля. В общем пока продолжаю свой crash test для eta 7750 .

[lexei]

Сообщение от krasnopyourov

А ещё судя по отсутствию запотевания в пластиковых свотчах с пластиковым стеклом, думаю что проблема запотевания полностью пластиковых шоков, кроется в стеклянном стекле.

В целом да.
Выпадение влаги на стекле ни разу не говорит о том, что часы не герметичны. Конденсат, это та влага, которая присутствует в часах всегда. Но дело в том, что растворимость паров воды в воздухе не постоянная величина. Чем ниже температура воздуха, тем меньше воздух может насыщаться влагой. И в тот момент, когда температура падает слишком сильно влага из воздуха превращается в туман и бодро оседает на стекле. Почему на стекле? Ну, во первых оно как правило самое холодное, во вторых ряд материалов в силу своих свойств образуют конденсат куда радостнее других. Простое наблюдение: на чем конденсат появляется быстрее - на стекле или на пластиковой раме окна? Из за того, что у пластика куда большая теплоемкость и куда меньшая теплопроводность то и до точки росы он доходит сильно дольше стекла.

[Clapton]

В декабре часам будет десять лет. Носил мало от случая к случаю, но механизму раз в пару/тройку месяцев регулярно давал поработать.
Замерял на внешней хорошей чувствительной петличке. В реале часы идут точнее чем показания замеров, примерно +6/+7 в сутки.
За все это время часы ни разу не были в сервисе.