Почему выбирают кварц, а не механику

[Jetcat862]

Мне больше кварц по душе. Чем? Ну, начнём с точности, кинул часы на подоконник, за ночи синхра и оп, точнейшее время, в моей работе оно нужно. Неприхотливость, по фигу все излучения, магнитные рамки, удары, купание в керосине, амг и прочих жидкостях. Солнечное питание, пробегал день на солнце-часы полгода точно будут работать. Не надо подводить, настраивать, переставлять дату, мучительно вспоминать, сколько дней в феврале. Да, таинства настроек нет, да, банально все и просто. Но иногда так хочется не заморочек, а просто пользоваться.

[Arsiz]

Сообщение от redrabbit

Я, лично, не люблю когда люди, едва сказал пару слов по теме, сразу же переходят на всевозможные параллели. ...

Интересный выпад в адрес Андрея Бабанина.

[redrabbit]

Сообщение от Arsiz

Интересный выпад в адрес Андрея Бабанина.

Хм... и как вы пришли к этому заключению? Я думаю, что все кто читает эту ветку, согласятся, что Бабанин сказал намного больше чем "пару слов" по этой теме.
В "адрес Бабанина" - что к шедеврам нет требования чтобы они были исключительно немыми. И далее это служит отправной точкой общим мыслям вслух.

[0ceanborn]

Del

[Динь-Динь]

Сообщение от adve9ture

Я выбираю кварц, по той же причине, по которой бензиновый двигатель предпочитаю паровому

Я думал кварц выбирают по принципам предпочтений электромобилю. На бензине выросло большинство эпической механики.

Сообщение от Gena Ishivatov

Блин, значит только японцы положили на механику.

Но судя по моделям до 500 уе, не только на механику. Термин «честный японец» для меня всегда был почти загадкой..

[kappelan]

Сообщение от Динь-Динь

кварц выбирают

потому что удобно

Сообщение от Динь-Динь

по принципам предпочтений электромобилю.

Электромобиль уже с смартвочами идет.

[Динь-Динь]

У меня есть ещё такое мнение — традиционно есть понимание/клише, что механические часы — это как Отче наш, но в то же время кварц имеет такое же право на жизнь и славу. Выражаясь мобильным языком — это лишь разные экосистемы. По мне так кварц более жидко лоббирует себя на рынке. Про него не поговоришь о легендах, лишь о точности. И кварц это вполне устраивает. При этом современный дизайн по канонам жанра — это поле кварца, где он может строить свою легенду и тот же джишок демонстрирует. В этом плане электронные часы имеют большую органику для меня, в плане экстерьер-интерьер. Но вместе с тем кварц не брезгует использовать «дизайн» механики, где автоматически его личная концепция переходит в статусы дёшево, имитация и тп. Ведь иметь вещь, животное, раба с родословной приятнее чем имитацию пусть и с меньшими затратами. Стремиться — так к лучшему. Поэтому владельцы ролексов, патеков и тд не рвут баян в доказательствах и оправданиях за зря потраченных деньги, к чему эта суета.. Хотя я бы хотел лицезреть кварцевую красивую попку не только в ультражидкой линейке, а намного регулярнее, как у механики, но часопром таким не балует. Хотя последний раз у меня были такие часы (совсем чуть-чуть) и такая скромная попка уже была интересной.. Но таких, а ещё лучше очень мало..

[kappelan]

Сообщение от Динь-Динь

У меня есть ещё такое мнение

[Динь-Динь]

Так куда уж диферентнее..?

[kappelan]

Сообщение от Динь-Динь

Так куда уж диферентнее..?

Там у дядьки часовая квинтэссенция - кварцевый Ролекс... )