Почему выбирают кварц, а не механику

[Tabargan]

Сообщение от Gena Ishivatov

Но вот ситуация, встретили друзей, те пригласили пойти в клуб - ну там-то вы хоть руками дрыгаете во время танцев.

Такое маловероятно, но теоретически возможно А что за танцы?Брэйкданс, рок-н-ролл вроде не танцую , а от остальных разве, что будет.

Сообщение от adve9ture

выбираю кварц, по той же причине, по которой бензиновый двигатель предпочитаю паровому

А у Вас есть выбор? не подскажете, где нынче автомобили на паровых двигателях продают?

[topfin]

Сообщение от Tabargan

где нынче автомобили на паровых двигателях продают

Это эксклюзивные модели. Как Патеки в одном экземпляре.
Ой нет, скорее как Молния марьяж



Серийные пока только в разработке https://www.youtube.com/watch?v=ZDKscWQa0kQ

[Tabargan]

Сообщение от screapp

к чему эти виртуальные приседания?

Вот, кстати, тоже не понял сокрального смысла, что не отменяет основного принципа.

Сообщение от screapp

есть я по умолчанию предполагаю, что в зале вы без телефона(там есть проги специальные.

Понимаете, не всегда хочется таскать телефон с собой

Сообщение от screapp

вы так теряетесь во времени, что не понимаете день сейчас или ночь?

Вы не прочитали, даже сообщение, которое сами процитировали? Океанборн же ясно все написал.

Сообщение от screapp

не говоря уже о том, что в часах часто неудобно заниматься особенно если ремни на руках.

Опять же могу говорить только за себя, мне вполне удобно, пластиковые лёгкие часы на не затянутом ремешке, насчёт ремней не знаю, я не качок, так прогуляться....э гантельки тягаю.

[screapp]

Сообщение от Tabargan

Вы не прочитали, даже сообщение, которое сами процитировали? Океанборн же ясно все написал.

ну вот же он пишет.

Сообщение от 0ceanborn

Без дополнительных переключений видеть время суток и время отдыха - удобно;

подчеркну - время суток! на кой в зале видеть время суток?

Сообщение от Tabargan

Понимаете, не всегда хочется таскать телефон с собой

я допускаю, что в зале без наушников и программ на телефоне...

Сообщение от Tabargan

насчёт ремней не знаю, я не качок, так прогуляться....э гантельки тягаю.

да даже становую делать ремни вокруг грифа, чтобы руки не соскальзывали....оно то может и ничего страшного, но неудобно

[Динь-Динь]

Сообщение от Gena Ishivatov

Но вот ситуация, встретили друзей, те пригласили пойти в клуб - ну там-то вы хоть руками дрыгаете во время танцев.

Вообще, жду ответа от Динь-Диня, как обладателя крутой механики, у которого она всегда в ноль
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=127

Дрыгал руками во время танцев — все осталось по прежнему. Нижнего брейка не было, зг упирается в руку.

[0ceanborn]

Сообщение от screapp

получается что вы зачем то уходя на обед ставите таймер на часах. потом трапезничаете, потом, зачем то, возвращаетесь(хотя можно было сразу рвануть гулять) и смотрите на оставшееся время. не проще ли уходя на обед бегло глянуть на часы, отметить, что ушел в час надо быть на месте к двум и все. к чему эти виртуальные приседания?

Прогулка, как и обед - это разгрузка мозгов. Если потратить сразу весь час, у меня будет одна разгрузка за день. Если разбить на два фрагмента - то две. Это продуктивнее. Если вы не видите в чем-то смысла - это не значит, что его там нет.

Сообщение от screapp

то есть я по умолчанию предполагаю, что в зале вы без телефона(там есть проги специальные, что удобно), но зачем вам надо видеть время суток? вы так теряетесь во времени, что не понимаете день сейчас или ночь? не говоря уже о том, что в часах часто неудобно заниматься особенно если ремни на руках.

"Время суток" - имел в виду "18:12", например. Конечно же, не "день/ночь". Фразу "время суток" использовал, чтобы никто не запутался, потому что рядом, в в той же строке, упоминается "время отдыха [между подходами]". Увы, только больше всех запутал.

Я занимаюсь в перчатках с эластичным бинтом на запястье. Часы просто сдвигаю выше этого бинта, почти к середине предплечья - и ничего не мешает. Телефон не беру, чтобы не залипать в него. Приложения на телефоне не нужны, т.к. занимаюсь либо с тренером, либо по составленной тренером программе.

Судя по тому, что часы у вас сползают аж до запястья и мешают ремням, вы занимаетесь без перчаток. Вот это уже мне непонятно - зачем хвататься голой ладонью за десяток грифов и рукояток, которые до вас держали чужие потные руки? Ну, дело вкуса.

Сообщение от screapp

а по истечении этих 15 минут, что вы делали с пеной?

Проверял, не выперло ли дверные косяки пеной, раздувшейся до окончательного объема, и не надо ли всё отдирать и пенить заново, не так обильно.

Сообщение от topfin

Да тараканов он своих ментально подкармливает
Ничего более.

...сказал человек, одержимый ненавистью к стоячей ЦС у хронографов =)
Мне кажется, я достаточно ясно объяснил, почему для меня практично и удобно видеть на часах не только время, но и хронограф/таймер.

Сообщение от Tabargan

Вот, кстати, тоже не понял сокрального смысла, что не отменяет основного принципа.

Сообщение от screapp

подчеркну - время суток! на кой в зале видеть время суток?

Да, неудачная вышла формулировка.

Сообщение от screapp

я допускаю, что в зале без наушников и программ на телефоне...

Наушники тоже дело вкуса. В мелких вкладышах звук плохой, в крупных накладных неудобно активничать. Ну да это дело вкуса.

Сообщение от screapp

да даже становую делать ремни вокруг грифа, чтобы руки не соскальзывали....оно то может и ничего страшного, но неудобно

Перчатки решают проблему. Правда, начиная с этого июня, из трех базовых упражнений - тяги, приседаний и жима лежа - мне разрешен только жим. Так что и проблемы с ремнями больше нет.

[topfin]

Сообщение от 0ceanborn

...сказал человек, одержимый ненавистью к...

Дык, у вас свои тараканы, у меня свои

[Gena Ishivatov]

Сообщение от Динь-Динь

Дрыгал руками во время танцев — все осталось по прежнему.

Блин, значит только японцы положили на механику. Обидно

[Arsiz]

Диалог коллекторов из фильма "Домашний арест".

- Знаешь, что это за часы? Швейцария! Они вечные.

- Так чё, дядь Гриш, эта, загоним их и бабки поделим?

- Костик, ты дурак ? Куда загоним ? Это статусная вещь. Она будет работать на наш имидж.

Люди увидят такие часы и сразу поймут, что я не китайский болванчик, а серьезный мужчина,

и будут общаться со мной по-другому.

[redrabbit]

Сообщение от Андрей Бабанин

Если кино шедевр, то можно и пересмотреть немое.

Ну… если фильм - шедевр, то цвет и звук его не испортят. В списках лучших фильмов всех времен и народов мирно уживаются и "Броненосец Потёмкин" и "Космическая одиссея"...



Я, лично, не люблю когда люди, едва сказал пару слов по теме, сразу же переходят на всевозможные параллели. Т.е. понятно что они хотят как лучше, но к сожалению, не редко просто одна тема которую не сумели раскрыть, подменяется другой, в которой тоже не все однозначно.
Позволю себе параллель - если меня спросить: "почему 2+2=4?", а в ответ я начну рассказывать что "ну это как в музыке - пол тона туда, пол тона сюда, диез, бемоль - вообщем сами додумайте", то возможно кого-то и впечатлит моя музыкальная эрудиция, но многие подумают: "мда, товарищ, явно не Лобачевский", и будут правы.
Естественно, бывают случаи когда эти аналогии бывают необходимы, но положа руку на сердце, сколько таких примеров мы тут видим? Механика/кварц аналогично картины/фотографии? Серьезно? Я бы еще понял если бы механику/кварц сравнивали с пленка/цифра, но картины??? Уникальный, индивидуально произведенный продукт, существующий в единственном экземпляре то же самое что производимая на конвейере тысячными тиражами механика? Я всегда думал что у меня богатое воображения, но чтобы понять как люди приходят к таким заключениям его не хватает...

Мне кажется что многие, не имеющие смысла, объяснения в стиле "книга лучше чем фильм, ручная коробка лучше чем автомат", если начать копать, на поверку, могут оказаться проекциями "я лучше этих плебеев с кварцем". Просто напрямую это сказать как-то неудобно, и начинается поиск более дипломатического способа донести эту идею в массы... Это так все - теоретические рассуждения. Я уверен что на нашем форуме, естественно, таких людей нет.

Сообщение от Андрей Бабанин

В принципе главное в механике - возможность раскрыть степень искусства - умения создать прекрасный калибр. Собственно я поэтому в штыки воспринимаю всякие кремниевые детали. Надо повышать мастерство, делать часы более изысканными, а не удешевлять производство. Но проблема в том, что часовых фирм много, а истинных ценителей высокой часовой механики очень немного, поэтому платить десятки тысяч долларов за шедевр отважатся немногие, а жить как-то надо.

С другой стороны, существуют люди, у которых есть и средства и выбор, которые тратят сопоставимые суммы на старую механику из 50-х - 70-х. А там, с точки зрения искусства, по современным меркам, особенно и смотреть не на что. Среднестатистическому винтажному Rolex тех времен мало чему будет похвастаться перед современным Citizen на той же Miyota: 5(6?) колебаний в секунду, перевод даты кручением стрелок через полночь, нарисованный цифер. Но таки находятся люди которых это не останавливает. У этих ценителей своя шкала, и для них она имеет полный смысл, какой бы нелепой она не казалась другим. Эта тема многогранна, и мы все вокруг нее ходим как слепцы вокруг слона. Много нас, все мы разные, на все нас хватает. Главное найти как это выразить, и не пытаться выдавать кварцефобию за любовь к механике.

Мне, лично, так кажется...