Почему выбирают кварц, а не механику

[Rana]

Сообщение от Grayvors

Боюсь, выпадет. Проверять, выпадет или нет, слишком дорого.

Всё равно по экрану тыкнуть пришлось.

Вы явно преувеличиваете.

[Kelevratony]

Сообщение от screapp

Механику помимо заводить надо подводить и дату выставлять.

Так на кварце без вечника тоже дату выставлять.

Сообщение от Clapton

"И двое сошлись не на страх, а на совесть.."(с)

О, запрещёнка, одобряю.

[Grayvors]

Сообщение от Kelevratony

Так на кварце без вечника тоже дату выставлять.

Но хотя бы время не надо. Но лучше всего часы с вечником конечно. Электронные. Чтобы дата и день недели ровно в полночь менялись. Стрелочными пока пользовался, меня этот плавный перевод всегда раздражал. Почему на Востоке или Славы дато мгновенно перещёлкивается, а высококачественная заграничная продукция так не может?

[Динь-Динь]

Сообщение от screapp

Ну то что 38мм это будущее я уверен. Поэтому забегая вперёд скажу, что кварц наделают во всех вариантах ибо сейчас идёт тенденция на уменьшение размеров часов.
По классике я ты тоже прх предложил, также небезызвестный таймекс делает небольшие часы.
Ситизен промастер? Это стрелки.
Цифра а1100 от касио неплохая. 5600 серия.
Хамильтон ПСР это вообще эмоции!
У ситизен есть линейка забыл как называется на американском сайте есть там вроде тоже около 40 мм и много разного.

Таймекс у меня есть несколько. Хамильтон прикольные, но у меня есть подобного плана часы — очень скучно, когда эта красота не светится, получается на руке массивная штука со спящим экраном.
Ситизен — я азиатский дизайн не очень люблю.
Поэтому и в ожиданиях смол-сайз юзаю в этом формате электронику 5, касио W-59-, монтану. Вот тут понравился еще armitron в двух винтажных моделях…

[Dim38]

Мобилку из кармана доставать это не то и в быту, и в работе.

Минус электронных ты просто читаешь время, а по стрелочным ты видишь как день проходит и больше может вспомнить по времени.

[screapp]

Сообщение от Динь-Динь

Таймекс у меня есть несколько. Хамильтон прикольные, но у меня есть подобного плана часы — очень скучно, когда эта красота не светится, получается на руке массивная штука со спящим экраном.
Ситизен — я азиатский дизайн не очень люблю.
Поэтому и в ожиданиях смол-сайз юзаю в этом формате электронику 5, касио W-59-, монтану. Вот тут понравился еще armitron в двух винтажных моделях…

Армитрон видел там какой-то емнип косяк был с часами типа корпус что ли или подсветка.
Таймекс мне сейчас прям зашли Атлантис и солярные их, правда они 41.
Касательно прх там же дисплей всегда горит ну точнее не горит но время видно.
Электроника если в стали прям вау.

Сообщение от Dim38

Мобилку из кармана доставать это не то и в быту, и в работе.

Минус электронных ты просто читаешь время, а по стрелочным ты видишь как день проходит и больше может вспомнить по времени.

Странно, я в рамках дня не забываю, что происходило со мной.
Неважно стрелки или цифра.
Просто цифра легче считать.
Я теперь понимаю американцев с их 12 часовым форматом времени.

Сообщение от Kelevratony

Так на кварце без вечника тоже дату выставлять.

О, запрещёнка, одобряю.

Так для того чтобы на механике не надо было дату выставлять надо носить ее постоянно.
Условно говоря хотя бы месяц.
Если мы допускаем, что такое происходит то остаётся только вкусовщина потому что и механику раз в месяц перевести дату ну пусть раз в два месяца и в кварце точно также.
Вот если вы носите постоянно вашего монстра а я условный таймекс кварцевый то мы будем раз в два месяца снимать их и подводить менять дату.
И значит остаётся по сути только кому что нравится.
Другое дело если часов много и менять по настроению нося пару дней. Тогда кварц более беспроблемный

[Dim38]

Сообщение от screapp

Странно, я в рамках дня не забываю, что происходило со мной.
Неважно стрелки или цифра.
Просто цифра легче считать.
Я теперь понимаю американцев с их 12 часовым форматом времени.

Я про другое...
Да, цифра легче считывается.
Но если стоит вопрос: я делал это и это с такого времени по такое, и потом с такого времени и прошло столько времени -- в этом плане стрелки лучше. Ты больше видишь по времени как день проходит. Цифра - это просто время точное узнал.

[screapp]

Сообщение от Dim38

Я про другое...
Да, цифра легче считывается.
Но если стоит вопрос: я делал это и это с такого времени по такое, и потом с такого времени и прошло столько времени -- в этом плане стрелки лучше. Ты больше видишь по времени как день проходит. Цифра - это просто время точное узнал.

Ну в этом плане да.
Получается время объемное как бы

[Grayvors]

Сообщение от Dim38

Я про другое...
Да, цифра легче считывается.
Но если стоит вопрос: я делал это и это с такого времени по такое, и потом с такого времени и прошло столько времени -- в этом плане стрелки лучше. Ты больше видишь по времени как день проходит. Цифра - это просто время точное узнал.

У меня лучше цифрами оперировать получается. Я это узнал, когда начал электронными часами пользоваться. То есть сначала я электронные купил чисто из интереса, потому что до этого признавал только стрелочные часы, но попробовав понял: электронные - это моё.

[Dim38]

Сообщение от Grayvors

У меня лучше цифрами оперировать получается. Я это узнал, когда начал электронными часами пользоваться. То есть сначала я электронные купил чисто из интереса, потому что до этого признавал только стрелочные часы, но попробовав понял: электронные - это моё.

Электронные норм, но:
1. Причина выше, не так видно как день проходит.
2. Когда освещение падает - читабельность падает, каждый раз тыкать пальцем в подсветку неудобно.
3. Электронные часы не так хорошо считываются под углом