Почему выбирают кварц, а не механику

[Ivanovka]

Сообщение от Grayvors

А из тех, что есть лично у вас, что бы взяли? Потому что если у меня будет на руке ланге, то остров будет уже мой собственный. С яхтой и вертолётом.

Из тех что есть у меня - взял бы самые любимые. Котлетный Восток. Ну если нет возможности сменить часы - то буду носить те которые меня привели в часовой мир.
Дань уважения так сказать.

Но если бы мог взять Вашерон или Чайкина - взял бы их

[S.5]

Сообщение от Kelevratony

Интеллектуальное развитие, по крайней мере на нашем примере скорее путь к разрушению, чем к эволюции. Всё наше интеллектуальное развитие работает исключительно на изобретения новых способов уничтожения друг друга.
К примеру трилобиты не развивались интеллектуально и просуществовали 500 млн лет.
Исходя из темпов развития нашего интеллекта, шансы прожить у нас хотя бы тысячную долю существования трилобитов. стремятся к нулю.

У этой медали две стороны. На одной- маниакальная страсть людей к самоуничтожению, а на другой- прогресс, движущий нас вперёд. Кто знает, что нас ждёт. Может, ополоумевшие идиоты, которые сейчас рулят миром, в конце концов разнесут Землю к чертям собачьим, а может, разум и здравый смысл возьмут верх, и развитие человечества, наконец, пойдёт в созидательном, а не разрушительном направлении. И именно мы, люди, а не какие-то там трилобиты, в один прекрасный день спасут планету от какого- нибудь метеорита, к примеру. Собьют его на подлёте сверхмощными сверхсовременными ракетами. И наши потомки проживут ещё миллиард лет. А заодно и спасённые нами другие виды. Безмозглые же трилобиты ничего бы не спасли. Разнесло бы их вместе с шариком, и все дела

Но что-то совсем мы ушли в глубокий оффтоп. Тема-то (состоящая уже из 1522 постов!) о том, почему выбирают кварц, а не механику. Так вот. Попробую ответить. Кварц выбирают потому, что он тупо точнее, автономнее и надёжнее механики И выбирают его те, для кого в часах важнее точность, надёжность и автономность. Те же, кто ищет в них "душу", эстетическое наслаждение и прочее, чаще выбирают механику.

[Андрей Бабанин]

Хм, а куда деваться мне, если я душу и в кварце нахожу, а эстетического удовольствия не меньше, чем в винтажной механике. Имхо считаю утверждение притянутым за уши. Мне, что ожившая механика, что ожившая электроника с цифирками доставляют одинаковый кайф, а при ношении на руке больше эмоций вызывает особенность модели, ее изюминка, а никак не такое примитивное деление на кварц и механику.

[Clapton]

Сообщение от Андрей Бабанин

при ношении на руке больше эмоций вызывает особенность модели, ее изюминка.

Вот это как раз очень важный момент. Полностью разделяю эту мысль.

[S.5]

Сообщение от Андрей Бабанин

Хм, а куда деваться мне, если я душу и в кварце нахожу, а эстетического удовольствия не меньше, чем в винтажной механике. Имхо считаю утверждение притянутым за уши.

Так я же не сказал, что ищущие душу выбирают механику ВСЕГДА! Но то, что выбирают ЧАЩЕ- думаю, очевидно.
Лично мне интересны и механика и кварц, причём, и дисплейный тоже. Но всё же тех, кто считает "бездушным" именно кварц, а не механику, явно больше.

Да и не утверждал я ничего. Так, пошутил

[Динь-Динь]

На остров только механику, там нет ларька с батарейками..

[dilshat19]

на остров только с eco-drive/tough solar

[Clapton]

Сообщение от Динь-Динь

На остров только механику, там нет ларька с батарейками..

Батарейки не нужны когда в часах есть суперкондер. Например.

Суперконденсатор, также известный как электрохимический конденсатор, конденсатор с двойным слоем, золотой конденсатор, конденсатор Фарадея, представляет собой электрохимический элемент, разработанный в 1970-х и 1980-х годах для хранения энергии путем поляризации электролита. Суперконденсатор состоит из электрода, электролита (содержащего соль электролита) и сепаратора (предотвращающего контакт между положительным и отрицательным электродами).
Электроды покрыты активированным углем, который имеет крошечные поры на поверхности, что позволяет увеличить площадь поверхности электродов и сэкономить больше электроэнергии.Суперконденсатор не имеет диэлектрика.Вместо этого он использует двойной электрический слой, образованный твердым телом (электродом) и жидкостью (электролитом) на границе раздела вместо диэлектрика.
С другой стороны, суперконденсаторы обеспечивают двухслойное хранение энергии заряда за счет поляризации электролита, а также за счет окислительно-восстановительных псевдоемкостных зарядов.
Процесс накопления энергии в суперконденсаторах обратим и не требует химических реакций, поэтому его можно многократно заряжать и разряжать сотни тысяч раз.
Большая емкость.
Емкость суперконденсатора настолько велика, что его можно использовать в качестве аккумулятора.Емкость суперконденсатора зависит от расстояния между электродами и площади поверхности электродов.Поэтому электроды покрываются активированным углем для увеличения площади поверхности и достижения высокой емкости.
Срок службы цикла зарядки/разрядки (обычно 100 000+, до 1 миллиона циклов, срок применения более 10 лет).
Эффективность зарядки/разрядки 98%.
Рабочая Температура от -40 до +70 ℃

[S.5]

Сообщение от Clapton

Батарейки не нужны когда в часах есть суперкондер. Например.

Кстати, в ранних Сейко Кинетик, если не ошибаюсь, конденсатор и стоял? Или нет? У меня были такие часы выпуска 2005 или 2006 года, проносив их около года, подарил другу. Так они года 2 назад ещё точно работали, как сейчас, не знаю, надо спросить. То есть, лет 15 отпахали точно.

Ну а на остров я бы взял единственную вещь- спутниковый телефон. Чтобы поскорее кто- нибудь приплыл и утащил меня оттуда. Не выжить человеку на острове, хоть в часах, хоть без. Даже если в первые же дни дуба не дашь, от одиночества быстро одичаешь

[Clapton]

Сообщение от S.5

Кстати, в ранних Сейко Кинетик, если не ошибаюсь, конденсатор и стоял? Или нет?

По Сейке не подскажу, но вот в последних моделях безбатарейных Касио стоят именно эти суперкондеры от panasonic.